Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080809
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 09/08 te verwijderen vanaf 23/08
bewerkenToegevoegd 09/08: Deel 1
bewerken- Ring Shopping Kortrijk Noord - ne - vermelding ervan evt. invoegen in Kortrijk MoiraMoira overleg 9 aug 2008 11:16 (CEST)
- Tegen verwijderen. Waarom moet dit artikel verwijderd worden? Het heeft exact dezelfde opmaak en geeft dezelfde informatie als bijvoorbeeld het artikel over Wijnegem Shopping Center en andere artikels in de categorieën binnen Categorie:Winkelcentrum naar land. Uiteraard kan het qua historiek en dergelijke meer nog wel uitgebreid worden en is het in die zin nog wat een beginnetje. Mvg, Speha702 10 aug 2008 12:11 (CEST)
- Tegen verwijderen --LimoWreck 10 aug 2008 22:53 (CEST)
- Tegen verwijderen Een van de grootste overdekte winkelcentra van het land. Zonneschijn 11 aug 2008 14:05 (CEST)
- vanwege de argumentatie van Zonneschijn ook Tegen verwijderen Arnaud 11 aug 2008 18:17 (CEST)
- Lauren Conrad - wiu - matige vertaling van elders. MoiraMoira overleg 9 aug 2008 11:26 (CEST)
- Letterhout - copyvio. Nederduivel 9 aug 2008 11:44 (CEST)
- Tegen verwijderen. De regels die autersrechten schenden zijn uit het artikel verwijderd. Nederduivel 10 aug 2008 11:11 (CEST)
- Moord met een swing WIU. Betreft Baantjer-boek; slechte samenvatting, geen opmaak, geen inleiding etc. EdBever 9 aug 2008 12:22 (CEST)
- The Rookie – wiu - **Man!agO** 9 aug 2008 14:17 (CEST)
- Vv de zwaluw – wiu - **Man!agO** 9 aug 2008 14:17 (CEST)
- Spa baden – weg: schrijfstijl niet in orde, wiu, lijkt tekstdump en reclame - **Man!agO** 9 aug 2008 14:17 (CEST)
- 't Leek inderdaad erg op een tekstdump, ik heb het herschreven. ietskleiner 9 aug 2008 22:07 (CEST)
- De Laminaat Gigant - NE, of anders vol met NE-informatie in plaats van informatie die er wel toe doet - **Man!agO** 9 aug 2008 14:23 (CEST)
- Voor reclame, reclame Jaap Poloverleg 9 aug 2008 15:57 (CEST)
- Deventer moordzaken, de zeven, NE, zwaar wiu ook, Arnaud 9 aug 2008 14:23 (CEST)
- Ferrari 512 TR, wiu, opmaak zwaar onvoldoende Arnaud 9 aug 2008 14:25 (CEST)
- Helen_oktas, weg, onzinnig, overleg teksten op de pagina Jaap Poloverleg 9 aug 2008 15:55 (CEST)
- Down_with_Love, nuweg, een regel engelse tekst, nutteloos en nietszeggend Jaap Poloverleg 9 aug 2008 15:59 (CEST)
Loodafwijking, wiu, geen wiki-opmaak, Arnaud 9 aug 2008 16:51 (CEST)- Tegen verwijderen - afgezien van de opmaak, is dit een prima artikel - )°///< 9 aug 2008 18:48 (CEST)
- Tegen verwijderen Zeer informatief artikel. Ik heb de inleiding iets gewikificeerd, maar kom helaas niet verder dan dat. Wie helpt?ietskleiner 9 aug 2008 21:54 (CEST)
- Tegen verwijderen Goed artikel, opmaak kan idd nog wel wat aan gesleuteld.Jaap Poloverleg 9 aug 2008 22:22 (CEST)
- Tis idd wel een goed artikel, maar t was wel WIU m.i. Maar inmiddels beter, wiu doorgehaald daarom, wel wikify er voor in de plaats. Arnaud 9 aug 2008 22:46 (CEST)
- Tegen verwijderen Goed artikel, opmaak kan idd nog wel wat aan gesleuteld.Jaap Poloverleg 9 aug 2008 22:22 (CEST)
- Tegen verwijderen Zeer informatief artikel. Ik heb de inleiding iets gewikificeerd, maar kom helaas niet verder dan dat. Wie helpt?ietskleiner 9 aug 2008 21:54 (CEST)
- Tegen verwijderen - afgezien van de opmaak, is dit een prima artikel - )°///< 9 aug 2008 18:48 (CEST)
- Station Rossart, heel zwaar wiu, Arnaud 9 aug 2008 16:57 (CEST)
- Liever weg dan wiu wat mij betreft, heet dat dorpje station :S Jaap Poloverleg 9 aug 2008 18:37 (CEST)
- Fearfm - Wat mij betreft nu weg. Weer een internetzender die komt vertellen waar het allemaal bekend en befaamd voor is ... Toth 9 aug 2008 19:04 (CEST)
- Voor verwijderen idem Jaap Poloverleg 9 aug 2008 19:28 (CEST)
- Famillie Beijk - wiu - )°///< 9 aug 2008 19:32 (CEST)
- Voor verwijderen onderwerp lijkt me niet encyclopedisch 83.86.137.240 10 aug 2008 13:41 (CEST)
- Aunyaina - wiu - )°///< 9 aug 2008 19:35 (CEST)
- Voor verwijderen niet encyclopedisch 83.86.137.240 10 aug 2008 13:41 (CEST)
- Lars Frederiksen - wiu - )°///< 9 aug 2008 19:37 (CEST)
- Tegen verwijderen Redelijk beginnetje, kan altijd nog uitgebreid worden. 83.86.137.240 10 aug 2008 13:41 (CEST)
- Tegen verwijderen - is nu inderdaad uitgebreid en opgemaakt genoeg - **Man!agO** 22 aug 2008 11:44 (CEST)
Toegevoegd 09/08: Deel 2
bewerkenSerob Darbinian- wiu, mogelijk ook NE - RJB 9 aug 2008 19:45 (CEST)- Ik vind het zo wel goed.. RJB 10 aug 2008 09:13 (CEST)
- Joeri Ramaekers - hoe heet deze meneer Ramaekers of Bellen? - verder vind ik het NE - )°///< 9 aug 2008 19:48 (CEST)
- Ik plak het sjabloon nuweg, want volgens mij is dit cyberpesten, geïnspireerd op het lemma over Michel Bellen. Fvlamoen 9 aug 2008 19:52 (CEST)
- Feestkleding - kan beter - )°///< 9 aug 2008 20:04 (CEST)
- Ik ben het daar mee eens en heb ik wat aan gewerkt. ietskleiner 9 aug 2008 22:16 (CEST)
- Tegen verwijderen - niets mis mee - **Man!agO** 22 aug 2008 11:46 (CEST)
- Lijst van gevangenissen in Jiangxi - ne - Een lijst van gevangenissen, die geen zelfstandig artikel hebben, en waarvan zelfs de meeste plaatsen niet beschreven zijn, lijkt toch zinloos? Fvlamoen 9 aug 2008 20:09 (CEST)
- De gevangenissen zijn in China belangrijk. Sarcelles 9 aug 2008 20:13 (CEST)
- Schrijf er dan artikelen over, of geef andersinds meer informatie, maar geen lijsten met niks anders dan namen van plaatsen. Fvlamoen 9 aug 2008 20:15 (CEST)
- De gevangenissen zijn in China belangrijk. Sarcelles 9 aug 2008 20:13 (CEST)
- Lijst van gevangenissen in de provincie Anhui, Lijst van gevangenissen in Fujian, Lijst van gevangenissen in de provincie Hunan, Lijst van gevangenissen in de Provinciestad Tianjin - allen ne om dezelfde reden als hierboven. Fvlamoen 9 aug 2008 20:18 (CEST)
- De gevangenissen zijn in China belangrijk.
Sarcelles 10 aug 2008 11:05 (CEST)
- Your Favorite Enemies - auteur [1] - **Man!agO** 9 aug 2008 20:32 (CEST)
- Role2 - wiu - RJB 9 aug 2008 20:53 (CEST)
- Rozendaalcomplex - auteur - zie hier - RJB 9 aug 2008 20:57 (CEST)
- Come Back to Me (Vanessa Hudgens) - ne - één enkele zin Jaap Poloverleg 9 aug 2008 21:00 (CEST)
- The Weather Man -ne- Wiki is geen boulevardblad Fred 9 aug 2008 22:17 (CEST)
- Verwijderd, want copyvio - Wutsje 9 aug 2008 22:20 (CEST)
- The Wicker Man -wiu- Jaap Poloverleg 9 aug 2008 22:18 (CEST)
- Verwijderd, want copyvio - Wutsje 9 aug 2008 22:23 (CEST)
Toegevoegd 09/08: Deel 3
bewerken- Seinen - wiu - informatiehoeveelheid is naar mijn mening ondermaats, het artikel hoort op zijn minst aan te geven wat het genre inhoudt, en alleen aangeven voor welke leeftijdsgroep het bedoeld is, is dat naar mijn mening niet. - André Engels 9 aug 2008 22:24 (CEST)
- Voor verwijderen Jaap Poloverleg 9 aug 2008 22:25 (CEST)
- Jonathan Papelbon - wiu - slechte vertaling van onbekende bron MoiraMoira overleg 9 aug 2008 22:33 (CEST)
- Opgeknapt, moet nu goed genoeg zijn. Jos-uit-boston 10 aug 2008 00:47 (CEST)
- Heb nog wat POV verwijderd Toth 10 aug 2008 03:06 (CEST)
- Opgeknapt, moet nu goed genoeg zijn. Jos-uit-boston 10 aug 2008 00:47 (CEST)
- Koningin Juliana Toren (toren) - auteur, info grotendeels overgenomen van [2]. Gertjan 9 aug 2008 23:16 (CEST)