Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070810


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 10/08 te verwijderen vanaf 24/08 bewerken

Toegevoegd 10/08: Deel 1 bewerken

Toegevoegd 10/08: Deel 2 bewerken

  • Erik Tierolf - wiu maar twijfel ook aan ew en tevens waarschijnlijk zelfpromotie gezien aanmaker.   MoiraMoira overleg 10 aug 2007 13:47 (CEST)[reageer]
  • Hollandia Lovaniensis - ne - hele lap tekst vol met ne zaken over studentenclub met 20 leden.   MoiraMoira overleg
    •   Tegen verwijderen: Het is de oudste Nederlandse studentenclub. Momenteel maar 20 leden, maar dat is voor Vlaamse begrippen erg groot. Weinig clubs met zo'n lange historie, en zo veel museum stukken (te vinden in het Studentenmuseum van centrale universiteitsbibliotheek, te Leuven). Pseudovlaming 11 aug 2007 17:55 (CEST)[reageer]
    •   Tegen NE. Ik heb het clublied verwijderd: dat wordt liever vervangen door een duiding en symboliek van het lied, eventueel aangevuld met citaten uit het lied. Die lijst van Praeses lijkt me ook niet superrelevant. De geschiedenissectie is mi te lyrisch, met POV-elementen. Als we alleen het intro laten staan hebben we een ardig artikeltje, maar van mij mag die geschiedenis er wel bijstaan. — Zanaq (?) 11 aug 2007 11:53 (CEST)
    • {{tegenweg}}. Ik vind het toch jammer dat wanneer we hier een leuk encyclopedisch artikel willn neerzetten, veel interessante dingen weer weggehaald worden. Het lied heeft een grote historische waarde en betekenis, die op een later ogenblik (wanneer ik meer tijd heb) geduidt zal worden. Elke vereniging in België is trots op zijn praesidiumlijst. Hieruit kan de daadkracht en stabiliteit van de vereniging gehaald worden. Vergeet niet dat een Belgische vereniging (zoals wij) compleet verschilt in gebruiken van een Nederlandse vereniging og club hè. Pseudovlaming 11 aug 2007 17:55 (CEST) "tegenweg" doorgestreept wegens dubbele peilstem – gpvos (overleg) 22 aug 2007 02:01 (CEST)[reageer]
    •   Tegen verwijderen. Een studentenvereniging met een lange historie, dat vind ik toch wat anders dan een dispuut of ander onderdeel van een studentenvereniging, of een vriendenclub die zich studentenvereniging noemt. Wel ben ik het met Zanaq eens dat die Praesideslijst beter verwijderd kan worden. - André Engels 14 aug 2007 12:17 (CEST)[reageer]
    •   Tegen verwijderen:Onbegrijpenlijk! Gespeent van elk historisch besef wordt voorgesteld dit artikel te verwijderen. HL is een studentenvereniging, maar met een lange geschiedenis. En relevant voor de illustratie van Noord-Zuid verkeer in de laatste anderhalve eeuw. Geschiedkundig en cultureel belangrijk. Behouden dus! Stijn Calle 20 aug 2007 10:23 (CEST)[reageer]
    •   Tegen verwijderen. Ik betreur het ten zeerste dat dit artikel in twijfel wordt getrokken. Er zijn meerdere artikelen te vinden over andere studentenclubs in Leuven, misschien iets korter dan deze, maar ook met clublied en lijst der presides. HL is een vereniging met een lange geschiedenis die duidelijk en helder uiteengezet wordt in dit artikel. Ik sluit me dan ook volledig aan bij de mening van Stijn Calle. --Wieke 20 aug 2007 23:21 (CEST)[reageer]
Dit is een onzinartikel, dient m.i. zo snel mogelijk verwijderd te worden. Genomineerd voor nuweg. --Gouwenaar 10 aug 2007 21:37 (CEST)[reageer]

Toegevoegd 10/08: Deel 3 bewerken