Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060904
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 04/09 te verwijderen vanaf 18/09 bewerken
Toegevoegd 04/09: Deel 1 bewerken
Fok jou!- Ik heb jullie kritiek verwerkt, maar heb nog geen response mogen ontvangen en de pagina is ook nog niet terug. Zo dan? Mvg. MacF 4 sep 2006 20:33 (CEST)- Naar mijn mening zou dit zo toch moeten mogen kunnen blijven. We hebben artikelen genoeg over tv-series, zelfs over individuele afleveringen ervan. MartinD 5 sep 2006 08:59 (CEST)
- Zie ook vorige verwijdersessie. Annabel(overleg) 17 sep 2006 10:29 (CEST)
- Andoverpia - heb er wiu opgezet, maar vraag me af in hoeverre dit ook niet NE is? Cyriellie 4 sep 2006 01:32 (CEST)
Glastonbury - wiu - En er valt denk ik nog genoeg over te vertellen Kleuske 4 sep 2006 01:57 (CEST)- als stuk langer --LimoWreck 16 sep 2006 11:08 (CEST)
- Exzistem - NE, Troefkaart 4 sep 2006 02:48 (CEST)
- Salamitactiek - wiu (het is wel een bestaand woord) - Koen Reageer 4 sep 2006 07:14 (CEST)
- Jeanne Dielman, 23 quai du commerce, 1080 Bruxelles - wiu - Kort, en vertaald door een Fransman? P.mielen 4 sep 2006 09:48 (CEST)
- Gronical Dizziness - weg vanwege ne - Ninane (overleg) 4 sep 2006 09:56 (CEST)
- Als deze sportvereniging weg moet vanwege NE dan MOP en vele anderen ook. Mag ik WIU voorstellen? - MigGroningen 4 sep 2006 11:08 (CEST)
- Heb er zelfs een auteur van gemaakt, tekst komt letter voor letter voor op de 2e pagina van hun site - MigGroningen 4 sep 2006 11:12 (CEST)
- Als deze sportvereniging weg moet vanwege NE dan MOP en vele anderen ook. Mag ik WIU voorstellen? - MigGroningen 4 sep 2006 11:08 (CEST)
- Willie Dixon - wiu - Aleichem overleg 4 sep 2006 10:02 (CEST)
- Bhumipon Adunyadet Tusita Stralende Avalokite Shiwa Krailaat Nonthok Totsakan Ramakien Airavata Oceaan van melk
Parvati - allemaal wiu - Yorian 4 sep 2006 10:05 (CEST)
- Bart van der Griendt - wiu of wegne - Aleichem overleg 4 sep 2006 10:06 (CEST)
- Weg toch? Klinklare zelfpromotie, inclusief link naar blog - eVe │ Roept u maar! 4 sep 2006 10:08 (CEST)
- NUWEG dan toch? Klinkklare rommel, heeft geen enkele plaats hier - MigGroningen 4 sep 2006 11:03 (CEST)
- Verwijderd dus - eVe │ Roept u maar! 4 sep 2006 11:18 (CEST)
- NUWEG dan toch? Klinkklare rommel, heeft geen enkele plaats hier - MigGroningen 4 sep 2006 11:03 (CEST)
- Weg toch? Klinklare zelfpromotie, inclusief link naar blog - eVe │ Roept u maar! 4 sep 2006 10:08 (CEST)
- Ei van Brahma - wiu - eVe │ Roept u maar! 4 sep 2006 10:24 (CEST)
- Linga - wiu - --EdwinB 4 sep 2006 10:34 (CEST)
- Dj vinand - wiu - velen starten op hun 14e met plaatsjes draaien. Vooralsnog blijkt uit het artikel niet waarom deze DJ encyclopedisch is AlexP 4 sep 2006 10:41 (CEST)
- Gemeentebelang - wiu - MigGroningen 4 sep 2006 11:02 (CEST)
Gustave Rolin-Jaequesmyns - wiu - (gebruiker maakt in rap tempo dergelijke artikelen, allen met zijn naam bovenaan)--EdwinB 4 sep 2006 11:03 (CEST)- Ik had hem al gezien (Zie Shiwa). Spelt beroerd en heeft een thaise fixatie, maar draagt op zich wel goede onderwerpen aan. Ik heb de naam van het artikel gewijzigd, want die was fout. Zie Gustaaf Rolin-Jacquemyns, zoekt ook wat makkelijker in Google ofzo. Interesante man, valt genoeg over te vertellen.Kleuske 4 sep 2006 11:39 (CEST)
- Artikel is uitgebreid en aangepast. Zeer beslist wikiwaardig. Kleuske 4 sep 2006 13:22 (CEST)
- Eloheinoe - wb - Da's toch Elohim? Kleuske 4 sep 2006 11:04 (CEST)
- Elohim is 'God', Eloheinoe is 'onze God'. Maar ik ben het eens met je nominatie: dit hoort thuis in het wiki-woordenboek. Machaerus 4 sep 2006 13:26 (CEST)
- Charles Van den Born - wiu - erg beknopt --EdwinB 4 sep 2006 11:06 (CEST)-
- Biero - ne - in de kategorie "Proost! Zo lust ik er nog wel een" een artikel over 15 bierliefhebbende lieden. Kleuske
- Mag ik een NUWEG voorstellen? Klinkklare onzinpagina, toch? MigGroningen 4 sep 2006 11:13 (CEST)
- Helemaal mee eens, verwijderd - eVe │ Roept u maar! 4 sep 2006 11:18 (CEST)
- Mag ik een NUWEG voorstellen? Klinkklare onzinpagina, toch? MigGroningen 4 sep 2006 11:13 (CEST)
- Chique - weg, hoort in de Wiktionary - eVe │ Roept u maar! 4 sep 2006 11:16 (CEST)
- Old Forward- weg, vierde klasse amateurvoetbal: NE Cyriellie 4 sep 2006 11:24 (CEST)
- Old Forward Artikel zodanig ingekort dat het relevant is om deze niet te verwijderen, omdat de reden om deze voor te dragen voor verwijdering (NE)
- Old Forward - mag wat mij betreft een stuk korter, maar helemaal weg gaat me te ver. Het is een club waar Beb Bakhuys (oud-international) heeft gespeeld en dan zou de verwijzing vanaf die pagina dus niet meer werken. RonaldJ 4 sept 2006 11:35 (CEST)
- Dan haal je de link weg Voor verwijderen Kleuske 4 sep 2006 13:22 (CEST)
- Tegen verwijderen Peter boelens 4 sep 2006 14:23 (CEST), deze 4de klasser is vanwege de geschiedenis wat mij betreft wel wikiwaardig, naast Bakhuys is het ook een van de oudste nog bestaande clubs in het Noorden.
- Tegen verwijderen RonaldJ De link weghalen betekent dat er vanuit het artikel Beb Bakhuys geen link meer ligt naar verdere relevante informatie over de club waar hij wel eens meedeed. En het in de tekst van Bakhuys zelf tussenvoegen is geen optie, want die tekst hoort over Beb te gaan en niet over de club. Vandaar een link. Ronald 4 sep 2006 16:27 (CEST)
- Het feit dat het de op een na oudste voetbalclub van Drenthe is en het Beb Bakhuys verhaal zijn wel leuke informatie. Maar is dat genoeg om het encyclopedisch/voldoende relevant te laten zijn, als de club verder nooit noemenswaardige prestaties heeft geleverd (althans dat is niet uit het artikel op te maken)? Wordt er ook elders over de club geschreven door een externe bron? Ik twijfel dus. «Niels» zeg het eens.. 4 sep 2006 23:32 (CEST)
- Er gaat ook een link vanuit het artikel Ronny Venema, hij is begonnen bij Old Forward, naar deze club. Tevens een link vanuit Wilhelminaoord. Genoeg redenen dus om te laten staan in mijn ogen. Ik zou er voor pleiten dat over meer amateurploegen, van 1e t/m 6e klas, stukken in de Wikipedia-encyclopedie komen te staan, er gaan wekelijks vele mensen naar amateurwedstrijden kijken. Ronald 10 sep 2006 18:13 (CEST)
- Chakri - wiu - MigGroningen 4 sep 2006 11:33 (CEST)
- Totsakan - wiu - MigGroningen 4 sep 2006 11:38 (CEST)
- Halycon - mi in huidige vorm reclame - --EdwinB 4 sep 2006 11:41 (CEST)
- Cunninlynguists - weg - het zoveelste hiphop bandje. Kleuske 4 sep 2006 14:28 (CEST)
- De naam is overigens wel grappig;) maar het artikel kan weg, tenzij de Commissie Hiphop mij van het tegendeel kan overtuigen. MartinD 4 sep 2006 16:30 (CEST)
- Ik weet niet of ik mijzelf reken tot de CH (Cie Hiphop) maar ik kan wel melden dat ze 5 platen uithebben en een heel redelijk artikel op en.wp hebben. En SV en DE. Imho dus niet weg. MigGroningen 4 sep 2006 16:57 (CEST)
- Dan zijn ze kennelijk bekend genoeg, en mag het blijven. Mig is bij acclamatie benoemd tot voorzitter van de commissie. MartinD 5 sep 2006 08:54 (CEST)
- Ik weet niet of ik mijzelf reken tot de CH (Cie Hiphop) maar ik kan wel melden dat ze 5 platen uithebben en een heel redelijk artikel op en.wp hebben. En SV en DE. Imho dus niet weg. MigGroningen 4 sep 2006 16:57 (CEST)
- De naam is overigens wel grappig;) maar het artikel kan weg, tenzij de Commissie Hiphop mij van het tegendeel kan overtuigen. MartinD 4 sep 2006 16:30 (CEST)
Toegevoegd 04/09: Deel 2 bewerken
- Osd - wb - --EdwinB 4 sep 2006 12:02 (CEST)
- Wik Jongsma - wiu - Lexw 4 sep 2006 12:25 (CEST)
- Alexander Stevens - wiu - Lexw 4 sep 2006 12:27 (CEST)
Zelk- als er niet meer over dit gehucht valt te zeggen dan dit, dan mag het van mij weg. Lexw 4 sep 2006 12:28 (CEST)- er valt heel wat meer te vertellen over dit gehucht. Ik heb het deftig uitgebreid. Zonneschijn 5 sep 2006 21:15 (CEST)
- Casu quo - wiu - Emmelie 4 sep 2006 12:31 (CEST)
- Yawgmoth - weg - NE - --EdwinB 4 sep 2006 12:42 (CEST)
- Hurktoilet - wiu|wb - Lexw 4 sep 2006 12:43 (CEST)
- Tja, ik weet eigenlijk niet of er veel meer over te zeggen valt. Mag overigens als beginnetje wel blijven, kwaad kan het toch ook niet. MartinD 15 sep 2006 16:37 (CEST)
- Chillen - wiu - Emmelie 4 sep 2006 13:05 (CEST)
- True Gospel - wiu - Berendvd overleg 4 sep 2006 13:40 (CEST)
- Voor verwijderen. En voor Huiskerk Angel Army en Angel Army huiskerk (met ongeveer dezelfde inhoud) geldt hetzelfde -- Machaerus 4 sep 2006 17:31 (CEST)
- Weer van dat irritante dumpen-en-wegwezen gedoe. In deze vorm reclame alsmede qua vorm ontoereikend, ongetwijfeld sympathiek, maar helaas, toch weg. MartinD 15 sep 2006 16:37 (CEST)
- Voor verwijderen. En voor Huiskerk Angel Army en Angel Army huiskerk (met ongeveer dezelfde inhoud) geldt hetzelfde -- Machaerus 4 sep 2006 17:31 (CEST)
- 'T Nieuwe Werck - reclame - Kleuske 4 sep 2006 14:19 (CEST)
- Sjabloon was weggehaald, had al wat teruggezet (weg, reclame en zelfpromotie) - Simeon 4 sep 2006 15:56 (CEST)
- RK Veulpoepers BV - zucht -- Buttonfreak 4 sep 2006 14:55 (CEST)
- Hoezo zucht? Fnorp 4 sep 2006 15:23 (CEST)
- Goede vraag. Toen ik WIU er op zette was de opmaak verre van gewenst. ook de tekstis daarna hier en daar verder uitgewerkt. Het lijkt nu beter. Buttonfreak 4 sep 2006 16:51 (CEST)
- Ah okee, ik dacht even dat je twijfelde aan de wikiwaardigheid van het onderwerp. Fnorp 4 sep 2006 17:00 (CEST)
- Jah sorry hoor, ik drukte per ongeluk te vroeg op 'pagina opslaan', terwijl ik nog aan het werken was. De pagina is inmiddels beter! Nu nog een keer onze Zjef verder beschrijven!--Ramon1974 5 sep 2006 14:57 (CEST)
- Goede vraag. Toen ik WIU er op zette was de opmaak verre van gewenst. ook de tekstis daarna hier en daar verder uitgewerkt. Het lijkt nu beter. Buttonfreak 4 sep 2006 16:51 (CEST)
- Hoezo zucht? Fnorp 4 sep 2006 15:23 (CEST)
- NOAD - wiu - Bean 19 4 sep 2006 15:13 (CEST)
- Patrick Postulart -weg, we gaan niet elke amateurvoetballer opnemen - Bean 19 4 sep 2006 15:13 (CEST)
- Was ook duidelijk zelfpromotie, heb het genuwegd - eVe │ Roept u maar! 4 sep 2006 15:15 (CEST)
- Gençlerbirligi SK - wiu: te miniem - - Jeroenvrp 4 sep 2006 15:16 (CEST)
- Bogy Bogy - wiu: veel te miniem - - Jeroenvrp 4 sep 2006 15:24 (CEST)
- Elena de Hollander - reclame - Koen Reageer 4 sep 2006 15:33 (CEST)
- Zodanig reclame dat het van mij ook direct weggekiept had mogen worden, maar dan doen we het over een paar dagen. In elk geval: weg. MartinD 15 sep 2006 16:37 (CEST)
- Mew (Pokémon) - wiu - Jeroenvrp 4 sep 2006 15:36 (CEST)
- Cultuur, ict en media - wiu/weg en de vlag dekt de lading niet
- Klopt. Desnoods zou de zakelijke inhoud kunnen worden ingevoegd in een artikel over Hivos (dat volgens mij toch een van de grotere Nederlandse organisaties is op het gebied van ontwikkelingssamenwerking. Maar dit kan zo niet. MartinD 15 sep 2006 16:37 (CEST)
- Océade - reclame - Simeon 4 sep 2006 15:41 (CEST)
- Had van mij ook direct weggekiept mogen worden, nou zitten we die figuren wel twee weken gratis reclameruimte te bezorgen... MartinD 15 sep 2006 16:37 (CEST)
- OFDM - auteur - Jeroenvrp 4 sep 2006 15:50 (CEST)
- CNH - weg of nuweg - Bean 19 4 sep 2006 15:52 (CEST)
- Olsene - wiu: nog niet encyclopedisch genoeg geschreven - Jeroenvrp 4 sep 2006 15:53 (CEST)
- Azusa Street - wiu - Emiel (overleg!) 4 sep 2006 16:25 (CEST)
- ontwiu't + sjabloon verwijderd -- Machaerus 5 sep 2006 13:30 (CEST)
- Mark Kamstra - wiu - Emiel (overleg!) 4 sep 2006 17:15 (CEST)
- Onthouding - wb - Kleuske 4 sep 2006 17:24 (CEST)
- RegioPastor - wiu - Machaerus 4 sep 2006 17:31 (CEST)
- Sezgin - wiu - Simeon 4 sep 2006 18:13 (CEST)
- Voetbal Asturie - waarschijnlijk machinevertaling en verkeerde titel - Jeroenvrp 4 sep 2006 18:40 (CEST)
- Protagonist - wb - Advance 4 sep 2006 18:42 (CEST)
- Puttenfundering - auteur - Jeroenvrp 4 sep 2006 18:46 (CEST)
Toegevoegd 04/09: Deel 3 bewerken
- Gogeta - wiu - Jeroenvrp 4 sep 2006 18:53 (CEST)
- Kibito - wiu - Jeroenvrp 4 sep 2006 18:54 (CEST)
- Kibitoshin - wiu - Jeroenvrp 4 sep 2006 18:54 (CEST)
- Kid Buu - wiu - Jeroenvrp 4 sep 2006 18:55 (CEST)
- Android 18 - wiu - Jeroenvrp 4 sep 2006 18:56 (CEST)
- Boerenzaterdag - wiu - of - weg - SanderK 4 sep 2006 19:59 (CEST)
- Poging gedaan Wikiwaardig te maken. P.mielen 4 sep 2006 20:28 (CEST)
- Zorgmed - auteur. Hettie van Nes 4 sep 2006 20:23 (CEST)
- Slijmoor - auteur. Hettie van Nes 4 sep 2006 20:26 (CEST)
- Regiobank - reclame. Hettie van Nes 4 sep 2006 20:30 (CEST)
- Mag van mij ook best direct weggekiept worden. MartinD 5 sep 2006 11:14 (CEST)
- Hamshahri - wiu - artikel bestaat al een half jaar maar mag volgens mij het stempel "beginnetje" niet eens dragen - eVe │ Roept u maar! 4 sep 2006 20:34 (CEST)
- Als er niet meer over te melden valt dan dit, kan het inderdaad weg. MartinD 5 sep 2006 11:14 (CEST)
- Tanjug - wiu - artikel bestaat al een half jaar maar mag volgens mij het stempel "beginnetje" niet eens dragen - eVe │ Roept u maar! 4 sep 2006 20:36 (CEST)
- Nu? Liever trouwens meer info...(dus doorstrepen hoeft niet meteen) maar dit is alles wat op en: en sr: stond. «Niels» zeg het eens.. 4 sep 2006 22:27 (CEST)
- Tja, misschien is er ook niet meer over te melden dan dit. En dan resteert de vraag: is dat een artikel waard? MartinD 5 sep 2006 11:14 (CEST)
- Nu? Liever trouwens meer info...(dus doorstrepen hoeft niet meteen) maar dit is alles wat op en: en sr: stond. «Niels» zeg het eens.. 4 sep 2006 22:27 (CEST)
- De vijf pilaren van de islam - auteur - Letterlijk gekopieerd van http://www.redouan.nl/de_vijf_pilaren_van_de_islam.htm P.mielen 4 sep 2006 20:49 (CEST)
- Leeuwarder Klokkenluiders Partij - weg: geen encyclopedisch onderwerp ivm lokale partij die niet eens in de gemeenteraad is vertegenwoordigd - Jeroenvrp 4 sep 2006 21:11 (CEST)
- Véronique de cock - auteur - Jeroenvrp 4 sep 2006 21:18 (CEST)
Pen- auteur - Kopie van website http://www.optimisedpages.com/pen P.mielen 4 sep 2006 21:32 (CEST)- Andersom: op die site hebben ze (met bronvermelding) van Wikipedia gekopieerd. - eVe │ Roept u maar! 4 sep 2006 21:34 (CEST)
- Laurence Lamers - wiu - Kleuske 4 sep 2006 21:51 (CEST)
- VVV '03 - Wiu of weg, derde klasse voetbal, weet niet of we die hier toelaten. verder adres gegeven verwijderd die geplaatst waren... Dolfy 4 sep 2006 22:15 (CEST)
- Tja, ik vind zelf dat dit valt onder "typische amateurvoetbalclub", en bij mijn beste weten vinden we dat niet genoeg voor een eigen artikel, maar ik heb diverse keren meegemaakt dat de kennelijk bij zo'n club voetballende auteur daar een andere mening over had. (Niet hier, overigens.) Maar aangezien schelden geen zeer doet hou ik voorshands vast aan: verwijderen. MartinD 15 sep 2006 16:41 (CEST)
- Gençlerbirligi SK - wiu, kort door de bocht tekst... Dolfy 4 sep 2006 22:18 (CEST)
- Charlie de Eend - weg, niet encyclopedisch - Simeon 4 sep 2006 22:58 (CEST)
- heeft ook redirect Charlie de eend - Simeon 5 sep 2006 14:43 (CEST)
- Kunnen allebei de vijver in. MartinD 18 sep 2006 15:14 (CEST)
- heeft ook redirect Charlie de eend - Simeon 5 sep 2006 14:43 (CEST)
- Arie van Heteren - weg, niet encyclopedisch - Hajo 4 sep 2006 23:01 (CEST)
- Mmm, ik aarzel. De goede man is voorzitter van een partij die toch tot de Nederlandse politieke traditie hoort. Maar het is wat kort, dat wel. Handhaven als BEG? MartinD 18 sep 2006 15:14 (CEST)
- Eldar - wiu: nog niet encyclopedisch genoeg geschreven- Jeroenvrp 4 sep 2006 23:32 (CEST)
- nu redirect naar Elfen Pjotr Iets te zeggen? 16 sep 2006 20:31 (CEST)
- Nienna - wiu: nog niet encyclopedisch genoeg geschreven en te miniem - Jeroenvrp 4 sep 2006 23:32 (CEST)
- Nederlandse Klokkenluiders Partij - wiu - Joris1919 4 sep 2006 23:33 (CEST)
- Witte Raad - wiu: nog niet encyclopedisch genoeg geschreven - Jeroenvrp 4 sep 2006 23:39 (CEST)
- Opgelapt Pjotr Iets te zeggen? 16 sep 2006 20:31 (CEST)
- Eenzame Berg - wiu: nog niet encyclopedisch genoeg geschreven - Jeroenvrp 4 sep 2006 23:40 (CEST)
- Nu redirect naar Erebor Pjotr Iets te zeggen? 16 sep 2006 20:19 (CEST)
- Praiadelsol - weg: geen encyclopedisch onderwerp - Jeroenvrp 4 sep 2006 23:46 (CEST)
- Plus reclame > kan weg. MartinD 15 sep 2006 16:41 (CEST)
- Setlist - wiu: te miniem - Jeroenvrp 4 sep 2006 23:51 (CEST)
- VTI beringen (en redirect Vti beringen) - weg geen encyclopedisch onderwerp - Jeroenvrp 4 sep 2006 23:54 (CEST)
- Epic 2014 - weg/NE: artikel over een flash-film uit 2004 Cyriellie 4 sep 2006 23:59 (CEST)