Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060429
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 29/04 te verwijderen vanaf 13/05 bewerken
Toegevoegd 29/04: Deel 1 bewerken
Tech noir- wiu - Dolledre overleg 29 apr 2006 00:10 (CEST)- Door starter uitgebreid naar goed genoeg artikel.. Dolfy 12 mei 2006 12:34 (CEST)
- Alle andere fobieën - onzin, geen aanvulling op bestaande lijst. Aangemaakt door iemand die later een vandaal bleek. Pieter1..overleg.. 29 apr 2006 00:13 (CEST)
- Andy Lau - aut - Yorian 29 apr 2006 00:13 (CEST)
- MarathonZeeland - onvoldoende inhoud, niet encyclopedisch, foute titel. Pieter1..overleg.. 29 apr 2006 00:21 (CEST)
- Heihachi Mishima - rommeltje - Yorian 29 apr 2006 00:23 (CEST)
- Het zal wel aan mij liggen, maar ik snap er niets van... MartinD
- Michelle Chang - rommeltje - Yorian 29 apr 2006 00:24 (CEST)
- Zie hierboven. MartinD 8 mei 2006 14:19 (CEST)
- Wikipedia:Artikelen met externe afbeeldingen - buiten gebruik - Yorian 29 apr 2006 00:32 (CEST)
- The Stovers - wiu - Christoffel 29 apr 2006 02:40 (CEST)
- Acantha - weg (NE) - Berendvd overleg 29 apr 2006 08:40 (CEST)
- Fredericq Taelman - wiu - Berendvd overleg 29 apr 2006 09:13 (CEST)
Les-Saintes-Maries-de-la-Mer- wiu - Wolvenraider 29 apr 2006 09:56 (CEST)- redirect gemaakt - Rik - 29 apr 2006 13:27 (CEST)
Zoemen- wb - Wolvenraider 29 apr 2006 09:58 (CEST)- vind dit wel aardig - Rik - 29 apr 2006 13:19 (CEST)
- Waarschijnlijk vind iedereen dit wel "aardig"! Mag van mij blijven, leek me enkel een woordenboekdefinitie en er is inmiddels aan toegevoegd. Laat maar staan. Wolvenraider 29 apr 2006 15:15 (CEST)
- Zeker aardig. Wb kan er wel af. - Ad 29 apr 2006 19:16 (CEST)
- vind dit wel aardig - Rik - 29 apr 2006 13:19 (CEST)
- Carlo III Borromeo - bevat alleen externe link - Rik - 29 apr 2006 11:40 (CEST)
- Lijst van burgemeesters van Papendrecht - Berendvd overleg 29 apr 2006 08:41 (CEST)
- bevat 2 achternamen - van nuweg naar weg - Rik - 29 apr 2006 11:41 (CEST)
- Processiekruis - wiu - Rik - 29 apr 2006 11:48 (CEST)
- heb er wb van gemaaktCarolus 29 apr 2006 12:49 (CEST)
- Wouter de Koning - wiu - Rik - 29 apr 2006 11:51 (CEST)
- Schoolaward gewoon weg MADe 29 apr 2006 12:16 (CEST)
- MetalSeadramon Vorm (Kristof vt 29 apr 2006 12:49 (CEST))
- Thyreense Zee - weg - Aiko 29 apr 2006 12:54 (CEST)
- Manuel Poggiali - wiu - Dennis 29 apr 2006 13:10 (CEST)
- Wat Tambor - waar gaat dit over? - Rik - 29 apr 2006 13:14 (CEST)
- Niet zozeer Wat Tambor alswel Wat Een Onzin... Kan weg. MartinD 8 mei 2006 14:19 (CEST)
- Deze figuur bestaat echt (in Star Wars) en lijkt me informatief genoeg, maar misschien niet voor Star Wars-leken Pjotr 13 mei 2006 20:14 (CEST)
- Armand Coeck - artikel op werkstukniveau - Rik - 29 apr 2006 13:17 (CEST)
- Is deze meneer Wikiwaardig? MartinD 8 mei 2006 14:19 (CEST)
- Hemianopsie - auteur, van https://www.hemianopsie.nl/ - Simeon 29 apr 2006 13:44 (CEST)
- Lode lance - weg - Wolvenraider 29 apr 2006 15:15 (CEST)
- Elektrisch aangedreven auto's - tekst dient gewikificeerd te worden - Peterbreuker 29 apr 2006 16:05 (CEST)
- Lijkt een WIU2, werk in uitvoering. Buttonfreak 29 apr 2006 17:09 (CEST)
- Inmiddels verhuisd naar Elektrische auto.. Dolfy 12 mei 2006 12:34 (CEST)
Toegevoegd 29/04: Deel 2 bewerken
- Adi Gallia - wiu - Wolvenraider 29 apr 2006 16:16 (CEST)
- Agitatie - wb + wikify - Wolvenraider 29 apr 2006 16:19 (CEST)
Jos Kunst- auteur - [1] - We El 29 apr 2006 16:32 (CEST)- tekst is met toestemming van webmaster van joskunst.net overgenomen--Jan Pieter Kunst 29 apr 2006 17:18 (CEST)
- Tekst is zo te zien inmiddels wat aangepast, heb nog een bronvermedling erbij gezet... Dolfy 12 mei 2006 13:10 (CEST)
- tekst is met toestemming van webmaster van joskunst.net overgenomen--Jan Pieter Kunst 29 apr 2006 17:18 (CEST)
- Het Heijderbos en Het Meerdal - weg - commerciële, zeer POV uitingen. - Whizz 29 apr 2006 17:14 (CEST)
- Behoeft in beide gevallen complete bewerking, en dan nog, dat een organisatie die bungalowparken expoliteert een artikel heeft bij voldoende omvang (wat bij Centerparcs m.i. het geval is), betekent nog niet dat elk afzonderlijk park een artikel vergt. MartinD 8 mei 2006 14:25 (CEST)
- Attila - Vereniging van Handboogschutters - reclame voor zichzelf, NE MADe 29 apr 2006 17:24 (CEST)
- Gein (Amsterdam Zuidoost) - wiu, twijfel over gedeeltes dus wellicht ook NE. - Tjipke de Vries 29 apr 2006 17:48 (CEST)
- Wakken - auteur - Wolvenraider 29 apr 2006 18:38 (CEST)
- Tegen verwijderen Pagina is volledig uitgebreid. Koen Amatata 11 jul 2007 23:32 (CEST)
- Kuub&tubus - reclame voor zichzelf MADe 29 apr 2006 19:35 (CEST)
- Houdt het dan nooit op? Ik heb het eerder vandaag al genuwegd, het is al meerdere keren verwijderd geweest om dezelfde redenenen (NE, zelfpromotie). (zie ook: [2]). «Niels» zeg het eens.. 29 apr 2006 19:37 (CEST)
- Luk De Koninck - wiu - Yorian 29 apr 2006 20:18 (CEST)
- The Odessa File - wiu Yorian 29 apr 2006 20:23 (CEST)
- SJKS - wiu - Christoffel 29 apr 2006 20:24 (CEST)
- Verhuisd naar Sint-Jozef-Klein-Seminarie, en heel klein beetje verbeterd, maar helaas wel ondertekend.. Adres gegevens heb ik verwijderd, hoort niet thuis op een encyclopie. Bij behoud van artikel moet het kopje bestuur verwijderd worden, dat soort info is niet zo relevant. Dolfy 12 mei 2006 13:10 (CEST)
- Nemain - wiu - Christoffel 29 apr 2006 21:16 (CEST)
- Macha - wiu - Christoffel 29 apr 2006 21:17 (CEST)
Ecthelion II <s|>- wiu - kan ws. vrij eenvoudig verbeterd worden maar ik weet te weinig van Midden Aarde om dat te kunnen doen Hettie van Nes 29 apr 2006 21:22 (CEST)- Opgepoetst.--MWAK 30 apr 2006 09:53 (CEST)
- Verblindend. Ik heb "wiu" weggehaald. Hettie van Nes 1 mei 2006 10:26 (CEST)
- Opgepoetst.--MWAK 30 apr 2006 09:53 (CEST)
Wii- groot gedeelte Engelstalig - Rik - 29 apr 2006 21:25 (CEST)- Inmiddels redirect naar Nintendo Wii, wat al ietsje langer bestaat.. Dolfy 12 mei 2006 13:10 (CEST)
The Greenery- wiu - Christoffel 29 apr 2006 21:25 (CEST)- Door Rasbak onderhanden genomen zag ik.. Dolfy 12 mei 2006 13:10 (CEST)
- Countryband Silver Lake - heeft veel weg van een promotiepraatje (reclame dus) - geschreven in wij-stijl - Rik - 29 apr 2006 21:28 (CEST)
- Ard Ramaekers - weg - te kort; daarnaast twijfel ik aan de relevantie van het artikel zelf - Willemo 29 apr 2006 21:37 (CEST)
Charmed- wiu - hier en daar rampzalig geschreven, kinderachtige stijl die een encyclopedie niet waardig is. Jörgen (vragen?) 29 apr 2006 21:44 (CEST)- Slechte stijl is geen argument voor verwijdering: dan kunnen we de boel wel opheffen ;o). En misschien is zowel onderwerp als doelgroep tamelijk infantiel zodat de stijl daar goed bij aansluit. Je ideaal is lovenswaardig maar strijdig met het beginsel dat iedereen moet kunnen bijdragen als zijn bijdrage aan een zeker minimum voldoet. Dat minimum mogen we dan weer niet zo normeren dat 98% van de bevolking niet aan die norm kan voldoen.--MWAK 30 apr 2006 10:02 (CEST)
- Wellicht kan je beter aangeven welke versie van de pagina wel goed was. De pagina bestaat immers al sinds 2003 en het lijkt mij een beetje onzin om nadat de stijl min-of-meer is aangepast dan zomaar een pagina ter verwijdering te nomineren Hardloper 1 mei 2006 11:30 (CEST)
- Ik wil dit artikel niet zo zeer verwijderd hebben, maar wel verbeterd. Dat gebrekkige stijl geen reden is voor nominatie/verwijdering bestrijd ik; iedere persoon zal de grens echter ergens anders leggen. De verhaalbeschrijvingen staan vol spel- en typfouten (ik was aanvankelijk begonnen te verbeteren, maar dat was onbegonnen werk - ik begreep ook niet alles), er staan uitroeptekens achter zinnen, ... Dat dit artikel al lang bestaat weet ik, maar dat betekent nog niet dat het nu goed is. Als een paar mensen met enig verstand van het onderwerp eens grondig naar de taal kijken ben ik tevreden. Jörgen (vragen?) 1 mei 2006 12:23 (CEST)
- RZilverman heeft er inmiddels druk aangewerkt.... Dolfy 12 mei 2006 13:10 (CEST)
- Ik heb alles van de pagina herschreven en er zo veel mogelijk mijn best op gedaan... Wordt hij nog verwijderd? 12 mei 2006 13:12 (CEST)
- Vrije liefde - wiu - Wat meer nuance en geschiedenis gewenst - valt genoeg over te vertellen toch? Jörgen (vragen?) 29 apr 2006 21:49 (CEST)
- Zou ik ook verwacht hebben, maar kennelijk is de auteur alweer met iets anders bezig. Als het zo blijft, weg wegens ondermaatse kwaliteit. MartinD 8 mei 2006 14:25 (CEST)
- En intussen helemaal niets aan veranderd, kan dus eerdaags afgevoerd worden. MartinD 12 mei 2006 09:57 (CEST)
- Zou ik ook verwacht hebben, maar kennelijk is de auteur alweer met iets anders bezig. Als het zo blijft, weg wegens ondermaatse kwaliteit. MartinD 8 mei 2006 14:25 (CEST)
- Frisselsteijn - auteur, van [3] Hettie van Nes 29 apr 2006 22:00 (CEST)
- Epicard - wiu - tamelijk sumier. Hettie van Nes 29 apr 2006 22:05 (CEST)
- Raad voor de Jaarverslaggeving - wiu - Christoffel 29 apr 2006 22:13 (CEST)
- Tja, misschien dat het spannende stuk in de side letters staat... MartinD 8 mei 2006 14:25 (CEST)
- De auteur hoeeft zich niet voldoende aangesproken gevoeld om het uit te breiden. Op grond van het ingestelde onderzoek zijn wij van oordeel dat dit artikel geen getrouw beeld van de werkzaamheden van de Raad voor de Jaarverslaggeving. Moven dus. MartinD 12 mei 2006 09:57 (CEST)
- Tja, misschien dat het spannende stuk in de side letters staat... MartinD 8 mei 2006 14:25 (CEST)
- Jos Wienen - wiu - één zinnetje lijkt me niet voldoende. Hettie van Nes 29 apr 2006 22:14 (CEST)
- 1349 (metalband) - zwaar wiu. Jörgen (vragen?) 29 apr 2006 22:16 (CEST)
Stadsdichter- wiu - aanvulling gewenst! Waarom werden zij aangesteld, waar, wat is de geschiedenis... Hettie van Nes 29 apr 2006 22:17 (CEST)- voorzeker ook aanvullen met enkele voorbeelden, Tom Lanoye e.a.Door de wol geverfd 29 apr 2006 22:47 (CEST)
- Inmiddels prachtig aangevuld door oorspronkelijke auteur - Ad 30 apr 2006 16:01 (CEST)
- Ja, mooi! Hettie van Nes 1 mei 2006 10:26 (CEST)
- Inmiddels prachtig aangevuld door oorspronkelijke auteur - Ad 30 apr 2006 16:01 (CEST)
- voorzeker ook aanvullen met enkele voorbeelden, Tom Lanoye e.a.Door de wol geverfd 29 apr 2006 22:47 (CEST)
- Schoothond - wiu - schoothondjes zijn klein maar het artikel mag iets meer omvang heben dan dit. Hettie van Nes 29 apr 2006 22:22 (CEST)
- Boston Terrier - wiu - , van de schoothondjesauteur, in vergelijkbare stijl. Hettie van Nes 29 apr 2006 22:23 (CEST)
Serge Simonart - wiu - twee regeltjes telegramstijl, stop. Hettie van Nes 29 apr 2006 22:26 (CEST)- Bijgewertk, wiu weg. Coole popjournalist! Husky (overleg) 1 mei 2006 01:18 (CEST)
- Perfect, zo gaat het ergens over! Hettie van Nes 1 mei 2006 10:26 (CEST)
- Bijgewertk, wiu weg. Coole popjournalist! Husky (overleg) 1 mei 2006 01:18 (CEST)
Degradatie- wiu - weer de schoothondjesauteur. Ik ken degradatie ook uit de sport, uit de militaire wereld en zonder twijfel zijn er meer voorbeelden denkbaar. Doorverwijspagina van maken? Hettie van Nes 29 apr 2006 22:29 (CEST)- De doorverwijspagina is gemaakt, zie ik. Hettie van Nes 1 mei 2006 10:28 (CEST)
Redirect naar artikel over Saint-Germain-en-Laye*Château de Saint-Germain-en-Laye - wiu Michiel1972 29 apr 2006 23:28 (CEST)
- Willie Wartaal - is redirect naar De Jeugd van Tegenwoordig, maar zou m.i. een rode link moeten zijn, zodat die pagina ooit gemaakt kan worden. Koos Overleg 29 apr 2006 23:41 (CEST)
- Je weet toch dat dat al mogelijk is?--MWAK 30 apr 2006 10:05 (CEST)
- Ik weet inderdaad dat dat mogelijk is. En met mij vele Wikipedianen, maar een onwetende gewbruiker weet echt niet dat ie ook op de link doorverwezen vanaf... kan klikken om die pagina aan te maken. Koos Overleg 1 mei 2006 20:38 (CEST)
- Je weet toch dat dat al mogelijk is?--MWAK 30 apr 2006 10:05 (CEST)
- Krachtbliksem - wiu - voorgedragen door Qwertyus, hier geplaatst door Koos Overleg 29 apr 2006 23:46 (CEST)
- Kandoris - reclame - pure zelfpromotie. Koos Overleg 29 apr 2006 23:55 (CEST)
- Zeker weten reclame! Heb daarom het lemma gewikificeerd zodat het wellicht kan blijven staan. Onderwijsgek 30 apr 2006 12:16 (CEST)
- Ziet er nu veel beter uit. M.i. behouden. Koos Overleg 1 mei 2006 20:38 (CEST)
- Inmiddels nogmaals genomineerd op 5 mei zag ik, artikel is inderdaad karig te noemen... Dolfy 12 mei 2006 13:10 (CEST)
- Zeker weten reclame! Heb daarom het lemma gewikificeerd zodat het wellicht kan blijven staan. Onderwijsgek 30 apr 2006 12:16 (CEST)