Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060317
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 17/03 te verwijderen vanaf 31/03 bewerken
Toegevoegd 17/03: Deel 1 bewerken
- Tonnair - weg|woordenboekdefinitie • Ed de Jonge 17 mrt 2006 00:11 (CET)
Puree- weg|titel te generiek voor redirect aardappelpuree • Ed de Jonge 17 mrt 2006 00:11 (CET)- Is deze herschreven versie een verbetering? - Pantalone 17 mrt 2006 15:00 (CET)
- Ja hoor, nu is het goed. Bedankt, Robotje 17 mrt 2006 15:38 (CET)
- Is deze herschreven versie een verbetering? - Pantalone 17 mrt 2006 15:00 (CET)
Karel N.L. Grazell- auteur - Dolledre overleg 17 mrt 2006 00:27 (CET)- Uit andere artikelen en overleg blijkt dit te gaan om de auteur zelf, heb bron vermelding geplaatst... Dolfy 29 mrt 2006 02:52 (CEST)
- Mark van Rijn - weg - werd 20 februari al genomineerd, maar met de verwijdersessie kennelijk over het hoofd gezien - Christoffel 17 mrt 2006 00:52 (CET)
- Redelijk zware {{nuweg}} als je het mij vraagt, complete onzin..Het staat nu op 1 in de Googlerank, dus héél snel weg ermee! «Niels» zeg het eens.. 17 mrt 2006 00:57 (CET)
- Sorpiland - NE - RonaldB 17 mrt 2006 02:19 (CET)
- Grontmij - auteur - Arjan 17 mrt 2006 02:27 (CET)
- tekst is herschreven geen aut meer maar het is nog wel vrij sterk wiu.. Dolfy 29 mrt 2006 03:03 (CEST)
- SV WMC - wb - op deze manier wiu Arjan 17 mrt 2006 02:37 (CET)
Meir- ik denk NE, tenzij een Antwerpenaar hier meer van weet te maken - RonaldB 17 mrt 2006 03:03 (CET)- al ben ik geen Antwerpenaar, heb in het artikeltje geflaneerd tot een beginnetje Door de wol geverfd 17 mrt 2006 11:37 (CET)
- als monopolystraat moet dit toch wel encyclopedisch zijn zeker ;-) --LimoWreck 17 mrt 2006 22:45 (CET)
- al ben ik geen Antwerpenaar, heb in het artikeltje geflaneerd tot een beginnetje Door de wol geverfd 17 mrt 2006 11:37 (CET)
Holy Noise- wiu - RonaldB 17 mrt 2006 03:12 (CET)- Herschreven Chingon 17 mrt 2006 17:08 (CET)
Boerke- wiu (WB) - RonaldB 17 mrt 2006 03:19 (CET)- Geen wb meer... Dolfy 29 mrt 2006 02:52 (CEST)
- Overleg gebruiker:217.237.151.227 sorry for English, hope this is the right place, didn't find the speedy delete template. That page is a bogus anon talk page which needs deletion as a method of clean up (bug 26). explanation.
- Rivierblindheid - auteur van [1] - Teunie 17 mrt 2006 10:42 (CET)
- Freeport-McMoRan Behoeft in elk geval nog flink wat bewerking. WIU. MartinD 17 mrt 2006 10:46 (CET)
- Nog niets aan gewijzigd, en ik vind het nog steeds onder de maat. MartinD 24 mrt 2006 14:23 (CET)
- 119 (getal) - er wordt niets bijzonders over 119 gemeld, weg ermee - Bob.v.R 17 mrt 2006 11:48 (CET)
- Googolplexianuis - onzin? - Aleichem 17 mrt 2006 12:06 (CET)
- onzin, snel weg ermee - Bob.v.R 17 mrt 2006 12:07 (CET)
- Neen, het is geen onzin: maar we hebben googolplexian al; over de Nederlandse vorm van dat woord kan men twisten; ik betwijfel echter of het op ~anuis eindigt ;o).--MWAK 17 mrt 2006 15:32 (CET)
- Iemand heeft gewoon de pagina googolplexian genomen, en daarin wat gehackt, maar een Nederlands woord is het inderdaad niet - zo het geen 'nuweg' is (en dat is het kennelijk niet), dan toch zeker een 'weg' - Bob.v.R 23 mrt 2006 01:46 (CET)
- Neen, het is geen onzin: maar we hebben googolplexian al; over de Nederlandse vorm van dat woord kan men twisten; ik betwijfel echter of het op ~anuis eindigt ;o).--MWAK 17 mrt 2006 15:32 (CET)
- onzin, snel weg ermee - Bob.v.R 17 mrt 2006 12:07 (CET)
- Sv virgo - auteur - Arjan 17 mrt 2006 14:21 (CET)
- Geluk (kans) - wb - Dolledre overleg 17 mrt 2006 14:28 (CET)
Super Saiyan- wiu - waar gaat dit over? - Dolledre overleg 17 mrt 2006 14:48 (CET)- Term uit de cultserie Dragonball. Ik heb de inleiding wat opgepoetst.--MWAK 17 mrt 2006 15:43 (CET)
- Pokémon 4 ever - wiu - te weinig o.a. jaar/auteur/regisseur? - Dolledre overleg 17 mrt 2006 14:48 (CET)
- Pokémon 3 In de greep van Unown - wiu - te weinig o.a. jaar/auteur/regisseur? - Dolledre overleg 17 mrt 2006 14:48 (CET)
- Pokémon 2 De kracht van 1 - wiu - te weinig o.a. jaar/auteur/regisseur? - Dolledre overleg 17 mrt 2006 14:48 (CET)
- Pokémon 1 Mewtwo tegen Mew - wiu - te weinig o.a. jaar/auteur/regisseur? - Dolledre overleg 17 mrt 2006 14:48 (CET)
- Starter pokémon - wiu - waar gaat dit over? - Dolledre overleg 17 mrt 2006 14:48 (CET)
- Pokémon 6 Jirachi Droom tovenaar - wiu - te weinig o.a. jaar/auteur/regisseur? - Dolledre overleg 17 mrt 2006 14:48 (CET)
- Pokémon 5 Helden - wiu - te weinig o.a. jaar/auteur/regisseur? - Dolledre overleg 17 mrt 2006 14:48 (CET)
Majin Buu- wiu - waar gaat dit over? - Dolledre overleg 17 mrt 2006 14:48 (CET)- Figuur uit de cultserie Dragonball, zoals ik heb toegevoegd. --MWAK 17 mrt 2006 15:24 (CET)
Wielermuseum - wiu - artikel kan best leuk staan in een toeristische folder (komt het wellicht ook uit) maar kan zo niet in een encyclopedie. Waarschijnlijk aangemaakt door zelfde anoniem die begin februari zelfde artikel aanmaakte (iets ander inhoud) wat een maand geleden gewist is. Robotje 17 mrt 2006 15:30 (CET)- et voilà --LimoWreck 17 mrt 2006 22:45 (CET)
Klein-Doenrade- wiu - Вруннар 17 mrt 2006 16:43 (CET)- Nu wel voldoende, denk ik. Sjabloon weggehaald. --Tibor 20 mrt 2006 16:54 (CET)
- Arbok - worden die pokemon dingen geaccepteerd? ik ga ze in ieder geval niet wikificeren. Michiel1972 17 mrt 2006 17:16 (CET)
- Bass D & King Matthew - aut - gekopieerd van [2] - Chingon 17 mrt 2006 17:54 (CET)
- Sieme Gerrijts - weg NE - Dolledre overleg 17 mrt 2006 18:55 (CET)
- Stench of Death - weg NE - Dolledre overleg 17 mrt 2006 19:04 (CET)
- Terminale sedatie - wb - Dolledre overleg 17 mrt 2006 19:06 (CET)
- Cartesius Lyceum -wiu, moet aangepast worden nu ne - Misja Speur 17 mrt 2006 20:53 (CET)
Toegevoegd 17/03: Deel 2 bewerken
- en auteursrechten kwibus 17 mrt 2006 20:57 (CET)
- en vaag geneuzel -> {weg} Tjipke de Vries 17 mrt 2006 21:14 (CET)
- Herschreven. Is nu een beginnetje over een jongensnaam. Sietske Reageren? 20 mrt 2006 13:56 (CET)
- en vaag geneuzel -> {weg} Tjipke de Vries 17 mrt 2006 21:14 (CET)
- Love Hina - gezaag over tv-programma MADe
- Hier en daar een punt zou in elk geval geen kwaad kunnen. Maar dan nog vraag ik me af wat de encyclopedische waarde van dit artikel is. MartinD 24 mrt 2006 14:27 (CET)
Nieuw Rotterdam- klopt dit uberhaupt? MADe- Beetje aangepast (geen wiu meer) en ja, het klopt. - Robotje 20 mrt 2006 17:44 (CET)
- Base pijp - hier moet nog even naar gekeken worden - is het niet bijv. basepijp? - Rik - 17 mrt 2006 20:59 (CET)
- Inderdaad.--MWAK 18 mrt 2006 09:55 (CET)
- Eicosaëder - is hier niet meer over te vertellen? - Rik - 17 mrt 2006 21:06 (CET)
- Zeer veel en daarom is het een beginnetje.--MWAK 18 mrt 2006 09:55 (CET)
- Roemeense Moussaka - feitelijk niets meer dan een externe link - Rik - 17 mrt 2006 21:10 (CET)
- Klopt, in deze vorm beslist niet de bedoeling. Plus dat recepten, mijns inziens, alleen een plek in Wikipedia verdienen als ze echt een nationaal gerecht zijn, of zo. Maar we zijn geen kookboek: er zijn meer dan genoeg receptencollecties op het web. MartinD 24 mrt 2006 14:27 (CET)
- Halwa Ditzmar - idem - Rik - 17 mrt 2006 21:12 (CET)
- Zie hierboven. MartinD 24 mrt 2006 14:27 (CET)
- Roemeense Cake - idem - Rik - 17 mrt 2006 21:13 (CET)
- Zie hierboven. MartinD 24 mrt 2006 14:27 (CET)
- Koman - wiu (compact) - Rik - 17 mrt 2006 21:17 (CET)
- Sorry (lied) - wiu (sorry) - Rik - 17 mrt 2006 21:19 (CET)
- Ik heb het behoorlijk uitgebreid met info van de Engelse wikipedia. Ik neem aan nu geen wiu meer. Falcongj 19 mrt 2006 11:25 (CET)
- Bi-Info documentatieproject - wiu - Siebrand 17 mrt 2006 21:41 (CET)
- MI5 - aut (geen idee waarvandaan, maar lijkt heel erg op copy/paste) - Siebrand 17 mrt 2006 22:22 (CET)
- HbA1C - aut - Siebrand 17 mrt 2006 22:26 (CET)
- Bowdenkabel - wb - Siebrand 17 mrt 2006 22:26 (CET)
Landgoed Dordtwijk- aut - Siebrand 17 mrt 2006 22:30 (CET)- Artikel is door andere gebruiker aangepast. Niet langer aut. Siebrand 20 mrt 2006 08:53 (CET)
- Sammagram - wb - Emiel 17 mrt 2006 23:05 (CET)
- Verbeterd Emiel 17 mrt 2006 23:09 (CET)
- ik heb er {weg|klinkt leuk, maar kan het niet vinden op google, hoax?} opgeplakt. «Niels» zeg het eens.. 17 mrt 2006 23:33 (CET)
- Vat bioloog - vaag, NE en foute titel - Ad 17 mrt 2006 23:10 (CET)
- Van Wiggen - weg, betekenis van dit artikel onduidelijk - kwibus 17 mrt 2006 23:41 (CET)
- Discant - wiu • Ed de Jonge 17 mrt 2006 23:50 (CET)
- MIKAJOMA - weg - grappig, maar meer niet • Ed de Jonge 17 mrt 2006 23:50 (CET)
Rotatievercijfering van Caesar en Caesariaanse Encryptie, lemma's zijn vervangen door Caesarcijfer - Khx023 17 mrt 2006 23:52 (CET)- Heb er dan ook maar redirect van gemaakt...Dolfy 29 mrt 2006 03:08 (CEST)
- Triple H - wiu - Dolledre overleg 18 mrt 2006 14:27 (CET)