Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2016 week 06

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 06

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 08/02, af te handelen vanaf 22/02

• Categorie:Vervoer op de Faeröer‎ - graag hernoemen naar Categorie:Verkeer en vervoer op de Faeröer‎
• Categorie:Vervoer in Groenland‎ - graag hernoemen naar Categorie:Verkeer en vervoer in Groenland‎
• Categorie:Vervoer in Kopenhagen‎ - graag hernoemen naar Categorie:Verkeer en vervoer in Kopenhagen‎
• Categorie:Vervoer in Odense‎ - graag hernoemen naar Categorie:Verkeer en vervoer in Odense‎
• Categorie:Vervoer in Seeland‎ - graag hernoemen naar Categorie:Verkeer en vervoer in Seeland‎ of weg: De volgende categorie is de enige inhoud.
• Categorie:Vervoer in Vordingborg‎ - graag hernoemen naar Categorie:Verkeer en vervoer in Vordingborg‎ of weg: Slechts één artikel.
  • Missende tussenstap tussen Categorie:Verkeer en vervoer in Denemarken en genoemde categorieën. Die kunnen we aanmaken of alles kan beter in die missende overkoepelende categorie dan in een subcategorie van een missende categorie. - - (Gebruiker - Overleg) 8 feb 2016 10:00 (CET)
    •  Opmerking - Klopt niet. Enkel bij landen passen we de titel "Verkeer en vervoer" toe. Voor steden, provincies of dergelijke gebruiken we "Vervoer in..." Zie ook Categorie:Verkeer en vervoer naar land en dan voornamelijk de sub-subcategorieën. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 21 apr 2016 23:36 (CEST)
      • Dit lijkt niet consistent over de categorieën te zijn. Zie bijvoorbeeld Categorie:Verkeer en vervoer naar Nederlandse provincie, waar alle subcategorieën onder de noemer "Verkeer en vervoer" staan. Het lijkt mij logisch om de benaming van de supercategorieën door te trekken naar de categorieën daaronder. Weet jij wat de reden is waarom steden en bestuurlijke eenheden dezelfde benaming niet handhaven? Er moet in ieder geval iets gebeuren want er zijn nu vreemde situaties, zoals op V&V i/d VS, waar je nu de categorieën Vervoer naar staat en Vervoer in Washington D.C. hebt, maar ook V&V in Costa Rica. - Kippenvlees (overleg‽) 22 apr 2016 01:04 (CEST)
        • Dan is het misschien beter om overal dezelfde benaming toe te passen. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 22 apr 2016 21:14 (CEST)
  •  Voor In Utrecht bevat de Categorie:Verkeer en vervoer in Utrecht (stad) de subcategorieën 'Vervoer' en 'Infrastructuur'. In de laatste staan de straten. Wikiwerner (overleg) 29 jun 2016 22:27 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Gelijktrekken naamgeving van de V&V-categorieën. De bijna lege categorieën heb ik verwijderd. - Kippenvlees (overleg‽) 6 jul 2016 00:09 (CEST)
• Categorie:Slachtoffer Nazisme - Categorieën Categorie:Nederlands verzetsstrijder geëxecuteerd tijdens de Tweede Wereldoorlog, Categorie:Nederlands persoon geëxecuteerd tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn reeds aanwezig en lijken me afdoende. Evt. zou hiervoor Belgische varianten gemaakt kunnen worden. Immers geëxecuteerd tijdens Tweede Wereldoorlog ben je over het algemeen al slachtoffer van het Nazisme]]. Elvesham (overleg) 8 feb 2016 11:34 (CET)
  • ik heb de categorie aangemaakt omdat er net zoveel subcategorieën zijn, maar er nog geen hoofdpagina die de subacategorieën verzamelt (ik denk aan subcategorieën als 'holocaustslachtoffer', 'nederlands verzetsman geëxecuteerd tijdens WO2", 'Belgische verzetsman geëxecuterd", etc.) El-Voederbietel (overleg) 8 feb 2016 12:21 (CET)
  • Het is sowieso incorrect hoofdlettergebruik. Er zijn trouwens heel wat mensen in de Tweede Wereldoorlog geëxecuteerd die geen slachtoffer waren van het nazisme, al gaat het dan meestal niet over Nederland en Vlaanderen. 8 feb 2016 12:34 (CET)
    • De categorieën staan op dit moment verkeerd om, El-Voederbietel bedoelt dat slachtoffers Nazisme de hoofdcategorie moet zijn van holocaustslachtoffer, etc. Titel lijkt mij trouwens niet correct, ik zou eerder kiezen voor slachtoffer van het Nazisme. Dqfn13 (overleg) 8 feb 2016 20:04 (CET)
      • Slachtoffer van het nazisme, dus. - - (Gebruiker - Overleg) 9 feb 2016 08:37 (CET)
      • Voor het omdraaien van twee categorieën is overigens geen nominatie nodig; dat kan iedereen zelf doen - Skuipers (overleg) 9 feb 2016 08:42 (CET)
  • Tegen gebruik van deze categorie. Het "nazisme" (correcte term is nationaalsocialisme) is een ideologie. Vraag je af of ideologieën slachtoffers maken. Vraag je af of we hierna een serie categorieën gaan aanmaken zoals "C:Slachtoffer van het kapitalisme", "C:Slachtoffer van het liberalisme", "C:Slachtoffer van …isme". Vraag je ook af hoe je slachtoffer definieert. Wordt zo'n categorie een vergaarbak van allen die benadeeld zijn, op welke manier dan ook? Alleen zij die gestorven zijn? (Daar hebben we al categorieën voor.) Overweeg: het zijn zij die die ideologie aanhangen die slachtoffers maakten, een ideologie als zodanig maakt geen slachtoffers. Ik heb heel sterk de overtuiging dat we deze categorie niet moeten. VanBuren (overleg) 29 mrt 2016 17:36 (CEST)
    • Daar heb je gelijk in VanBuren, ook mijn grootouders zijn allen slachtoffer geweest: die van moeders kant hebben enorme honger geleden, van vaders kant weet ik (helaas) niets. Mogelijk omdat oma een Duitse was. Dqfn13 (overleg) 29 mrt 2016 21:49 (CEST)
  • Geheel eens met wat collega VanBuren hierboven schrijft. Inderdaad, de benaming van de categorie alleen al roept vragen op. Wat maakt iemand tot slachtoffer? Hoe bepaal je of iemand het slachtoffer is van de ideologie an sich en niet van een of andere gek? Zijn de slachtoffers van een reeks recente terroristische aanslagen "slachtoffers van de Islam"? En hoe zit het dan met de slachtoffers van het katholicisme? &c. &c. &c.  IJzeren Jan 30 mrt 2016 01:30 (CEST)
• Categorie:Abdijvorstendom Elten en Categorie:Werk van Carina van Leeuwen - weg - leeg. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 8 feb 2016 13:42 (CET)

Toegevoegd dinsdag 09/02, af te handelen vanaf 23/02

• Categorie:Geschiedenis van Naaldwijk - Naaldwijk is geen zelfstandige gemeente meer; dan zou alles over de voormalige gemeente in de geschiedeniscategorie moeten staan, niet alleen politiek. - - (Gebruiker - Overleg) 9 feb 2016 12:10 (CET)
• Categorie:Geschiedenis van Zaandam - Zaandam is geen zelfstandige gemeente meer; zie ook hierboven - Skuipers (overleg) 9 feb 2016 18:50 (CET)
  • Je roept om meer in deze categorie te zetten, maar zet er een sjabloon op om het te verwijderen. Verwijderen moeten we sowieso niet doen, want de geschiedenis van de gemeenten zal immer blijven bestaan. Gaarne sjabloon eraf, en categorie behouden. ed0_verleg 30 mrt 2016 08:45 (CEST)
    • Ja, als de categorieën nu belangwekkende historische informatie zouden bevatten, kon ik hierin meegaan. Maar en staan een paar artikelen in over burgemeesters en wethouders, en die kunnen ook alleen als subcat van de huidige gemeentecategorieën opgenomen worden. Let wel dat de toelichting bij het nominatiesjabloon zegt overbodige tussenstap, dus de rest blijft gewoon bestaan - Skuipers (overleg) 5 apr 2016 08:48 (CEST)
• Categorie:Saturday Night Live - Onnodig, er is ooit afgesproken om personen niet te categoriseren op programma's of films waa zij in meespelen. Bovendien gaat het hier om een programma dat zover ik weet, nergens in het Nederlandstalig gebied wordt uitgezonden. LeeGer 9 feb 2016 22:10 (CET)
  •  Voor verwijderen - inderdaad ongewenst om artikelen over acteurs etc. te gaan categoriseren voor elk optreden in film of zo - Robotje (overleg) 10 feb 2016 00:14 (CET)

Toegevoegd woensdag 10/02, af te handelen vanaf 24/02

• ...

Toegevoegd donderdag 11/02, af te handelen vanaf 25/02

• ...

Toegevoegd vrijdag 12/02, af te handelen vanaf 26/02

• Categorie:Stad in Nederland - weg - Criterium voor opname is arbitrair, categorie is al heel lang niet volledig. Die inhoud is ook niet consistent met die van subcats, omdat het begrip 'stad' nogal lastig consistent te krijgen is. Dan kunnen we deze laag beter helemaal weghalen. De onderliggende cats kunnen eenvoudig aan de nieuwe situatie worden aangepast. Paul B (overleg) 12 feb 2016 13:38 (CET)
• Categorie:Geschiedenis van Nederland naar stad - als boven, maar hernoemen naar Categorie:Geschiedenis van Nederland naar plaats. Dat maakt ook ruimte voor de geschiedenis van historisch belangrijke plaatsen die nu minder dan 25.000 inwoners tellen of die nooit een stad zijn geweest. Daarvan staan er trouwens nu ook al enkele in (bijv. Montfoort en Medemblik). Paul B (overleg) 12 feb 2016 13:38 (CET)
  • Volgens mij is dit de enige categoriegroep die we voor Nederland nu maar stad/plaats doen, de rest is naar Nederlandse gemeente. Plaatsen die geen gemeente zijn worden dan in de overeenkomstige gemeentecategorie geplaatst en alleen de gemeenten komen direct in een moedercategorie met de naamgeving Categorie:Onderwerp naar Nederlandse gemeente. Dat zou bij geschiedenis ook kunnen en dan vermijdt je de hele stad/plaats-discussie. - - (Gebruiker - Overleg) 12 feb 2016 14:42 (CET)
    • Dat is zeker een mogelijkheid. Ik zie nu dat in de praktijk vaak de geschiedeniscategorieën die onder 'stad' hangen, ook onderdelen bevatten die over de gemeente gaan maar niet over de stad/plaats in kwestie. Dan is het inderdaad waarschijnlijk het beste om dat direct onder 'gemeente' te hangen, en in ieder geval deze stadscategorie te schrappen. Paul B (overleg) 13 feb 2016 23:38 (CET)
      •  Uitgevoerd - voor nu maar hernoemd, maar er is zeker iets raars aan de hand in deze categorieboom. Er is namelijk zowel een Categorie:Geschiedenis van Nederland naar plaats en een Categorie:Geschiedenis naar Nederlandse gemeente met een overlap op vele subcategorieën die zowel een plaats als gemeente zijn (zoals Amersfoort of Delft). - Kippenvlees (overleg‽) 28 feb 2016 15:26 (CET)
• Categorie:Lijsten van Nederlandse steden - weg - sommige lijsten kunnen specifiek over steden gaan maar steden zijn ook plaatsen, dus dat kan prima in de categorie:Lijsten van Nederlandse plaatsen. En is het nu belangrijk voor steden dan kan een lijst ook extra in de categorie:Stad in Nederland geplaatst worden. - - (Gebruiker - Overleg) 12 feb 2016 14:53 (CET)
  • Beide lijsten bevatten ook plaatsen die ofwel nooit echt als stad zijn gezien (Bourtange, in dat artikel beschreven als 'vestingdorp') ofwel nu zeker niet meer als stad worden gezien (Burghorn, Texel). Paul B (overleg) 14 feb 2016 23:47 (CET)
• Categorie:Groenleggend hoenderras - weg - Overbodige categorie, artikelen kunnen perfect in categorie kippenras. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 12 feb 2016 15:22 (CET)
• Categorie:IJslandse televisieserie, Categorie:IJslandse televisieserie, Categorie:Uitgestorven zeekomkommer, Categorie:Wethouder van Vught - weg - Lege categorieën Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 12 feb 2016 15:27 (CET)
  • Wachten, ik heb de Categorie:Uitgestorven zeekomkommer net aangemaakt tegelijk met een aantal vergelijkbare categorieën over andere stekelhuidigen, omdat hij op korte termijn gevuld zal gaan worden. Graag dus even geduld aub. Erik Wannee (overleg) 14 feb 2016 12:41 (CET)
    • Dat gaat vanzelf. De twee weken wachttijd zijn onder meer voor dit soort situaties. Als de categorie voldoende gevuld blijkt te zijn, zal de nominatie niet geaccordeerd worden - Skuipers (overleg) 14 feb 2016 14:07 (CET)
      • Oké. Nu is de categorie in elk geval niet meer leeg. Erik Wannee (overleg) 14 feb 2016 17:54 (CET)
  •  Opmerking Ik heb de nominatie van Categorie:Uitgestorven zeekomkommer ingetrokken: deze bevat nu voldoende artikelen om behouden te blijven. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 14 feb 2016 23:40 (CET)

Toegevoegd zaterdag 13/02, af te handelen vanaf 27/02

• Categorie:Finse televisieserie - weg - leeg Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 13 feb 2016 10:25 (CET)

Toegevoegd zondag 14/02, af te handelen vanaf 28/02

• ...