Het is niet hetzelfde. De lijst van fabeldieren is een vrij gedetailleerde uitwerking van een onderdeel van de Magische wezens. Vanuit dat laatste artikel wordt ook naar dat eerste artikel verwezen. Het is allemaal wel wat fancrufterig, net als zoveel Harry Potter-artikelen op deze Wikipedia. GeeJee (overleg) 29 jun 2022 19:05 (CEST)
Maar wat maakt een fabeldier een fabeldier? –bdijkstra (overleg) 29 jun 2022 20:40 (CEST)
Opmerking Op beide artikelen staat een weg-sjabloon. Eerst zal gekeken moeten worden of het onderwerp überhaupt EW is en als dat bevestigend wordt beantwoord, is samenvoegen aan de orde. Erik Wannee (overleg) 9 jun 2022 02:09 (CEST)
Niet uitgevoerd Een van de artikelen heb ik versneld verwijderd. Het betrof een kopie van de CV op de universiteitswebsite. Thieu1972 (overleg) 10 jun 2022 12:17 (CEST)
Ruimtestof samenvoegen met Kosmisch stof. Pas na het aanmaken van een beginnetje over ruimtestof ontdekte ik dat er reeds een uitgebreid artikel over het onderwerp bestond, doch onder de wetenschappelijk naam. Verschil is dat Kosmisch stof zich momenteel uitsluitend op de wetenschappelijke beschrijving richt en (nog) niet de gevolgen op ruimtevaart beschrijft. Ik zal zelf t.z.t. de inhoud van ruimtestof op geschikte manier in Kosmisch stof proberen te verwerken. — Chescargot ツ (overleg) 23 jun 2022 10:32 (CEST)
Tegen Dat jij blijkbaar het verschil niet weet tussen die dingen, en kennelijk ook niet de moeite neemt om dat in de artikeltjes te bestuderen - want daar heb ik het toch duidelijk uitgelegd -, wil nog niet zeggen dat ze dan maar op een hoop gegooid moeten worden. Zet je douchegordijnen maar eens vast met musketons, en ga maar eens bij het abseilen aan een simplexhaak hangen. Erik Wannee (overleg) 8 jun 2022 21:16 (CEST)
Vriendelijke reactie hoor. Natuurlijk zijn het verschillende dingen met verschillende toepassingen, maar ze lijken veel op elkaar. veel mensen zullen het verschil niet weten. Elk van de lemma's verwijst naar de twee andere. Dat wordt veel overzichtelijker als je er een enkel lemma van maakt. Er zijn meer lemma's waarin verschillende dingen worden behandeld, zoals Bakboord en stuurboord. Handige Harrie (overleg) 8 jun 2022 22:13 (CEST)
In een boekje voor hondenliefhebbers las ik eens dat er een karabijnhaak aan de riem moet zitten. Geen musketonhaak, die dingen zijn om de haverklap stuk. Als lezer vroeg ik me af wat een karabijnhaak was en wat het verschil was met een musketon. Dus pakte ik het woordenboek. Daaruit bleek dat het hetzelfde was, en dat betekende dat de schrijver van het woordenboek er maar wat op los fantaseerde. Gelukkig legt Wikipedia het beter uit, en dat willen we graag zo houden. Maar dat betekent niet dat we niet moeten samenvoegen. Door een enkel lemma te maken, wordt het onderscheid duidelijker.
Een ander geval: in de wet stond een maximum snelheid voor voertuigen met massieve banden en voertuigen met cushionbanden. Wat zijn dat voor banden en wat is het verschil? Volgens het woordenboek zijn het synoniemen. Onzin dus. Met Massieve_band#Trivia kom ik er ook niet uit. Handige Harrie (overleg) 8 jun 2022 22:42 (CEST)
Als een woordenboek schrijft dat een musketonhaak en een karabijn hetzelfde zijn dan deugt dat woordenboek niet. Iedereen die aan klimsport doet of die wel eens een hond uitlaat, weet dat die twee dingen totaal verschillend zijn. Dat de artikelen naar elkaar verwijzen, heb ik juist gedaan omdat veel mensen die begrippen met elkaar verwarren. En dan is het handig dat je ook in de andere artikelen kunt lezen wat dat voor dingen zijn. Je haalt Bakboord en stuurboord aan, maar dat is fundamenteel iets anders, want dat zijn twee tegengestelde begrippen die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Zo zijn er wel meer; ik schreef zelf ooit In-groep en uit-groep, en we hebben natuurlijk Yin en yang. Misschien dat Eb en Vloed ook wel samenvgevoegd zouden kunnen worden. Maar de drie voorwerpen die jij opnoemt zijn niet onlosmakelijk met elkaar verbonden, en ook niet elkaars tegengestelde; het zijn alleen voorwerpen die een beetje op elkaar lijken. We gaan ook niet benzinemotor en elektromotor samenvoegen omdat ze op elkaar lijken en allebei een auto kunnen aandrijven. Erik Wannee (overleg) 9 jun 2022 02:09 (CEST)
Niet uitgevoerd Hoewel erg kort en uit dezelfde categorie, zijn het drie duidelijk van elkaar te onderscheiden onder-/voorwerpen. --Strepulah (💬) 30 jun 2022 16:25 (CEST)
Is er discussie over nodig dat "De Moor" een redirect wordt voor "de Moor"? MichielDMN 🐘 (overleg) 27 jun 2022 22:57 (CEST)
Reeds Uitgevoerd. --Strepulah (💬) 30 jun 2022 16:25 (CEST)
Eilandjes in de Kalix-archipel - Op 11 april jl. werden drie artikelen over eilandjes in de Kalix-archipel op TBP geplaatst. Nu zijn er 250+ eilandjes in die archipel. De uitkomst was dan ook dat TBP weinig zin heeft. In plaats daarvan werd het voorstel geaccepteerd om al die eilandjes in een lijst te zetten. Toch behoudenswaardige artikelen zullen blijven staan; de rest gaat een dp worden naar de lijst. Gezien het aantal artikelen (250+) pas ik WP:NAR toe en sla ik het samenvoegsjabloon op al die artikelen over. Het gaat om de artikelen in dit sjabloon. Zie ook dit botverzoek. hirothe club is open 9 jun 2022 00:49 (CEST)
Ik wilde hiermee zeggen dat die andere archipels eigenlijk gewoon allemaal dezelfde archipel vormen. Ze grenzen ook aan elkaar. De enige reden dat ze in een aparte groep zitten, is dat ze onder een andere gemeente vallen. Maar het zou natuurlijk heel raar zijn dat de eilandjes uit de gemeente Kalix aangepakt zouden worden en die uit de aangrenzende gemeenten Haparanda, Piteå en Luleå niet. Erik Wannee (overleg) 24 jul 2022 09:51 (CEST)
Zoals ik schreef; voel je vrij en ga je gang. Ik ben niet de enige die zoiets kan oppakken. Ik heb de eilandjes in de Kalix-archipel aangepakt omdat ik zo nodig een mening moest hebben op TBP. Nu die eilandjes zijn aangepakt is er precedent, consensus en een werkwijze. Vanaf hier moet het een eenvoudig klusje zijn. hirothe club is open 24 jul 2022 10:22 (CEST)
Opmerking Op beide artikelen staat een weg-sjabloon. Eerst zal gekeken moeten worden of het onderwerp überhaupt EW is en als dat bevestigend wordt beantwoord, is samenvoegen aan de orde. 
Erik Wannee (overleg) 9 jun 2022 02:09 (CEST)
Uitgevoerd — Chescargot ツ (overleg) 23 jun 2022 13:57 (CEST)
Tegen Dat jij blijkbaar het verschil niet weet tussen die dingen, en kennelijk ook niet de moeite neemt om dat in de artikeltjes te bestuderen - want daar heb ik het toch duidelijk uitgelegd -, wil nog niet zeggen dat ze dan maar op een hoop gegooid moeten worden. Zet je douchegordijnen maar eens vast met musketons, en ga maar eens bij het abseilen aan een simplexhaak hangen. 