Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Versies verbergen

Verzoeken om een versie van een artikelpagina of logboekregel te verbergen kunnen gehonoreerd worden om de volgende redenen:
  • privacyschending (voor ernstige gevallen is oversight geschikter);
  • cyberpesten;
  • auteursrechtenschending.
Zie WP:VERSIES
Zie WP:VV
Van elke versie kan verborgen worden:
  • de inhoud van de bewerking;
  • de gebruiker/het IP-adres;
  • de bewerkingssamenvatting.
Voorkeurswerkwijze
  1. Draai de bewerking, indien van toepassing, terug en breng de aanmaker op diens OP op de hoogte, zodat herplaatsen voorkomen wordt.
  2. Voeg de link toe naar de wijziging waarin de te verbergen info verborgen moet worden (voorbeeld), of naar de te verbergen versie zelf (voorbeeld).
  3. Geef na de link kort aan wat er precies verborgen zou moeten worden en waarom.
  4. Onderteken uw verzoek met vier tildes (~~~~).
Afhandeling
  • Wanneer een verzoek op deze pagina is afgehandeld, wordt dit automatisch gemarkeerd door een bot. De afhandelend moderator kan uiteraard het verzoek zelf markeren, en een korte toelichting bij het genomen besluit voorzien.
  • Afgehandelde verzoeken worden de dag na plaatsing/afhandeling verwijderd door een bot.

Verzoeken bewerken

Nieuwe verzoeken bewerken

Afgehandelde verzoeken bewerken

Cyberpesten Misbruikfilter/foutieve meldingen bewerken

Deze bewerking teruggedraaid, gelieve deze versie te verbergen i.v.m een persoon die met naam en achternaam wordt genoemd. Realmartcraft (overleg) 16 mei 2024 11:17 (CEST)[reageren]

  Uitgevoerd Ciell need me? ping me! 16 mei 2024 11:32 (CEST)[reageren]

Liesbet Sommen bewerken

Een (school)vandaal maakte een onzinnig artikel aan met de naam Liesbet Sommen. Diezelfde vandaal haalde de pagina twee minuten later leeg en zette er weer een minuut later nieuwe (Engelstalige) onzin op. Daarop plaatste ik een nuweg, en waarschuwde de vandaal op zijn OP.
Anderhalf uur later was dit nog niet genuwegd, en zette Mondo er een 'meebezig'-tag op en begon er een bruikbaar artikel van te maken. Het blijkt namelijk wel een EW onderwerp te zijn.
Echter, de eerste 6 versies van dit artikel slaan totaal nergens op; het had beter geweest als Mondo even had gewacht totdat het artikel verwijderd was, om dan helemaal blanco aan dat nieuwe artikel te beginnen.
Vandaar mijn verzoek om de eerste 6 versies te verbergen, zodat de bewerkingsgeschiedenis van het nieuwe artikel er het zelfde uit gezien zou hebben als wanneer er wel een nuweg was geweest, en hij begint met de eerste zinvolle bijdrage, namelijk die van Mondo.  Erik Wannee (overleg) 13 mei 2024 13:11 (CEST)[reageren]

Alleen valt dit niet onder de regels voor versies verwijderen. Ik zie er geen cyberpesten/privacyschending in. (Gaat alleen om de 1e versie, de Engelstalige tekst is wel verborgen, ivm copyvio). Mbch331 (overleg) 13 mei 2024 14:00 (CEST)[reageren]
Nou ja, als iemand schrijft "ze is een vrouw en heeft 2 ogen, 2 oren, haar en een mond" dan is dat misschien net geen cyberpesten maar wel een erg lullige en bepaald geen zinvolle tekst. Ik gok dat als jij mijn nuweg-tag had opgemerkt vóórdat Mondo ermee aan de slag ging, je het artikel zonder bezwaar had genuwegd met als argument 'geen zinvolle inhoud'. Toch?  Erik Wannee (overleg) 13 mei 2024 14:47 (CEST)[reageren]
Dan zeker. Alleen gelden voor nuweg andere regels dan voor versies verbergen. Mbch331 (overleg) 13 mei 2024 14:55 (CEST)[reageren]
Ja, dan blijft alleen de sneeuwbalclausule over.  Erik Wannee (overleg) 13 mei 2024 15:35 (CEST)[reageren]
  Niet uitgevoerd Versies verbergen is niet bedoeld om 'mooie' versiegeschiedenissen te hebben. Het is inherent aan de onze projecten dat deze er af en toe rommelig uitzien. Ik ben het met Mbch eens dat er duidelijke richtlijnen liggen voor het verbergen, en dat deze in dit geval niet van toepassing zijn. Ciell need me? ping me! 16 mei 2024 11:37 (CEST)[reageren]