Yucateco
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.435 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 6 dec 2009 22:27 (CET)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Garmsar.gif bewerken
Beste Yucateco, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Garmsar.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100101 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 jan 2010 02:00 (CET)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Garmsar2.gif bewerken
Beste Yucateco, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Garmsar2.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 jan 2010 02:01 (CET)
Deze afbeeldingen zijn alle identiek. Gaarne stoppen met uploaden van identieke afbeeldingen, als deze genomineerd worden. Koektrommel 5 jan 2010 11:55 (CET)
- Bedankt voor de fantastische hulp. De afbeelding is gewoon afkomstig van de engelse wikipedia: [1]. Waarom wordt die in hemelsnaam iedere keer weer verwijderd? Welk licentiesjabloon moet je geven aan een afbeelding die afkomstig is van de engelse wikipedia? Yucateco 9 jan 2010 19:14 (CET)
- Hoi Yucateco, ik zag je artikel over grondgebruik in alluvial fans voorbij komen, werd nieuwsgierig en belandde zodoende op deze pagina. Ik zie dat je redelijk nieuw bent op Wikipedia en moeite hebt met het uploaden van plaatjes. Op de Nederlandse Wikipedia geldt in veel gevallen een ander (vaak restrictiever) auteursrechtenbeleid dan op de Engelse. Zo staat de Engelse Wikipedia fair use toe, dit doet de Nederlandse versie niet. Ik heb de licentie van de afbeeldingen bekeken en weet zo snel niet of dat hier het geval is. Ik zal het eens bij een collega navragen. Persoonlijk heb ik wel een paar vraagtekens bij het Nederlandse beleid (hoewel fair use in het Nederlands recht niet schijnt te bestaan), maar het is nu eenmaal de regel die gehanteerd wordt en daar valt voorlopig weinig aan te veranderen.
- Daarnaast kun je afbeeldingen sowieso beter uploaden naar Wikimedia Commons, omdat het beleid van de Nederlandse Wikipedia is dat zoveel mogelijk afbeeldingen daar, centraal, worden opgeslagen (dit omdat andere projecten er dan ook gebruik van kunnen maken). Voor zover ik weet hanteert commons dezelfde eisen voor afbeeldingen als de Nederlandse Wikipedia. De kans is overigens groot dat lokaal opgeslagen afbeeldingen vroeger of later door een andere gebruiker of zelfs automatisch naar commons verplaatst worden, dus dit hoef je niet zelf te doen.
- Beste groeten, Woudloper overleg 10 jan 2010 21:39 (CET)
- Ik weer. Ik heb eens om raad gevraagd bij gebruiker:Multichil, die wat beter op commons thuis is dan ik. Je afbeelding is inmiddels overgezet naar commons. In de praktijk betekent dit dat de afbeelding zowel op de Nederlandse als Engelse Wikipedia (als op elk ander Wikimediaproject) te gebruiken is. Ik kan je aanraden een account aan te maken op commons zodat je voortaan direct daar je afbeeldingen kunt zetten. Je kunt afbeeldingen ook zelf verplaatsen door ze opnieuw te uploaden op commons (het makkelijkst is om daarvoor deze tool te gebruiken om snel de juiste beschrijving, licentie en bron bij de afbeelding te kunnen geven) en op de Engelse Wikipedia een sjabloon op de afbeelding te zetten door de volgende regel aan de afbeelding toe te voegen:
- {{nowcommons}}
- De (dubbele) afbeelding wordt dan van de Engelse Wikipedia verwijderd zodat er geen extra serverruimte gebruikt wordt.
- Overigens kan ik vanwege het verschil in beleid het overnemen van afbeeldingen vanaf de Engelse Wikipedia sterk afraden! Het leidt vaak tot problemen zoals hier blijkbaar het geval was. Vriendelijke groet, Woudloper overleg 10 jan 2010 22:24 (CET)
- Dank voor de echte hulp. Yucateco 12 jan 2010 19:33 (CET)
- Bot voor het overzetten naar commonns: [2]
![[1]](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Garmsar.gif){kind=link}
Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Flood&recession.jpg bewerken
Beste Yucateco, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Flood&recession.jpg, Afbeelding:KhuzdarFan.jpg, Afbeelding:GarmsarFan.png, Afbeelding:PunataFan.png, Afbeelding:OkavangoFan.png, Afbeelding:KhuzdarBund.jpg, Afbeelding:KhuzdarAgri.jpg, Afbeelding:Well&Karez.jpg, Afbeelding:GarmsarMap.jpg, Afbeelding:GarmsarWatBal.jpg, Afbeelding:GarmsarAquifer.jpg, Afbeelding:StripCropping.jpg, Afbeelding:PunataCropping.jpg, Afbeelding:PunataReserv.jpg, Afbeelding:PunataRegion.jpg, Afbeelding:PunataTransmis.jpg, Afbeelding:OkavangoMap.jpg, Afbeelding:HablehRud.jpg, Afbeelding:OkavangoPhoto.jpg, Afbeelding:Buffalo_herd.jpg en Afbeelding:BundPhoto.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100110 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 11 jan 2010 02:01 (CET)
Twijfel-sjabloon bewerken
Beste Yucateco,
Ik heb op overlegpagina van Cumulatieve-frequentieanalyse gevraagd of het twijfel-sjabloon weggehaald kan worden. Mocht je in discussie met Madyno er niet uitkomen dan kun je hulp vragen van derden via WP:OG en Wikipedia:Café Exact. Zie eventueel ook Wikipedia:Conflictafhandeling.
Ik zie dat je een vertrokken-sjabloon op jouw gebruikerspagina hebt geplaatst en het bijltje erbij neergegooid hebt maar plaats dit desondanks toch in de hoop dat je nu er anders tegenaan kijkt en alsnog met frisse moed ertegenaan gaat.
Met vriendelijke groet,
BlueKnight 21 apr 2014 05:05 (CEST)
- Op deze plaats heeft Yucateco alle inhoud van het door hem zelf opgezette artikel over "Cumulatieve-frequentieanalyse" gewist op de wijzigingen van Madyno na, waar hij het niet mee eens was maar die hij toch maar heeft laten staan. Kennelijk was hij ten einde raad. Madyno heeft zonder pardon met deze bewerking het grootste deel van een ander artikel, opgezet door Yucateo, verwijderd. Ik kan me wel voorstellen waarom Yucateco het veld heeft geruimd. ConPermiso (overleg) 30 apr 2014 00:40 (CEST)
Beoordelingsnominatie Waarschijnlijkheidsanalyse bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Waarschijnlijkheidsanalyse dat is genomineerd door Madyno. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140621 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 jun 2014 02:02 (CEST)
- Ook Kansanalyse heb ik naar aanleiding van een twijfelsjabloon nu genomineerd. Mvg, Bas (o) 29 jun 2014 21:32 (CEST)