UMBdatabase
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.854 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dino Bouterse bewerken
 Verwijderingsnominatie Dino Bouterse
|
|---|
|
Hallo UMBdatabase, ik heb Dino Bouterse ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder. Klik voor meer informatie hiernaast op uitklappen
Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk. |
Verwijderingsnominatie Dino Bouterse bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dino Bouterse dat is genomineerd door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120619 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 jun 2012 16:56 (CEST)
Bouterse bewerken
Hallo UMBDB (als het zo even mag); ik heb vannacht een aantal wijzigingen aangebracht in uw stuk over Dino DB. De bedoeling was netjes op de verwijderlijst gezet. Eén van de doorgevoerde veranderingen was de vermindering van de mate van detail. Daardoor probeerde ik het stukje soberder en neutraler te maken.. De kans dat het behouden blijft wordt er groter van. U hebt dit nu twee keer teruggedraaid zonder overleg en zet het voortbestaan van dit belangrijke artikel op het spel. Misschien kunt even contact opnemen met Blueknight. Danku wel. Koosg (overleg) 25 jun 2012 18:25 (CEST)
- Beste UMBdatabase,
- Ik wil jou vragen om andermans wijzigingen in dit artikel niet meteen ongedaan te maken maar eerst met de ander naar een goede oplossing te zoeken, bijvoorbeeld op de bijbehorende overlegpagina. In hoop dat je op die manier wil proberen om te samenwerken, en daarmee de kans dat het artikel behouden wordt vergroot, zal ik straks vragen om de beveiliging alvast van het artikel te halen.
- Met vriendelijke groet, BlueKnight 27 jun 2012 20:35 (CEST)
Auteursrechtenschending bewerken
Ook hier wil ik je er even uitdrukkelijk op wijzen dat het niet toegestaan is teksten van anderen één op één over te nemen. Lappen tekst van die omvang kun je geen citaat meer noemen. Dit komt neer op auteursrechtenschending. Dat je vermeldt vanwaar je het hebt overgenomen doet daar niets aan af. Richard 11 jul 2012 13:04 (CEST)
- Niet letterlijk overgeschreven?
- John Baboeram is zwaar en bruut in het gezicht mishandeld. Zo had hij een gebroken bovenkaak, waren nagenoeg alle tanden, behalve één – rechtsboven – ingeslagen en waren zijn lippen kapot. Hij had een wond horizontaal over het voorhoofd. Voorts had hij een kogelwond links naast de neus, die later met een pleister was afgedekt. Vervolgens wonden, sneden op de wangen en bloeduitstortingen in het gelaat. Eén bron meldt een snee in de tong.
- Dit fragment komt letterlijk voor in zowel http://www.decembermoorden.com/Documenten/NJCM-rapport.doc als in jouw plagiaat. Geen leesteken verschil.
- Cyrill Daal had kogelwonden in de buik en diverse verwondingen in het gezicht. Twee bronnen melden oogletsel in het algemeen, één bron noemt in dit verband de naam van Daal. Twee bronnen melden dat bij iemand het scrotum is afgeschoten; één, andere, bron meldt gezien te hebben dat Daal was gecastreerd. Eén bron meldt arm- en beenbreuken.
- Idem dito. Oftewel: hoezo niet letterlijk overgeschreven? Richard 11 jul 2012 15:00 (CEST)
Copyvio bewerken
Beste UMBdatabase. Hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden aan het artikel Decembermoorden een tekst toegevoegd die geheel of gedeeltelijk bleek te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Uw bijdrage aan dit artikel is om deze reden weer verwijderd. Als u de betreffende informatie alsnog wil toevoegen, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, C (o) 11 jul 2012 15:53 (CEST)
- Inmiddels heb ik uw account voor de periode van 1 etmaal geblokkeerd. Auteursrechtenschending wordt niet getolereerd op Wikipedia. - C (o) 11 jul 2012 15:53 (CEST)
Linken naar Facebook, Twitter, Hyves bewerken
Beste UMBdatabase,
Links naar sociale netwerksites als Facebook, Twitter en Hyves zijn in principe ongewenst, zie de pagina Wikipedia:Wanneer extern linken en dan met name het kopje "Externe links bij beroemdheden". Alvast bedankt voor uw begrip en medewerking! Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 8 aug 2012 11:42 (CEST)
- Beste UMBdatabase,
- Dit is al uitgelegd op overlegpagina van Pompidom, desondanks ga je toch door met het terugplaatsen van de links. In de vorige kopje is te lezen dat je een etmaal geblokkeerd bent vanwege doorgaan met terugplaatsen, nu loop je weer het risico om een (langere) blokkade op te lopen door weer door te gaan met herhaaldelijk terugplaatsen. Nogmaals vriendelijk verzoek om eerst de ander via overleg te overtuigen of overeenstemming te bereiken voordat je zaken terugplaatst. Dit heb ik je al eerder uitgelegd op mijn overlegpagina m.b.t. NPOV-sjabloon bij Dino Bouterse.
- Mvg, BlueKnight 8 aug 2012 13:12 (CEST)
- Beste UMBdatabase, ik heb uw bericht op mijn overleg beantwoord. Wat u doet is creatief lezen, er staat toch duidelijk dat facebook en twitter niet gewenst zijn. Ik heb deze links dus weer verwijderd. Spraakverwarring (overleg) 8 aug 2012 13:13 (CEST)
Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement bewerken
Hallo UMBdatabase, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:24 (CET)