Hallo TigerPoohBear, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.154.706 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Nominatie van Elise Boers bewerken

Beste TigerPoohBear, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Elise Boers voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Met vriendelijke groeten, Ikweetooknietwaarom (overleg) 6 nov 2022 12:42 (CET)Reageren

Opmerking over Elise Boers bewerken

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Elise Boers blijft plaatsen. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp en is reeds beoordeeld na twee weken evaluatietijd als niet encyclopedisch relevant is daarom voor de vierde maal voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Hoyanova (overleg) 9 nov 2022 12:03 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Elise Boers bewerken

Hallo TigerPoohBear, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Elise Boers. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Bronloos artikeltje over een influencer waaruit geen relevantie blijkt. Schuurt ook met WP:BLP. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 19 nov 2022 22:28 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Wouter Peelen bewerken

Hallo TigerPoohBear, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wouter Peelen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Mogelijk relevant, maar uit deze absoluut niet-neutrale tekst blijkt dat onvoldoende. Onafhankelijke bronnen zijn nodig om de relevantie aan te tonen. De twee kale links maken ook onvoldoende duidelijk waarvoor die gebruikt zijn (teksten daarvan lijken wel heel sterk op elkaar). Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 30 nov 2022 22:43 (CET)Reageren

Hoi TigerPoohBear,
Ik raad je sterk aan om bij het artikel over Peelen aan de objectieve teksten te gaan werken. Er staan nu behoorlijk wat woorden in die een mening geven. Die meningen horen niet thuis in een encyclopedie, tenzij je aan kan geven welke gezaghebbende bron dat over Peelen heeft geschreven en verwoord dat dan ook zodanig in het artikel. Dqfn13 (overleg) 30 nov 2022 22:49 (CET)Reageren
Voor nu wens ik je een goede nacht. Mocht je vragen hebben: stel die gerust hieronder (dit is tenslotte jouw overlegpagina) dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Dit zal ik echter wel morgen pas doen. Succes, Dqfn13 (overleg) 30 nov 2022 22:50 (CET)Reageren