Hallo Stokkestijn, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.212 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Kamping Kitsch Club bewerken

Hallo Stokkestijn, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Kamping Kitsch Club. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia., Rode raaf (overleg) 29 aug 2017 07:37 (CEST)Reageren

Als je nog tips nodig hebt, vraag maar. Woestijn (Gooik) was al veel beter, er ontbrak wel nog een categorie, maar die is er ondertussen ook aan toegevoegd. Groeten uit Etterbeek, SvenDK (overleg) 5 sep 2017 21:25 (CEST)Reageren
Mooi initiatief van de specialist in het bedenken van formats. Kan Wikipedia ten goede komen, alleen al door de ernstige media-aandachtSpotter2 (overleg) 6 sep 2017 11:07 (CEST)Reageren

Auteursrechten bewerken

Zie ook:

Beste Stokkestijn, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Zelfhelend beton aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen (c) 2017 Ghent University uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.

Met vriendelijke groet,

  MoiraMoira overleg 16 okt 2017 11:26 (CEST)Reageren

MoiraMoira, ik heb mondelinge toestemming van de onderzoekers bij UGent om hun onderzoek op Wikipedia te delen. Ik heb de onderzoekers gevraagd om me dat nog even per mail te bevestigen. Behoorlijk omslachtig, als je't mij vraagt, en tijdverlies voor iedereen.

Dimitri Verbelen bewerken

De voetnoten in dit lemma zijn niet te raadplegen, kan blijkbaar enkel via een login. Beter de artikels rechtstreeks uit de krant of vrt nws linken. Spotter2 (overleg) 14 nov 2017 17:43 (CET)Reageren

Industriële sneeuw bewerken

Hey Stijn, Er is nog geen "industriële sneeuw" artikel op Wikipedia ! :) (ook niet in het Engels blijkbaar) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Smirnoff103 (overleg · bijdragen) 26 feb 2018 17:18‎ (verplaatst van Gebruiker:Stokkestijn)

Leuke suggestie, maar tegen volgende week al uit het collectief geheugen denk ik. Bedankt!

Beoordelingsnominatie Generatie Z bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Generatie Z. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180503 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 4 mei 2018 02:03 (CEST)Reageren