SemDutchAirlines
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.446 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 27 mrt 2013 19:44 (CET)
A.G. Bell College bewerken
Hallo SemDutchAirlines, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over A.G. Bell College. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Natuur12 (overleg) 28 mei 2013 20:14 (CEST)
Gerrit van Dijk bewerken
Beste SemDutchAirlines,
Bedankt voor je bijdragen aan het lemma Gerrit van Dijk. Het artikel wordt zo een stuk uitgebreider.
Het is op Wikipedia niet wenselijk om ieder jaartal te voorzien van een link. Dat doen we wel bij het geboorte- en het overlijdensjaar van de persoon over wie een pagina gaat, en bij belangrijke gebeurtenissen. Bedenk bijvoorbeeld dat op de pagina 1963 in het linkermenu een optie staat Links naar deze pagina. De gebruiker zal hier meer aan hebben naarmate er belangrijker dingen op die pagina staan. Of het huwelijk van Gerrit van Dijk daaronder valt? Ik betwijfel het. Dat geldt nog meer voor de jaartallen tussen welke zijn zoon actief was in punkbands. Zie Wikipedia:Linkomanie voor wat meer informatie.
Ook is het eigenlijk niet gebruikelijk om veel te vermelden over de gezinsleden van een beroemd iemand. Naarmate deze personen zelf beroemder blijken én van grote invloed zijn op het leven van het onderwerp van de pagina, zal dit allicht wat meer zijn. Als Rutger van Dijk zelf veel betekend heeft in de artiestenwereld, kan hij natuurlijk een eigen pagina krijgen, maar zijn deelname in een aantal punkbands zal vermoedelijk Gerrit zelf niet heel erg beïnvloed hebben. Zo dat wel zo is, moet dat ook uit de tekst blijken.
Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 25 mrt 2015 15:36 (CET)
auteursrechten bewerken
Beste SemDutchAirlines, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel The Last Words of Dutch Schultz aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden voorgedragen voor directe verwijdering. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, Iooryz (overleg) 25 mrt 2015 16:56 (CET)
- Het zelfde is van toepassing op afbeeldingen op commons. Ik heb de bijbehorende afbeelding op commons ook voorgedragen voor verwijdering, aangezien deze niet in het public domain viel. Iooryz (overleg) 25 mrt 2015 16:57 (CET)
- En ook voor diverse andere artikelen die u vandaag geplaatst heeft. Deze zijn allemaal voorgedragen voor directe verwijdering. Iooryz (overleg) 25 mrt 2015 17:09 (CET)
Frank de Boer bewerken
Je schreef dat Frank de Boer geen trainer meer is van Ajax. Dat is hij nog wel. De bron is afkomstig van Ajax zelf, zie: http://www.ajax.nl/streams/ajax-actueel/chinatrip-laatste-klus-de-boer.htm. Ik heb e.e.a. aangepast. Momenteel is hij met Ajax onderweg naar China. Voorgaande is niet bedoeld als overleg, maar ter verduidelijking van mijn wijziging. mvg. Happytravels (overleg) 14 mei 2016 01:40 (CEST)