| Welkom op Wikipedia, Luvacr! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.248 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Goedemiddag, Ik heb een artikel in mijn kladblok geschreven en dacht dat ik een pagina heb aangemaakt. Onderwerp zou moeten zijn: Stichting ITON. Zou u kunnen kijken of dat goed gegaan is? Met vriendelijke groet, Lucie van Cranenburgh – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Luvacr (overleg · bijdragen) 5 nov 2017 om 13:36
- Dag Luvacr, toevallig zag ik deze vraag langskomen, en zie daarbij dat u een coach zoekt. Het gaat nu dus vooral over uw Kladblokpagina. 'k Zal er zo even naar kijken en zal straks op de Overlegpagina van uw Kladblok reageren. Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 5 nov 2017 13:49 (CET)
- Ondertussen staat het artikel ook in de encyclopedie als Stichting ITON. Wikiwerner (overleg) 5 nov 2017 13:54 (CET)
- (na bwc) Oei, ik zie dat u zojuist de pagina al hebt gepubliceerd.. Dat betekent dat vanaf nu de gemeenschap zal reageren op de vorm+Inhoud. Dan valt er niet zoveel te coachen. Was publiceren ook uw bedoeling? Het is beter om de pagina op het Kladblok te laten zodat we er samen even goed naar kunnen kijken. Dan moeten we niet gestoord worden met reacties op de gepubliceerde pagina. Want die reacties gaan er zeker komen zo te zien. Zal ik de publicatie daarom ongedaan maken? Hij kan later altijd opnieuw worden gepubliceerd. Tulp8 (overleg) 5 nov 2017 13:58 (CET)
- Ondertussen staat het artikel ook in de encyclopedie als Stichting ITON. Wikiwerner (overleg) 5 nov 2017 13:54 (CET)
- Goedemiddag, Dank voor uw reaktie. Ik heb de pagina geprobeerd te publiceren maar was niet zeker of ik het goed gedaan heb. Ik voer de teksten in voor de Stichting ITON. De tekst was volgens de oprichter en directeur van de stichting ITON, goed. Dus wat mij betreft blijft hij gepubliceerd. Ik neem aan dat hij daarover ook zeggenschap heeft, klopt dat? Krijg ik ook een melding als er reacties komen? Met vriendelijke groet, Lucie van Cranenburgh
- Wel de reactie van een collega hieronder is een van die reeds verwachte reacties. Lees daarom goed het onderstaande bericht. Waarschijnlijk is de pagina geen lang leven beschoren. Wilt u uw reacties trouwens afsluiten met 4 tildes zoals in het welkomstbericht te zien is? Tulp8 (overleg) 5 nov 2017 17:51 (CET)
- Uw laatste bewerking op Wikipedia was op 14 november. Daarom vraag ik hierbij of het coachingsverzoek nog van toepassing is. Wikiwerner (overleg) 19 jan 2018 20:34 (CET)
- Wel de reactie van een collega hieronder is een van die reeds verwachte reacties. Lees daarom goed het onderstaande bericht. Waarschijnlijk is de pagina geen lang leven beschoren. Wilt u uw reacties trouwens afsluiten met 4 tildes zoals in het welkomstbericht te zien is? Tulp8 (overleg) 5 nov 2017 17:51 (CET)
- Goedemiddag, Dank voor uw reaktie. Ik heb de pagina geprobeerd te publiceren maar was niet zeker of ik het goed gedaan heb. Ik voer de teksten in voor de Stichting ITON. De tekst was volgens de oprichter en directeur van de stichting ITON, goed. Dus wat mij betreft blijft hij gepubliceerd. Ik neem aan dat hij daarover ook zeggenschap heeft, klopt dat? Krijg ik ook een melding als er reacties komen? Met vriendelijke groet, Lucie van Cranenburgh
- Ik heb het coachingsverzoek verwijderd. Als u op een later moment terugkomt op Wikipedia en alsnog een coach wil dan kunt u deze aanvragen via WP:COACH. U kunt er ook voor kiezen om een coach direct een bericht te sturen. Sum?urai8? 2 feb 2018 20:35 (CET)
Auteursrechten bewerken
Beste Luvacr, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Stichting ITON aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit stichtingiton.nl en hier. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden voorgedragen voor directe verwijdering. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, Rode raaf (overleg) 5 nov 2017 16:56 (CET)
- Tot mijn spijt heb ik Gebruiker:Luvacr/Kladblok voorgedragen voor verwijdering om dezelfde reden. Schending van auteursrechten is ook in een kladblok niet toegestaan. Wikiwerner (overleg) 5 nov 2017 21:02 (CET)
- Goede avond, Email naar permissions is gestuurd door auteur tevens oprichter en directeur van de Stichting ITON. Met vriendelijke groet, Lucie van Cranenburgh.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Luvacr (overleg · bijdragen) 5 nov 2017 om 21:13
Pagina Stichting ITON verwijderd bewerken
Goedemiddag, De pagina over stichting ITON die ik gepubliceerd had en op mijn klembord had heeft u verwijderd ivm met auteursrechten. Volgens uw instructies heeft degene die de auteursrechten over de tekst heeft gisteren een email gestuurd naar het opgegeven adres. Hoe gaat dit nu verder. Hoor ik wanneer ik de tekst weer kan plaatsen? Met vriendelijke groet, Lucie van CranenburghLuvacr (overleg) 6 nov 2017 17:02 (CET)
- Om verwarring in het overleg te voorkomen, de plek om te experimenteren is het 'Kladblok' (de tekst is waarschijnlijk afkomstig van uw eigen 'klembord' als het copypaste betrof). De procedure rondom OTRS staat beschreven op Wikipedia:OTRS/Procedure. Hoe lang het gaat duren zal vast afhangen van het aantal vrijwilligers bij ORTS. Voorlopig adviseer ik u om in eigen woorden alvast een begin te maken op uw Kladblok. Immers op Wikipedia geldt dat teksten van de website niet meteen geschikt zijn voor opname in een encyclopedie; hier moet een tekst immers volledig neutraal zijn en aan bepaalde eisen voldoen omtrent o.a. de opmaak. Wilt u trouwens uw overleg steeds afsluiten met 4 tildes? Dan verschijn automatisch uw gebruikersnaam+tijdstip achter de reactie. Tulp8 (overleg) 6 nov 2017 17:21 (CET)
Ben van Cranenburgh bewerken
Je artikel Ben van Cranenburgh is nog lang niet af. Het behandelt twee onderwerpen, een persoon en een stichting, dat is nooit mogelijk in 1 encyclopedisch artikel. Let er op dat we een encyclopedie zijn, geen blog. Het persoon over het artikel begint "zomaar ergens", het heeft geen intro. Kijk eens goed naar andere artikelen hoe die zijn opgebouwd, dan weet je een beetje wat er wordt verwacht. Om bovenstaande redenen heb ik het artikel even op de beoordelingslijst gezet. ed0verleg 7 nov 2017 17:42 (CET)
Artikel is gewijzigd. Kunt u beoordelen of het zo geplaatst kan worden? Luvacr (overleg) 9 nov 2017 14:09 (CET)
- Dit artikel is beoordeeld na een evaluatieperiode van twee weken en als niet behoudbaar (niet neutrale licht aanprijzende tekst over een persoon en diens werkzaamheden) niet behouden getoetst aan de encyclopedische kriteria. Deze tekst zomaar terugplaatsen is dan niet de bedoeling. Vindt u toch dat dit onderwerp in een encyclopedie thuishoort dan kunt u hier een gemotiveerd verzoek indienen.
MoiraMoira overleg 18 dec 2017 10:56 (CET)
Hallo Luvacr, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Stichting iton. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - groeten, vis → )°///< ← overleg 10 nov 2017 13:04 (CET)