Lotuk2
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.096 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. Mbch331 (Overleg) 3 nov 2013 13:44 (CET)
Kyuss bewerken
Waarom moet de tijdlijn weg van artikel Kyuss? Het lukraak verwijderen van informatie wordt niet gewaardeerd. Zeker niet als iets teruggeplaatst wordt met een vraag met de reden en je verwijdert het weer klakkeloos. Graag aangeven waarom je het verwijdert of laten staan. Mbch331 (Overleg) 23 dec 2013 12:16 (CET)
- Tijdslijn klopt niet! Ik had hier een fout in gemaakt. Waar kan ik de vraag en reden terugvinden? Dan kan ik hier rekening mee houden in het vervolg 23 dec 2013 12:21 (CET)
- In de geschiedenis van het artikel staat de vraag. Daar kan je het beste kijken als je bewerking is teruggedraaid. Trouwens als er een fout in staat, moet je de fout verbeteren en niet de hele tijdlijn weggooien. Mbch331 (Overleg) 23 dec 2013 12:25 (CET)
- Akkoord! 23 dec 2013 12:27 (CET)
- In de geschiedenis van het artikel staat de vraag. Daar kan je het beste kijken als je bewerking is teruggedraaid. Trouwens als er een fout in staat, moet je de fout verbeteren en niet de hele tijdlijn weggooien. Mbch331 (Overleg) 23 dec 2013 12:25 (CET)
Delta Scene bewerken
Hallo Lotuk2, ik heb je artikel Delta Scene ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 4 feb 2014 11:46 (CET)
- Hoi kleuske, wat zou ik er verder nog aan moeten veranderen/verbeteren om het wel aan de eisen van Wikipedia te laten voldoen? Lotuk2 4 feb 2014 11:52 (CET)
- Niks. Het is een niet-bestaande term. Kleuske (overleg) 4 feb 2014 11:53 (CET)
- In Zeeland wel. Bands spelen vaak samen zoals in de Palm Desert Scene. Lokaal staat het wel bekend als Delta rock en Delta scene. Heeft het meerwaarde als ik dit benoem of blijft het zonde van mijn energie? Want dan stop ik ermee om het uit te breiden. Lotuk2 4 feb 2014 11:58 (CET)
- Niks. Het is een niet-bestaande term. Kleuske (overleg) 4 feb 2014 11:53 (CET)
- Het artikel is 10 dagen geleden verwijderd na een beoordeling door een moderator. Het is niet de bedoeling om opnieuw het artikel aan te maken. U kunt een gemotiveerd verzoek indienen op WP:TERUG. Nog een prettige nacht, Sjoerd de Bruin (overleg) 28 feb 2014 03:20 (CET)
Whiskey and Knives bewerken
Hallo Lotuk2, ik heb je artikel Whiskey and Knives ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Uit summiere tekst bijkt geen relevantie, er staat eigenlijk enkel een sjabloon en een zooitje links Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira overleg 21 feb 2014 16:35 (CET)
Desert Shore Experience bewerken
Hallo Lotuk2, ik heb je artikel Desert Shore Experience ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 28 feb 2014 15:50 (CET)
Beste Lotuk2,
In het artikel Blues for the Red Sun van uw hand (nou ja, de hand van Lotuk) vond ik een zin waarvan ik niet denk dat de lezer hem zal begrijpen. Ik begreep de zin althans zelf niet. Ik heb de zin weggehaald en in de overlegpagina uitgelegd waarom. Wellicht kunt u, beter bekend met het onderwerp zijnde dan ik, er eens naar kijken.
Bedankt voor uw muziekbijdragen aan Wikipedia trouwens, ze vullen een mooie niche vind ik.
–Groet, Frank Geerlings (overleg) 7 jul 2014 09:10 (CEST)
Yawning Sons bewerken
Hallo Lotuk2, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Yawning Sons. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 1 mrt 2015 13:25 (CET)
Oh no, there goes Tokyo! bewerken
Fijn dat je al die stoner-gerelateerde hiaten opvult op Wikipedia! En heel informatief, je artikel over Brant Bjork is wat dat betreft echt top! hein nlein'' 5 mrt 2015 17:54 (CET)
- Thanks! Toch maar blijven dan he haha. Vind het fijn om dit te lezen (geeft motivatie!). Thanx! Lotuk2
- Zeker blijven! Er zijn genoeg mensen die je werk waarderen, dat las ik elders ook! hein nlein'' 7 mrt 2015 18:45 (CET)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête bewerken
Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête bewerken
Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête bewerken
Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Beoordelingsnominatie Into the Void (Black Sabbath) bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Into the Void (Black Sabbath) dat is genomineerd door The Banner.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200521#Into the Void (Black Sabbath) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 mei 2020 00:56 (CEST)