Janinester

Hallo Janinester, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.163.281 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mondo (overleg) 28 jul 2023 17:27 (CEST)

Nominatie van Janine Keijser

Beste Janinester, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Janine Keijser voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Auteursrechtenschending - voor het overnemen van teksten is aantoonbare toestemming nodig. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, Mondo (overleg) 28 jul 2023 17:30 (CEST)

Ik ben zelf de auteur Janine Keijser en heb dus geen inbreuk gemaakt op het auteursrecht door mijn biografie te vermelden (deze is overigens ook vrij beschikbaar via www.hebban.nl, www.bol.com bij het boek Ontworteling of eerder boeken van mij. De foto heb ik van een bevriende fotograaf, Frank de Graaf, cadeau gekregen en mag ik vrij gebruiken op het web (zie ook voornoemde andere websites of welke online boekhandel dan ook), Kunt u aldus het verzoek om verwijdering intrekken?

Mvg Janine Keijser Janinester (overleg) 28 jul 2023 18:09 (CEST)

U bent de auteur, dat klopt, maar sites als hebban.nl en bol.com hebben wél auteursrecht, óók als u zelf de tekst daar plaatst. En voor de foto is schriftelijke toestemming aan Wikimedia nodig.

Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 28 jul 2023 18:11 (CEST)

De tekst is van mij dus is ligt het auteursrecht toch echt bij mij, deze tekst wordt overgenomen door alle online boekhandels maar dit maakt niet dat zij het auteursrecht op de tekst krijgen. Ik kan deze tekst zelf gebruiken waar ik dat wil. De foto kan ik een schriftelijke toestemming voor geven, maar daarvoor hoeft niet meteen het hele artikel verwijderd? Janinester (overleg) 28 jul 2023 18:20 (CEST)

Bovendien heb ik de tekst ook nog aangepast en is deze niet exact de tekst die op sites als bol.com en hebban.nl zijn te vinden.

Ik zie overigens nergens bij de pijlers/ snelcursus terug dat ik een foto moet aanmelden bij wikimedia of hoe dat in zijn werk gaat... Janinester (overleg) 28 jul 2023 18:28 (CEST)

Met alle respect, maar u had de tekst niet aangepast, want zoals u kunt zien gebruikte ik een controlehulpmiddel en daarmee kon ik (en eigenlijk iedereen, want het is een openbaar hulpmiddel) zien dat de tekst een-op-een overeenkwam.

Hoe u toestemming kunt verlenen kunt u lezen op Wikipedia:Contactpunt/Toestemming voor gebruik afbeelding vragen.

Afgezien van bovenstaande problemen, wordt het in de regels ook afgeraden om over uzelf te schrijven. Wellicht is het een goed idee om het artikel te herschrijven met behulp van een coach. 🙂 Meer informatie daaromtrent vindt u hier: WP:Coachingsprogramma Mondo (overleg) 28 jul 2023 19:04 (CEST)

Alleen de flaptekst van Ontworteling was letterlijk overgenomen omdat deze zo op de cover van het boek staat en zo door mij is geschreven. Ik vind het nogal apart om hebban een auteursrecht toe te kennen op een tekst die op mijn boek staat aangezien dit auteursrecht ten allen tijde bij de auteur ligt. Maar wat ik ook niet begrijp ik dat ik nu niet de gelegenheid krijg een schriftelijke toestemming te overleggen om deze tekst vrij te gebruiken, er stond eerder dat ik daar zeven dagen de tijd voor had en nu is mijn pagina ineens direct verwijderd...

Hoe kan ik de pagina nu nog aanpassen? Janinester (overleg) 28 jul 2023 19:18 (CEST)

De toestemming ging over de foto, niet over de tekst. Daarvoor heb ik in mijn vorige reactie een link geplaatst. Daar heeft u inderdaad zeven dagen de tijd voor.

Maar ook voor de tekst kunt u toestemming indienen. Hoe u dat doet, leest u hier: Wikipedia:Contactpunt/Mijn eigen tekst. Daarna kunt u op WP:Terug een terugplaatsverzoek indienen, waarmee u vraagt of het artikel kan worden teruggeplaatst, voorzien van een link naar het toestemmingsticket (indien goedgekeurd). 🙂 Mondo (overleg) 28 jul 2023 19:25 (CEST)

Dus ik kan de pagina nu niet meer wijzigen / een andere tekst plaatsen? Janinester (overleg) 28 jul 2023 19:28 (CEST)

Momenteel niet, nee. Zelfs áls u vanaf nu de auteursrechtschendende tekst weglaat, dan nog zult u eerst een terugplaatsverzoek moeten indienen op WP:Terug. Wat ook kan is opnieuw beginnen op uw kladblok: Gebruiker:Janinester/Kladblok (u kunt die pagina gewoon aanmaken). Vervolgens kunt u die pagina laten beoordelen, waarna eveneens tot terugplaatsing kan worden overgegaan.

Maar nogmaals: het over uzelf schrijven wordt sterk afgeraden, dus het zal moeilijk worden. Maar met een coach erbij is het wellicht nog mogelijk om er een goed artikel van te maken dat wél voldoet aan onze richtlijnen. 🙂 Mondo (overleg) 28 jul 2023 19:34 (CEST)

Dus iemand anders kan nu wel een pagina over mij aanmaken maar ik zelf eigenlijk niet of met moeite? Janinester (overleg) 28 jul 2023 19:37 (CEST)

Iemand anders, mits diegene neutraal schrijft en onafhankelijk is, kan dat inderdaad, maar dan nog kan het artikel niet zonder toestemming worden teruggeplaatst. Ook dán zal eerst de kladversie moeten worden beoordeeld of toestemming moeten worden gevraagd op WP:Terug. Mondo (overleg) 28 jul 2023 19:43 (CEST)

En als je dan een nog niet eerder ergens geplaatste foto zou gebruiken, moet je dan alsnog deze eerst aanmelden bij wikimedia? Janinester (overleg) 28 jul 2023 19:59 (CEST)

Alleen als de foto door uzelf is gemaakt of overduidelijk rechtenvrij is (maar dat laatste zal moeilijk worden zolang de fotograaf nog niet 70 jaar lang overleden is). Als geen van beide het geval is, dan moet er toestemming worden verleend.

Maar voor de huidige foto kan het ook nog steeds: i.t.t. het artikel staat er een termijn van zeven dagen op deze foto. Mondo (overleg) 28 jul 2023 20:02 (CEST)

Ja maar als het artikel er dan niet meer staat, heeft dat weinig zin... Janinester (overleg) 28 jul 2023 20:09 (CEST)

Bedankt in ieder geval voor de uitleg Janinester (overleg) 28 jul 2023 20:11 (CEST)

Graag gedaan. 🙂 Mondo (overleg) 28 jul 2023 20:12 (CEST)

Zolang er een auteursrechtlogo onderaan de sites staat, is alle inhoud ervan auteursrechtelijk beschermd. Mondo (overleg) 28 jul 2023 19:01 (CEST)

Overigens ook als dat logo er niet staat. Zolang er geen expliciete toestemming gegeven wordt, zijn teksten auteursrechtelijk beschermd. Encycloon (overleg) 23 sep 2023 21:49 (CEST)

Klopt, dat heb ik inmiddels ook geleerd in de bijna 3 maanden tussen mijn en jouw reactie. ;-) Mondo (overleg) 24 sep 2023 12:27 (CEST)

Janine Keijser teruggeplaatst in hoofdnaamruimte

Hi Janinester, ik heb zojuist het artikel Janine Keijser teruggezet nadat toestemming voor het gebruik van de betreffende tekst is ontvangen. Het is je hierboven al sterk afgeraden om een artikel over jezelf te schrijven, omdat dit helaas vrijwel nooit leidt tot een neutraal en zakelijk informerend lemma. Ik wil benadrukken dat ik de huidige versie dan ook echt onvoldoende van kwaliteit vind voor opname in een encyclopedie. Er missen secundaire bronnen over Keijser die aantonen dat het werk encyclopedisch relevant is (zie WP:REL), en ook voor verificatie zijn bronnen, zeker bij levende personen, zeer gewenst (zie WP:BLP en WP:VER). Ook gaat een belangrijk deel over een plot van een boek, wat in een biografie in aanleg niet thuishoort. StuivertjeWisselen (overleg) 4 aug 2023 21:33 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Janine Keijser

Hallo Janinester, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Janine Keijser. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Hoewel het artikel ondertussen qua opmaak en inhoud wat is opgeknapt, blijkt wat mij betreft uit het huidige bronapparaat geen encyclopedische relevantie. Twee nieuwsberichtjes op lokale sites van drie dagen geleden over haar laatste boek, eigenlijk niets materieels over de schrijfster zelf, dit is wat mij betreft echt te weinig. De initiator van dit artikel is Keijser zelf, en de timing is gezien de datum van uitbrengen van haar laatste boek zeker geen toeval. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 4 aug 2023 23:30 (CEST)