Hallo JaapB, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.075 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo JaapB. Welkom bij Wikipedia. Ik zag dat je zojuist je eerste artikel hebt geschreven, gefeliciteerd! Voor tips en trucs over het schrijven van een artikel, kun je terecht op het Wikipedia:Gebruikersportaal. Let vooral even op de layout van biografieën, die hebben op Wikipedia een min of meer vast template. Succes! Groeten, Falcongj 28 nov 2004 10:47 (CET)Reageren

welkom, hoewel ik zie dat je hier al langer vertoeft dan ik ;-) Ik heb je voorbeelden uit Zin van het leven weer weggehaald omdat ze niet geheel toepasselijk zijn. Bijvoorbeeld Zo leven alsof elke dag je laatste levensdag kan zijn en je best doen. is een totaal onzinnig voorbeeld omdat het niet op de zin van het leven slaat zoals bedoeld in het artikel. Dit is meer een visie dat het leven geen diepere betekenis heeft en dat je er zelf zoveel mogelijk van moet maken, waar dit artikel dus niet primair over handelt. Groetjes. — Zanaq (?) 19 feb 2007 15:26 (CET)

verwijderingsnominatie Kwaaksneutel bewerken

Beste JaapB, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Kwaaksneutel. De reden hiervoor is: Woordenboek Defenitie. Voor vragen of informatie kunt u ook terecht op mijn overleg pagina. Hier reageren heeft geen zin. Ik overleg alleen op mijn pagina. Met vriendelijke groet, Sterkebakoverleg 27 jan 2008 17:08 (CET)Reageren

testvoornieuwepagina

Willem Bosman bewerken

Hallo JaapB,

de door jou aangemaakte pagina Willem Bosman is verwijderd omdat de tekst overgenomen was van een andere site ([1]).

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 25 aug 2009 20:47 (CEST)Reageren

Herman Koningsveld bewerken

Beste JaapB, ik heb bovenstaand lemma op de verwijderlijst geplaatst, omdat ik het - in deze vorm - te mager vind, voor een lemma op wikipedia. Wellicht kan je het nog wat aanvullen, opdat het behouden blijft.   RJB overleg 11 jan 2010 09:42 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Toewijding bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Toewijding dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100825 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 26 aug 2010 02:05 (CEST)Reageren

Lieve wikipedier, ik ben dus net begonnen met dit stukje, het is dus nog niet af. daarom is het niet compleet. iets voordragen voor verwijdering als het niet af is binnen enkele uren na het opstarten van het stuk is een beetje flauw vind ik. JaapB 26 aug 2010 08:38 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Diagnostische toets bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Diagnostische toets dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110308 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 mrt 2011 01:12 (CET)Reageren

MOOC bewerken

Hallo JaapB, ik heb je artikel MOOC ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 21 mrt 2011 14:14 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Culturele Intelligentie bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Culturele Intelligentie dat is genomineerd door Meglosko. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 dec 2013 01:03 (CET)Reageren

Golden Smile international filmfestival bewerken

Hallo JaapB, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Golden Smile international filmfestival. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Paul Brussel (overleg) 25 sep 2020 13:48 (CEST)Reageren