Hallo Harm Pzn, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.034 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 2 dec 2012 18:09 (CET)Reageren

Henk de Bakker bewerken

Beste Harm Pzn, hartelijk dank voor de aanvullingen op bovengenoemd lemma! Groet van Paul Brussel (overleg) 28 mei 2013 14:53 (CEST)Reageren

Het is slechts wat informatie die al in de genoemde bronnen stond. Harm (overleg) 28 mei 2013 14:54 (CEST)Reageren
Ook namens mij bedankt. Bij deze een mooie ster Natuur12 (overleg) 28 mei 2013 15:17 (CEST)Reageren
Ik voel me nu wel erg gevleid voor enkel wat kleine aanpassingen Harm (overleg) 28 mei 2013 15:18 (CEST)Reageren
 
Voor je goede bijdragen op de door mij gestarte lemma's en dan er nog vele goede lemma's en aanvullingen van jouw hand zullen volgen. Natuur12 (overleg) 28 mei 2013 15:17 (CEST)Reageren


Leg eens uit bewerken

Leg eens uit hoe je de pagina's 2046 (film) en 2112 (album) denkt vindbaar te maken. 't Zou je sieren mocht je ook eens verder kijken dan je neus lang is eer je foute uitspraken copy/paste.

  • film en album hernoemen naar 2046 en 2112 kan niet. Dat breekt immers veel sjablonen en kalenders, en geeft problemen voor mensen die links onderhouden. Exact de reden dat Gebruiker:Japiot in 2010 hernoemd heeft naar de huidige constructie.
  • DP maken: zelfde bezwaren. En gebruiker:halanding wou net in 2010 zo'n constructie mijden. Nu weer 't omgekeerde = in cirkels werken en bezighoudingstherapie.
  • rode links voor die 2 jaartallen gaat ook niet. Zelfde issues: film en album onvindbaar en linkfouten niet oplosbaar door mensen die dat onderhoudswerk doen

Dus leg de wikigemeenschap eens uit hoe je denkt die film- en albumartikelen vindbaar en links onder houdbaar te maken. Je was er als de kippen bij om weg te roepen, leg dan maar eens uit hoe je constructief denkt die problemen te vermijden. Hop hop.LimoWreck (overleg) 30 mei 2013 23:18 (CEST)Reageren

Nou, dat wil ik wel aan jou en de gemeenschap uitleggen. De pagina's 2046 (film) en 2112 (album) bestaan nu en zijn zeker de moeite van het vermelden in deze encyclopedie waard. Als je daar naar toe wil verwijzen zonder toevoegsel (film) of (album), dan is de beste oplossing om van 2046 en 2112 een doorverwijspagina te maken. Aangezien de artikelen over film en album E zijn, lijkt het me voor de wikigemeenschap geen probleem dat er dan doorverwijspagina's 2046 en 2112 bestaan. Want nu stellen die artikelen gewoon niets voor (2046 en 2112 bestaan nu uit één nietzeggend zinnetje, resp. "Het jaar 2046 is een jaartal in de 21e eeuw volgens de christelijke jaartelling." en "Het jaar 2112 is een jaartal volgens de christelijke jaartelling."). Ik zal hierover wel opmerking plaatsen op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130529
Maar dit doet niets af aan het feit dat ik het flauwekul vind dat er lemma's bestaan die handelen over een jaar in de verre toekomst, waar of niets over te melden valt of dat er mogelijk een astronomisch verschijnsel valt waar te nemen. In een encyclopedie neem je zaken op die verifieerbaar zijn en die enig belang hebben. Voorspellingen op basis van modelberekeningen die in de toekomst anders kunnen uitpakken kunnen prima worden vermeld in het artikel over het betreffende verschijnsel (zie tabel Venusovergang#Lijst van Venusovergangen ). Maar om voor jaren in de toekomst, waarin het verschijnsel nog plaats moet vinden alvast een pagina aan te maken, vind ik wel wat ver gaan.
Ik hoop dat ik hiermee de vraag die je me mede namens de wikigemeenschap hebt voorgelegd afdoende heb beantwoord. mvg Harm (overleg) 31 mei 2013 10:45 (CEST)Reageren
Hallo Harm. Met je voorstel van een doorverwijspagina had ik best kunnen leven hoor... ware het niet dat deze hiervoor al eens bestonden in 2010. Maar dat vond men toen niet goed, omdat men geen DP wou achter jaartallen. En nu mag je 1x raden welke gebruiker toen de DP nomineerde voor verwijdering..., jawel gebruiker:halanding. En die nomineert na aanpassing nu weer? Als we het nog eens terugdraaien, dan mag je nog 1x raden welke gebruiker nog eens nomineren. Sommigen houden van werken in cirkels zeker? Een redirect gaat ook niet, omdat gegarandeerd mensen onwetend gaan links maken bedoeld voor het jaartal, maar die dan verkeerd uitkomen. Zijn 2112 en 2046 toekomstvoorspellingen? Neen, want er staat inhoudelijk niets op, dus ook geen glazen bol. Enkel een kalendersjabloontje en een doorverwijzing, verder leeg. Net als een DP dus. Maar dan passend in de gangbare artikelnaamgeving. En als er op die 2 jaarartikelen toch fantasie verschijnt, dan moet men maar die inhoud weghalen, niet de verder uitgeklede artikelen, die dus voorts enkel een technische functie hebben zoals dp's.LimoWreck (overleg) 31 mei 2013 21:38 (CEST)Reageren

Posthuis bewerken

Zie mijn OP voor de oplossing.  Wikiklaas  overleg  16 jun 2013 17:07 (CEST)Reageren

Verzoeken voor hernoeming bewerken

Hoi Harm, je hebt recent twee hernoemingsverzoeken gedaan m.b.t. plaatsnamen in Friesland (Seerijp naar Striep & Kaart (Terschelling) naar Kaard ) waarbij je aangeeft dat het gaat om hernoemingen omdat de officiële naam veranderd is. Zeker als in Friesland de officiële naam verandert, betekent dat niet automatisch dat de Nederlandse naam ook veranderd is. Kun jij aangeven in hoeverre hier speelt dat de Friese naam de officiële naam geworden is? - Robotje (overleg) 25 jun 2013 15:31 (CEST)Reageren

Ik begrijp wel dat je verschil maakt tussen de talen Fries en Nederlands. Terschelling is natuurlijk wel Friesland, maar niet geheel Friestalig. Kaard en Striep liggen bij Midsland, waar geen Fries maar een Hollands dialect gesproken wordt (zie ook Midsland#Dialecten). Kaard lijkt me vooral een spellingsvariant van Kaart; het gebruik van Seerijp ipv Striep zou goed een poging geweest kunnen zijn om de naam te vernederlandsen. Voor Striep zijn nogal wat verschillende varianten in omloop geweest. De friese naam is overigens Stryp.
In het artikel Terschelling staat vermeld: De Nederlandse namen zijn de officiële en de enige die op de plaatsnaamborden vermeld staan. Kijk ik op de website van de gemeente dan vind ik onderaan de pagina [1] ook de namen Striep en Kaard:
Inwoners
Aantal inwoners: 4.732 (1 januari 2010).
Aantal inwoners per dorp: West-Terschelling 2.423, Hee 29, Horp/Kaard 14, Kinnum 41, Baaiduinen 109, Striep 29, Midsland 1015, Lande­rum 85, Formerum 237, Lies 140, Hoorn 478 en Ooste­rend 132.
Kijk je op Google Afbeeldingen, dan vind je ééntalige plaatsnaamborden Striep en Kaard (of kijk op http://borden.plaatsengids.nl/pgemTerschelling.html, daar zie je ook de oude borden in 2008)
Dit zijn zo ongeveer mijn overwegingen geweest om een hernoeming aan te vragen. mvg Harm (overleg) 25 jun 2013 17:23 (CEST)Reageren
Bedankt voor de toelichting. - Robotje (overleg) 26 jun 2013 06:49 (CEST)Reageren