Hallo HanBeukers, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.764 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Nominatie van Time4Trance

bewerken

Beste HanBeukers, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Time4Trance voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Met vriendelijke groeten, StuivertjeWisselen (overleg) 17 feb 2022 15:03 (CET)Reageren

Beste @StuivertjeWisselen ,
Bedankt voor je snelle reactie en excuus voor mijn beginners fout. Ik zal de text aanpassen naar het Nederlands en opnieuw plaatsen.
vriendelijke groet, HanBeukers HanBeukers (overleg) 17 feb 2022 15:25 (CET)Reageren

Ter info

bewerken

Mocht hier sprake van zijn, waar het gezien je gebruikersnaam op lijkt, zie dan ook Wikipedia:Belangenverstrengeling en WP:Zelfpromotie. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 17 feb 2022 15:05 (CET)Reageren

Auteursrechten

bewerken
Zie ook

Beste HanBeukers, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Lumberg Nederland aangemaakt waarvan de inhoud gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten.

Dit artikel wordt om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar het Contactpunt, via het mailadres permissions-nl wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.

Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur, daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.

Met vriendelijke groet,

Hoyanova (overleg) 17 feb 2022 16:08 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Time4Trance

bewerken

Hallo HanBeukers, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Time4Trance. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Relevantie van deze plaatselijke radioshow onduidelijk. (Vermoedelijk ook aangemaakt door een betrokkene waardoor een extra controle sowieso geen kwaad kan.) Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 17 feb 2022 17:48 (CET)Reageren

Verwijdering gebruikerspagina

bewerken
  Uw gebruikerspagina

Beste HanBeukers, welkom op Wikipedia!

U heeft onlangs een gebruikerspagina aangemaakt. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om hier informatie op te zetten die niets met Wikipedia te maken heeft, zoals reclame/(zelf)promotie/werving, een persoonlijke tekst of betoog, een tekstdump van elders, niet-vrijgegeven inhoud waarop auteursrecht rust, privacyschending van niet-encyclopedische personen, geklieder, willekeurige leestekens of een curriculum vitae. Daarom is deze gebruikerspagina verwijderd, of wordt hij binnenkort verwijderd. Uw gebruikerspagina is bedoeld om te zijner tijd iets over uw bijdragen aan de encyclopedie te vertellen. U kunt op deze pagina lezen wat wél de bedoeling is. Alvast bedankt voor uw begrip.

Encycloon (overleg) 18 feb 2022 15:02 (CET)Reageren

Beste @Encycloon Ik begrijp er niets meer van wat nu wel en niet mag?
Er stond dat ik een gebruikers pagina over Han Beukers moet aanmaken dus heb ik daar informatie over mezelf neergezet.
Ik moest die gebruikers pagina aanmaken omdat ik een kladblok moet aanmaken (dat er nu ook niet is) In dat Kladblok schijn ik het nieuwe artikel over Lumberg Nederland te kunnen plaatsne en dan door jullie laten lezen of het in de nieuwe versie wel gepubliceerd mag worden.. Please help HanBeukers (overleg) 18 feb 2022 15:11 (CET)Reageren
Beste HanBeukers,
Ik hoop dat ik kan helpen.. Allereerst: het is niet nodig (als in: verplicht) een gebruikerspagina te hebben. Je kunt ook zonder die pagina een kladblok aanmaken, klik daarvoor op Gebruiker:HanBeukers/Kladblok.
Qua inhoud was de gebruikerspagina echter ook ongeschikt. Het was een vrij ronkende tekst met zelfs de oproep Gemotiveerd om jullie te overladen met nog veel meer Uplifting en Progressive muziek in 2022 hou Han's Spotify profiel in de gaten. Een gebruikerspagina kan gebruikt worden om jezelf kort te introduceren en in het bijzonder aan te geven vanuit welke achtergrond/interesse je actief bent op Wikipedia, maar niet om je cv uitgebreid weer te geven. Mvg, Encycloon (overleg) 18 feb 2022 15:23 (CET)Reageren
Bedankt voor je snelle reactie @Encycloon
Ik heb nu een nieuw artikel over Lumberg aangemaakt in mn kladblok. Hoe kan ik er nu voor zorgen dat jullie dit lezen en eventueel goedkeuren of feedback geven daarop?
Moet ik jou dan taggen erin? HanBeukers (overleg) 18 feb 2022 15:45 (CET)Reageren
Nee, ik kan dit nu gewoon inzien. Was er specifiek iemand die jou gevraagd heeft een kladblok aan te maken? Ik neem aan dat hij/zij dan ook de feedback wil geven, en anders kun je ook op WP:TERUG vragen of de kladpagina voldoet.
Naar mijn mening is deze versie nog niet geschikt. Van het eerste televisietoestel tot de Apollo-landing op de maan en de elektrische auto - grote uitdagingen motiveren mensen om grootse dingen te bereiken. De producten van Lumberg hebben daar altijd deel van uitgemaakt. past niet in een zakelijke encyclopedie. Bij een bewering over 'wereldspeler' hoort een onafhankelijke bron die dit zo gesteld heeft.
Iets meer terzijde: het lijkt erop dat je content marketeer bent bij dit bedrijf, dus voor de zekerheid wijs ik nog weer even op bovenstaande opmerking en de verplichtingen onder Wikipedia:Betaald bijdragen. Encycloon (overleg) 18 feb 2022 16:13 (CET)Reageren