InactiefRTM

Hallo InactiefRTM, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.033 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mondo (overleg) 4 jun 2023 14:50 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste InactiefRTM, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel NRC (krant) bevat een link naar de doorverwijspagina Me Too (via de redirect MeToo).
• Het artikel Videoland bevat een link naar de doorverwijspagina Sleeper (via de redirect Sleepers).

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 21 jan 2023 16:55 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste InactiefRTM, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel RTL Group bevat een link naar de doorverwijspagina Cool.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 2 feb 2023 19:27 (CET)

Fortuna Sittard vrouwen

Beste InactiefRTM, ik zie dat u een paar weken geleden informatie verwijderd heeft uit het artikel Fortuna Sittard (vrouwenvoetbal). Ik update het artikel over de Fortuna vrouwen met enige regelmaat, maar was niet de auteur van de verwijderde informatie. Ik neem aan dat u goede redenen had om het artikel te wijzigen. Maar ik vind het juist om aan andere auteurs duidelijk te maken waarom u de informatie niet (of niet meer, of nog niet) passend vond. Dat helpt onze gezamenlijke inspanningen om het artikel beter te maken. Bij aanpassingen van deze omvang heb ik dus graag uitleg. Dank en vriendelijke groet! Leo Vleeshouwers (overleg) 16 feb 2023 15:09 (CET)

Beoordelingsnominatie Shiloh 't Zand

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Shiloh 't Zand.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230708#Shiloh 't Zand en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 9 jul 2023 00:55 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste InactiefRTM, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Chelsea F.C. Women bevat een link naar de doorverwijspagina London.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 aug 2023 16:46 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van diskjockeys op Joe (Nederland)

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Lijst van diskjockeys op Joe (Nederland).

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230901#Lijst van diskjockeys op Joe (Nederland) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 sep 2023 00:55 (CEST)

Talpa Studios

Goede avond InactiefRTM, ik wil iets aan je voorleggen en eerst het gesprek voeren voordat ik meerdere bewerkingen van je ongedaan maak. Ik zie dat je bij meerdere artikelen Talpa Entertainment Producties heb gewijzigd naar Talpa Studios, voor de programma's die na september 2023 (de naamswijziging) geproduceerd worden zoals The Jump snap ik dit. Echter als voorbeeld het programma Wie het laatst lacht... (televisieprogramma) is nooit door Talpa Studios geproduceerd maar alleen door het bedrijf onder de oude naam. Dat zou hetzelfde zijn als ik zeg dat De schreeuw van De Leeuw van omroep BNNVARA was (omdat dat de nieuwe naam is), terwijl toen der tijd die omroep helemaal niet bestond en er dus gewoon VARA blijft staan. Ik stel dan ook voor bij de programma's die voor september 2023 actief waren gewoon Talpa Entertainment Producties te blijven vermelden omdat Talpa Studios onder zijn huidige naam toen NIET actief was. Ik zou het bij de programma's voor september 2023 als volgt linken: Talpa Entertainment Productions. Groet RuedNL2 (overleg) 4 dec 2023 22:14 (CET)

Sublime Angelique Houtveen

Heeft op dit moment geen programma meer op Sublime. Maar wel daar in dienst. Is nu niet LIVE te horen of amper maar is bekend bij de luisteraar en volgers kennen het verhaal. HAAR STEM hoor je tijdens non stop...ingesproken "Sublime, Christmas Soul" bijvoorbeeld en ook kerstwensen....zo zal ze ook "op band" bijzondere releasen aankondigen zoals ze altijd al deed net zoals Brienen....vroeg of laat zal ze weer een programma hebben desnoods maar bijvoorheeld 2 uur op één avond of wisselend met Candy Dulfer.....zet haar bij huidige d.jees...de link heeft in eerste instantie alleen betrekking op De Middagshow... Musicworldvision (overleg) 19 dec 2023 00:58 (CET)

nominatie Lijst van diskjockeys op Joe (Nederland)

Hallo InactiefRTM, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van diskjockeys op Joe (Nederland). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 4 jan 2024 16:38 (CET)

Interwikilinks

Dag, gelieve geen links naar de Engelse Wikipedia toe te voegen, dan is een rode link beter. Zie ook de vetgedrukte zin op deze pagina. Alvast bedankt! Flügel-Flitzer (overleg) 20 mrt 2024 08:38 (CET)

Beoordelingsnominatie van Campus de Braak

Hallo InactiefRTM, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Campus de Braak. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Onderdeel van een sportcomplex. Titel is anders dan de naam die gebruikt wordt in de inleiding... Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 1 apr 2024 16:32 (CEST)

Jack de Vries

L.S.,
Er is slechts een voordracht gedaan door de gemeenteraad. Pas als de commissaris van de Koning en de minister de voordracht overnemen, kan De Vries benoemd worden middels koninklijk besluit. (Al zullen de commissaris en de minister een goede reden moeten hebben om de voordracht te negeren.)
JoostB (overleg) 11 apr 2024 09:28 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Wout & Frank

Hallo InactiefRTM, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wout & Frank. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Een (hele) snelle nominatie, maar ook over een uur gaat dit toekomstige radioprogramma niet ineens encyclopedisch relevant zijn. Dit is toekomstmuziek, en er is op dit moment niets meer over te melden dan in het persbericht staat. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 25 apr 2024 22:43 (CEST)