Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.516 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dennis Tyfus bewerken

Beste anonieme gebruiker, ik heb je artikel Dennis Tyfus voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Sonty (overleg) 13 jun 2015 14:18 (CEST)Reageren

er staat duidelijk "mee bezig" boven het artikel. KAn je raden waar "mee bezig" voor staat ? 2A02:A03F:18B8:2200:94CC:A92E:926D:7871 13 jun 2015 14:31 (CEST)Reageren
Dag. Het is gebruik dat artikelen die kort daarvoor zijn verwijderd wegens NE, niet zomaar herplaatst kunnen worden. Daar helpt voor zover ik weet geen meebezig-sjabloon tegen. Als ik jou was, zou ik het artikel bewaren, en een gemotiveerd verzoek indienen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Mvg Sonty (overleg) 13 jun 2015 14:34 (CEST)Reageren
volledig nieuw artikel, van een E-kunstenaar. geen enkele reden dus om de pagina te nomineren 2A02:A03F:18B8:2200:94CC:A92E:926D:7871 13 jun 2015 14:36 (CEST)Reageren
Goedemiddag. Het artikel dat eerder was verwijderd ken ik niet, maar het artikel zoals het er nu bij staat lijkt me geen nuweg-geval. Als Sonty vindt dat dit artikel moet worden verwijderd, dan moet naar mijn mening de reguliere weg worden behandeld. Bob.v.R (overleg) 13 jun 2015 16:08 (CEST)Reageren
het originele artikel was iets minderuitgebreid, en had iets minder bronnen, maar m.i. voldoende om behouden te kunnen blijven. Nu ja, het zij zo2A02:A03F:18B8:2200:94CC:A92E:926D:7871 13 jun 2015 16:10 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. In Da Jungle Recordings bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: In Da Jungle Recordings door Arch, Örgasmaddix door Arch, Dennis Tyfus door Lymantria. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150613 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jun 2015 02:02 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Nonkel Guy bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nonkel Guy dat is genomineerd door Beachcomber. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150616 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 jun 2015 02:04 (CEST)Reageren

Stéphane Misseghers bewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Stéphane Misseghers. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Bovenaan het artikel staat wat er allemaal aan schort qua inhoud en relevantie Op de beoordelingslijst kunt u reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.   MoiraMoira overleg 17 jun 2015 14:43 (CEST)Reageren

Ook uw artikel Ingrid Parewijck heb ik om ietwat vergelijkbare redenen ter beoordeling/verbetering voorgedragen.   MoiraMoira overleg 17 jun 2015 15:47 (CEST)Reageren
Uw tekstje Disko Drunkards is mij de relevantie niet duidelijk van. Ook dat is ter beoordeling gegeven. Wellicht een tip om uw artikelen eerst af te maken voordat u een volgend lemma begint?   MoiraMoira overleg 17 jun 2015 15:49 (CEST)Reageren
Misschien een tip om je eerst eens in te lezen hoe je je dient te gedragen in plaats van als eigenwijze snotneus te denken dat jij gelijk hebt. Bewerk een artikel eens voor in je gebruikersruimte. Ze komen namelijk direct online in de hoofdnaamruimte. Nietanoniem (overleg) 17 jun 2015 16:02 (CEST)Reageren
Ook In_Da_Jungle_Recordings is al eerder door iemand anders voorgedragen ter beoordeling. Dat heeft u ook niet opgepikt noch er iets mee gedaan. Als u problemen heeft met het schrijven voor een encyclopedie en geen goede artikelen kan maken kan het helpen om een coach te nemen. Die kan u op weg helpen zodat uw inzet niet voor niets is. Met vriendelijke groet,   MoiraMoira overleg 17 jun 2015 16:19 (CEST)Reageren
dat artikel bevat drie feiten (platenlabel, land, genre), zodat het E is als beginnetje 2A02:A03F:18B8:2200:94CC:A92E:926D:7871 17 jun 2015 16:20 (CEST)Reageren
Als ik dit als reactie lees denk ik helemaal dat een coach een goed idee zal zijn want ik zie op deze pagina dat veel van uw moeite en werk ter beoordeling is gegeven reeds en daar schiet niemand iets mee op.   MoiraMoira overleg 17 jun 2015 16:22 (CEST)Reageren
gewoon geen pagina's onterecht nomineren... 2A02:A03F:18B8:2200:94CC:A92E:926D:7871 17 jun 2015 16:37 (CEST)Reageren

Wraaknominaties bewerken

U is reeds gevraagd zie ik nu via uw vorige IP-adres hier geen gelijk te halen door "wraaknominaties". Stop daar nu mee anders worden uw bewerkingsrechten opgeschort. Ook zie ik dat u toen al aanliep tegen dezelfde problemen die nu weer opduiken. Veel genomineerde onaffe artikelen en dan in plaats van te handelen degene die u uitleg geven onheus bejegenen. Vandaag kwam ik bij de recente wijzigingencontrole enkele artikelen van uw hand tegen maar dit probleem speelt dus al veel langer helaas.   MoiraMoira overleg 17 jun 2015 18:28 (CEST)Reageren

  • ik heb het volste recht ne-pagina's te nomineren, en dat doe ok al een hele poos. Je zal geen enkele nominatie aantreffen van iemand die overduidelijk e is, en je zal geen enkele nominatie aantreffen op basis van aanmaker van een pagina. Ik stel dan ook voor datje je valse beschuldigingen achterwege laat. 2A02:A03F:18B8:2200:152F:98D0:B5CA:5932 17 jun 2015 19:05 (CEST)Reageren
Helder. U gaat gewoon door met uw WP:PUNT acties. Uw bewerkingsrechten zijn dientengevolge opgeschort nu.   MoiraMoira overleg 18 jun 2015 19:04 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Mo & Grazz bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mo & Grazz dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150617 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 jun 2015 02:01 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Mo & Benoeli bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mo & Benoeli dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150622 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 jun 2015 02:01 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. De Puta Madre (band) bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: De Puta Madre (band) door EvilFreD, Flamundo! door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150801 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 aug 2015 02:01 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Gregor Terror bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gregor Terror dat is genomineerd door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150802 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 aug 2015 02:07 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Mo Becha bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mo Becha dat is genomineerd door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150808 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 aug 2015 02:01 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Reena Riot bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Reena Riot door EvilFreD, Rhyme Cut Core door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150809 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 aug 2015 02:01 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Gerard Herman bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Gerard Herman door een onbekende gebruiker, KV Luchtbalboys door een onbekende gebruiker, Libelia De Splenter door een onbekende gebruiker, Paul Lannoy door een onbekende gebruiker, Scheld'apen door een onbekende gebruiker, Sigtryggur Berg Sigmarsson door een onbekende gebruiker, Stephane Misseghers door een onbekende gebruiker, Vaast Colson door een onbekende gebruiker, Wim Verbrugghe door een onbekende gebruiker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151213 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 dec 2015 01:10 (CET)Reageren