Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.098.295 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Crystal wp.png   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

Beoordelingsnominatie Celsie het weermeisjeBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Celsie het weermeisje dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151023 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 okt 2015 02:05 (CEST)

XiejeBewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Xieje. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 12 nov 2015 17:44 (CET)

Ik zag dat je een gedeelte van de tekst gekopieerd hebt naar een nieuwe pagina: Xieje op 2. Dit is zo niet de bedoeling, want dan gaat de bewerkingsgeschiedenis verloren, wat in strijd is met de licentievoorwaarden op Wikipedia. Daarom heb ik de situatie hersteld. Eventueel kan een geregistreerde gebruiker de titelwijziging op de juiste manier doen. Het artikel Xieje staat ter beoordeling, dus ik zou dit doen op de Beoordelingslijst. Wikiwerner (overleg) 19 nov 2015 18:57 (CET)

Beoordelingsnominatie Brandpunt ProfielBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Brandpunt Profiel dat is genomineerd door Edoderoo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151118 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 nov 2015 01:04 (CET)

Ondertussen is de pagina Profiel (televisieprogramma) op de juiste manier hernoemd naar Brandpunt Profiel. Toch bedankt voor het geven van de aanzet hiertoe! Wikiwerner (overleg) 1 dec 2015 22:15 (CET)

Kindertijd (kinderblok)Bewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Kindertijd (kinderblok). Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kattenkruid (overleg) 20 nov 2015 03:21 (CET)

Feduco + DokwerkBewerken

Beste anonieme gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Feduco hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website, en is daarom genomineerd voor (directe) verwijdering. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie. Als je toch echt de tekst van je eigen website wilt gebruiken, of toestemming hiervoor wilt aantonen, lees dan goed het artikel over Mijn eigen tekst. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet, Sonty (overleg) 14 feb 2016 15:45 (CET)

Hetzelfde probleem speelt bij het artikel Dokwerk. Je mag hun tekst wel gebruiken mits je je aan hun voorwaarden houdt. Sonty (overleg) 14 feb 2016 15:55 (CET)

Wil je stoppen met informatie verwijderen?Bewerken

Beste anonieme gebruiker, op artikel EenVandaag heb je een aantal keer geprobeerd informatie weg te halen, zonder goede rede, dus ik ga je vriendelijk vragen om hiermee te stoppen voordat jij en ik een bewerkingsoorlog krijgen en de pagina waar het over gaat beveiligd moet worden. En als je dat informatie toch probeert te verwijderen, zal ik je vriendelijk vragen om in de bronvermelding te kijken als die er is. Groetjes: 2001:983:BDBB:1:F1D8:A32B:2743:6C72 19 jan 2019 13:51 (CET)

Oh...en om mezelf aan te vullen, als je iets op Wikipedia verwijderd of terugdraait mag het alleen wanneer er sprake is van vandalisme, anders mag dat niet. 2001:983:BDBB:1:F1D8:A32B:2743:6C72 19 jan 2019 13:56 (CET)