Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2017 week 07

Week 07

Toegevoegd maandag 13/02, af te handelen vanaf 27/02

Categorie:VVD-politicus in opspraak - niet neutraal om dit enkel voor VVD-politici te doen + lijkt me niet echt de wijze waarop we op Wikipedia categoriseren. GeeJee (overleg) 13 feb 2017 23:49 (CET)[reageren]
- Steun - deze categorisatie is niet E - Skuipers (overleg) 14 feb 2017 01:19 (CET)[reageren]
- Steun - lijst zou toch bijna gelijk zijn aan categorie VVD-politicus, dus voegt niks toe. (grapje) Locomokipkachelfant (overleg) 14 feb 2017 11:22 (CET)[reageren]
- Steun – Walgelijke stemmingmakerij. Mag ook direct verwijderd worden wat mij betreft. Woody_|(?) 14 feb 2017 15:56 (CET)[reageren]
- Neutraal - ik begrijp de bezwaren maar zie ook wel wat in het de reden van aanmaken; laten we gewoon twee weken wachten op de modeator van dienst - Robotje (overleg) 15 feb 2017 21:36 (CET)[reageren]
  - Lijkt me niet nodig om hier twee weken mee te wachten en laten we helemaal niet deze categorie weer opnieuw gaan vullen. Stemmingmakend, ongetwijfeld niet geheel toevallig in verkiezingstijd en totaal niet in lijn met de wijze waarop we op deze Wikipedia categoriseren; lijkt mij een zeer duidelijk geval 'snel weggooien'. GeeJee (overleg) 15 feb 2017 21:47 (CET)[reageren]
- Ja, een stemmingmakende categorie. Ja, laten we gerust de normale procedure doorlopen. Het komt goed. Apdency (overleg) 15 feb 2017 21:52 (CET)[reageren]
- Steun - Niet geheel neutraal inderdaad, zo'n categorie apart voor VVD-politici. Bovendien had de maker wel bv. Ivo Opstelten aan de categorie toegevoegd (bij mijn weten nooit in opspraak gekomen vanwege "corruptie, crimineel gedrag of integriteitsproblemen") en Jos van Rey nu juist weer niet. Ik kan me eventueel nog wel voorstellen dat je een categorie voor alle daadwerkelijk (vanwege corruptie) veroordeelde politici maakt, en daaruit blijkt dan vanzelf wel of de VVD daarin oververtegenwoordigd is. ;) Matroos Vos (overleg) 22 feb 2017 03:51 (CET)[reageren]
- P.S. Kan geen toeval zijn: enkele uren na mijn vorige reactie verscheen dit artikel in VN: VVD-politici komen het meest in aanraking met strafrecht. Dat verandert overigens niets aan mijn eerdere standpunt: zo'n categorie zou wat mij betreft kunnen, maar dan wel voor veroordeelde politici van alle partijen. En daaruit blijkt dan inderdaad vanzelf wel dat de VVD koploper is... Matroos Vos (overleg) 23 feb 2017 03:51 (CET)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 14/02, af te handelen vanaf 28/02

...

Toegevoegd woensdag 15/02, af te handelen vanaf 01/03

Categorie:Zaandam - Zaandam is geen gemeente meer; we categoriseren gewoonlijk niet op dit niveau. Het enige artikel kan worden opgenomen in de categorie:Geschiedenis van Zaanstad - Skuipers (overleg) 15 feb 2017 14:47 (CET)[reageren]
Categorie:Politiek in Zaandam - Zaandam is geen gemeente meer; we categoriseren gewoonlijk niet op dit niveau. De twee subcategorieën zijn al aangesloten op de categorie:Politiek in Zaanstad - Skuipers (overleg) 15 feb 2017 14:47 (CET)[reageren]

Toegevoegd donderdag 16/02, af te handelen vanaf 02/03

...

Toegevoegd vrijdag 17/02, af te handelen vanaf 03/03

Categorie:Wethouder van Abcoude‎
Categorie:Wethouder van Brouwershaven‎
Categorie:Wethouder van Maartensdijk‎
Categorie:Wethouder van Rosmalen‎
Categorie:Wethouder van Zaandam‎
Bevatten slechts één artikel en aangezien de gemeenten niet meer bestaan mist hier ook een gebruikelijke moedercategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 17 feb 2017 10:02 (CET)[reageren]
- Deze info kan eventueel ook via WikiData worden gevonden, hoewel dat voor een gewone lezer wellicht een te ingewikkelde en nerderige stap is. ed0_verleg 13 mrt 2017 23:46 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Inhoud kan rechtstreeks in de categorie:Nederlands wethouder. Wikiwerner (overleg) 15 apr 2017 20:12 (CEST)[reageren]
  - Ja, dat kan natuurlijk. Maar belangrijker is dat de connectie met de betreffende gemeente op de een of andere manier in stand blijft (zoals via een categorie Politiek in <gemeente>). Anders worden het weesartikelen; ze bestaan wel, maar niemand komt er ooit bij. Kijk bv bij de Zaandammer Jan Carel van Wessem: de links naar hem komen niet uit bij een Zaans artikel of dito categorie - Skuipers (overleg) 17 apr 2017 11:55 (CEST)[reageren]
    - Dan moeten we de categorieën Politiek in Abcoude, Brouwershaven, Maartensdijk, Rosmalen en Zaandam aanmaken, plus zoiets als Categorie:Politiek naar voormalige Nederlandse gemeente. Mij lijkt het niet nodig. Wikiwerner (overleg) 22 apr 2017 19:37 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen met verplaatsen naar categorie:Nederlands wethouder. Het aanmaken van nieuwe categorieën zoals Categorie:Politiek in Abcoude lijkt heel erg prematuur, we hebben zelfs nog niet eens een Categorie:Abcoude. Marcocapelle (overleg) 6 mei 2017 14:42 (CEST)[reageren]
  - Nederland als bestuurlijke eenheid heeft geen wethouders, die bestaan alleen op gemeenteniveau. VanBuren (overleg) 14 jul 2017 11:14 (CEST)[reageren]
    - De categorie heet dan ook 'Nederlands wethouder', niet 'wethouder van Nederland'. Wikiwerner (overleg) 27 jul 2017 22:05 (CEST)[reageren]
- Opmerking: categorieën verwijderd. Frank van Beers had de categorie Wethouder van Rosmalen. Omdat hij ook al de categorie Wethouder van 's Hertogenbosch had, heb ik de categorie Nederlands wethouder hier niet toegevoegd. Jan Carel van Wessem had de categorieën Nederlands wethouder en Wethouder van Zaandam. Deze laatste categorie heb ik verwijderd. Ecritures (overleg) 1 aug 2017 17:15 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 18/02, af te handelen vanaf 04/03

...

Toegevoegd zondag 19/02, af te handelen vanaf 05/03

...