Wikipedia:De kroeg/Archief/20150929


Wikipedia Schrijfwedstrijd bewerken

Dit jaar is er weer een schrijfwedstrijd. Wie de coördinator is, is mij ongewis. Mogelijk Blueknight, maar die is al sinds 31 augustus niet meer actief op WP:NL, vandaar dat ik mijn vraag hier plaats. Op Wikipedia:Schrijfwedstrijd staat dat deelnemers zich tot 14 september kunnen inschrijven. Er is echter ook een pagina Wikipedia:Schrijfwedstrijd 2015, waarin staat dat men zich tot eind dit jaar kan inschrijven. Het lijkt me dat een van de twee niet klopt. Wie dient dat aan te passen? Alvast bedankt. Happytravels (overleg) 18 sep 2015 15:50 (CEST)[reageren]

Beide genoemde pagina's verwijzen naar deze wedstrijdreglementen, waarin duidelijk vermeld staat dat inschrijven mogelijk blijft tot 16 september 2015, 23:59 MET (CET). Aangezien dat al is geweest en Dqfn13 de enige is die zich voor die deadline heeft ingeschreven, is de winnaar nu al bekend, ook al is er nog geen letter aan zijn voorgenomen artikel geschreven. Gefeliciteerd alvast! Mvg, Trewal 18 sep 2015 16:37 (CEST)[reageren]
Tja... daar ga ik dus niet aan beginnen dan he... schrijf maar nieuwe deadline uit dan. Dqfn13 (overleg) 18 sep 2015 18:32 (CEST)[reageren]
@Happytravels: Nou, je hoort het, wie de schoen past trekke hem aan! :-) Sietske | Reageren? 18 sep 2015 19:24 (CEST)[reageren]
Ik heb het eea aangepast, de data staan wmb nog niet vast. De schrijfwedstrijd kwam niet echt op gang dit jaar en ik zou het jammer vinden als het helemaal niet doorgaat. Ik wil wel (meehelpen met) coördineren. -B kimmel (overleg) 18 sep 2015 19:26 (CEST)[reageren]
Het is heel simpel: een wedstrijd heeft meer dan één deelnemer nodig. Ik wil best deelnemen als er twee spelers zijn, maar bij voorkeur meer. Dqfn13 (overleg) 18 sep 2015 21:10 (CEST)[reageren]
Ik ga er van uit dat er meer komen... anders houdt het op inderdaad. -B kimmel (overleg) 18 sep 2015 21:14 (CEST)[reageren]
Voorgaande jaren was er altijd een sidenotice voor de schrijfwedstrijd. Als de data definitief zijn wil ik die wel voor je plaatsen. Natuur12 (overleg) 18 sep 2015 22:12 (CEST)[reageren]
Maak er einde jaar schema voor. Uitreiking kan dan in maart rond het 15 jarig bestaan van de Nederlandstalige Wikipedia. Een jubileum editie schrijfwedstrijd. Extra eer als je die wint. Wikipedia zal rond die tijd aandacht hebben van nationale media. Mogelijk kan het geregeld worden dat de winnaar(s) in de krant komt(/komen), en zeer waarschijnlijk in de Signpost want die besteed zeker aandacht aan het 15 jaar bestaan. Dus doe mee met de "Schrijfwedstrijd Wikipedia 15 jaar"! Mvg, Taketa (overleg) 18 sep 2015 23:01 (CEST)[reageren]
Ik denk dat om te beginnen iemand duidelijk en met algemene steun de regie moet pakken en als coördinator en de zaak in alle rust moet regelen. Daar is in elk geval uitstel voor nodig. Ik wil best meehelpen en meedenken, maar ben een beetje terughoudend om zelf mijn vinger op te steken, omdat ik ook mee wil doen. Ik heb het idee dat de dingen anders door elkaar gaan lopen, al is het maar bij het definitief bepalen van wie in de jury zit. Groet, Pimbrils (overleg) 19 sep 2015 11:22 (CEST)[reageren]
Het 15-jarig bestaan van de Nederlandstalige Wikipedia is pas volgend jaar juni, dat vind ik te laat. Als jullie ermee akkoord gaan dat jullie tot 30 november de tijd krijgen om je in te schrijven en te werken aan een artikel, wil ik wel coördineren samen met B kimmel (tenzij je zelf liever weer meedoet?). Dan kan de prijsuitreiking weer met de nieuwjaarsborrel zijn. Ik zal ook de archieven eens induiken om na te lezen hoe Blueknight het altijd deed. Ciell 20 sep 2015 22:40 (CEST)[reageren]
Ik vind je voorstel super Ciell. Groet, Pimbrils (overleg) 20 sep 2015 23:15 (CEST)[reageren]
Ik geef B kimmel nog even de tijd om te reageren, anders pas ik morgenavond de voorwaarden aan en zet ik gelijk de sitenotice aan. Een beetje vaart erin is nu wel fijn, toch? Ciell 21 sep 2015 17:13 (CEST)[reageren]
@Ciell, ik wil dit jaar wel jureren of meeschrijven, dat ligt aan het aantal aanmeldingen voor de jury. Als jij het wil organiseren dan heel graag! -B kimmel (overleg) 21 sep 2015 17:59 (CEST)[reageren]
Fijn dat de handschoen inmiddels is opgepakt. We maken er met zijn allen weer iets moois van. groet, Pimbrils (overleg) 21 sep 2015 23:55 (CEST)[reageren]

21 sep 2015 20:29 (CEST)

Wie zijn de twee jongens aan de rechterkant? bewerken

 
Francisco Pinto Balsemão, 1982.

Wie zijn de twee jongens aan de rechterkant? Zijn ze belangrijke Nederlandse politici of iets dergelijks? Als dat zo is dan kunt u categorieën toevoegen. Met dank! Tuvalkin (overleg) 19 sep 2015 23:58 (CEST)[reageren]

Uiterst rechts is kennelijk Pieter Beelaerts van Blokland.1
Dit is bij een bezoek aan Schiphol, volgens mij staan er verder geen ministers op. Is ook niet zeker dat het Pieter is. Sikjes (overleg) 20 sep 2015 00:31 (CEST)[reageren]
Waarom zou de burgemeester van Apeldoorn op Schiphol zijn om Francisco Pinto Balsemão te ontvangen? Ik zie ook niet echt gelijkenis met de latere CdK. Het zal dus om een andere Beelaerts gaan. Paul Brussel (overleg) 20 sep 2015 00:34 (CEST)[reageren]
Ja, daarom schreef ik al "kennelijk". Echt overtuigd was ik er ook al niet van. EvilFreD (overleg) 20 sep 2015 00:39 (CEST)[reageren]
Pieter was jhr. drs. en geen jhr. mr. Ik denk eerder dat het jhr. mr. Johan Anthony Beelaerts van Blokland is, diplomaat, ambassadeur bij de Heilige Stoel en man van Agnies Pauw van Wieldrecht.2 Die lijkt er in ieder geval meer op. Mvg, Trewal 20 sep 2015 00:46 (CEST)[reageren]
Het zal hier inderdaad gaan om de door Trewal genoemde (of mogelijk om jhr. mr. Eduard Seger Bernhard Theodoor Beelaerts van Blokland (1926), oud-ambassadeur), maar ik zie net als Trewal gelijkenis met de door die genoemde. Paul Brussel (overleg) 20 sep 2015 00:49 (CEST)[reageren]
(na bwc) Die was in 1982 'chef-de-protocol' bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken, dus zou goed kunnen. Maar ik vind hem eerlijk gezegd niet echt lijken. Sikjes (overleg) 20 sep 2015 00:50 (CEST)[reageren]
Die functie past dus perfect bij die ontvangst. Paul Brussel (overleg) 20 sep 2015 00:51 (CEST)[reageren]
Jhr. mr. Johan Anthony heeft kennelijk als diplomaat gewerkt op de Nederlandse ambassade in Lissabon.3 Goede kans dat hij Francisco Pinto Balsemão daarom al kende. Dat past dus ook perfect bij die ontvangst ;-) Mvg, Trewal 20 sep 2015 00:58 (CEST)[reageren]
Jhr. mr. Ed was destijds ambassadeur in Koeweit en had kennelijk geen bril en donker haar met....eierdopje 'jonge'..... [16], dus die zal het wel niet zijn geweest ;-) Mvg, Trewal 20 sep 2015 01:17 (CEST)[reageren]
Volgens mij is het raadsel van 1 van de 2 rechts afgebeelde personen dankzij jou helemaal opgelost. (Voor mij dan weer niet het raadsel: "Als dat zo is dan kunt u categorieën toevoegen", want wat daarmee bedoeld wordt is mij geheel onduidelijk.) Paul Brussel (overleg) 20 sep 2015 01:20 (CEST)[reageren]
Op Commons kon je dan die categorie toevoegen bij de foto. Naast o.a. de categorie smiling men, wat een dieptepunt. Sikjes (overleg) 20 sep 2015 01:22 (CEST)[reageren]
Er hádden trouwens wel ministers op kunnen staan :) EvilFreD (overleg) 20 sep 2015 00:54 (CEST)[reageren]
Klopt, ik had ook al een foto gevonden daar! Het lijkt me overigens niet dat deze persoon, een niet heel bekende beroepsdiplomaat, belangrijk genoeg is om als categorie te worden toegevoegd. Daarnaast is het ook niet 100 procent zeker. Sikjes (overleg) 20 sep 2015 00:58 (CEST)[reageren]
@Tuvalkin: thank you for providing this Dutch translation of your message but you are allowed to ask your question in English :). You are always welcome to ask your questions at this VP. People will help you in English if required. Natuur12 (overleg) 20 sep 2015 01:42 (CEST)[reageren]
En waarom mag hij dat niet in het Nederlands doen? Mij lijkt het beleefder mensen te bedanken dat ze het in het Nederlands proberen te doen dan een opmerking maken dat ze het eigenlijk beter in het Engels hadden gedaan. Want daar komt de opmerking van Natuur12 wel op neer. Akadunzio (overleg) 20 sep 2015 15:19 (CEST)[reageren]
Volgens mij is je voorstel precies wat Natuur12 al zegt: "Dank je dat je je vraag in het Nederlands hebt vertaald, maar je mag je vraag ook in het Engels stellen." Wat is daar problematisch aan? Paul B (overleg) 20 sep 2015 15:43 (CEST)[reageren]
zie nu Johan Anthony Beelaerts van Blokland. Paul Brussel (overleg) 20 sep 2015 14:29 (CEST)[reageren]
Kijk eens aan, bedankt! Mvg, Trewal 20 sep 2015 22:10 (CEST)[reageren]
Is die andere man niet de Portugese ambassadeur in Nederland Fernando de Magalhães Cruz? - Agora (overleg) 22 sep 2015 13:39 (CEST)[reageren]

Schrijfwedstrijd 2015: Inschrijvingen geopend! bewerken

Hallo allemaal!

Per direct zijn de inschrijvingen voor de Schrijfwedstrijd 2015 geopend. Meeschrijven aan de artikelen kan alleen, of samen en kan tot 30 november dit jaar. De jury heeft dan 6 weken om de artikelen te beoordelen: bekendmaking van de winnaars zal plaatsvinden tijdens de Nieuwjaarsborrel 2016 van Wikimedia Nederland.

Wil jij helpen om de artikelen te beoordelen? Dat kan natuurlijk ook! Er zijn op dit moment al 4 aanmeldingen voor de jury, maar eentje meer is altijd welkom.

Vriendelijke groet, Ciell 21 sep 2015 20:53 (CEST)[reageren]

Die mededeling bovenin mijn scherm had ik na één keer lezen wel begrepen. Ik gaf dus aan dat ik hem niet meer opnieuw hoefde te zien door op het kruisje in de rechterbovenhoek te klikken. Echter, telkens wanneer ik een pagina open of ververs, eender welke (binnen het domein nl.wikipedia.org uiteraard), krijg ik nog altijd in een flits die mededeling te zien. Hij verdwijnt binnen een seconde, maar het is pokkeannoying. Met andere mededelingen heb ik daar nooit last van. Is met deze mededeling iets verkeerd gedaan, heeft er iemand iets kapot gemaakt? Kan het worden verholpen? EvilFreD (overleg) 21 sep 2015 21:47 (CEST)[reageren]
Er is recent een softwareaanpassing geweest, waardoor Javascript op een andere manier wordt ingeladen. Alle Javascript, dus ook de code die de sitenotice verbergt, word nu tegelijkertijd ingeladen. Hoe meer code, hoe langer het duurt. Ik zie ook een flits, maar ik ben bang dat we daar zelf niet zoveel aan kunnen doen. Sjoerd de Bruin (overleg) 21 sep 2015 21:53 (CEST)[reageren]
Zie verder hier. Sjoerd de Bruin (overleg) 21 sep 2015 22:04 (CEST)[reageren]
Lekker dan. Ik neem aan dat hier iemand voor is ontslagen? EvilFreD (overleg) 21 sep 2015 22:12 (CEST)[reageren]
Hangt er maar helemaal vanaf, beste Fred. Als er betaalde krachten verantwoordelijk gesteld kunnen worden zullen deze op z'n minst een reprimande ontvangen en wellicht iets op hun salaris worden gekort. Vrijwilligers kun je onmogelijk ontslaan. Die keren steeds weer terug en maken daarbij vaak dezelfde vergissingen die de mensen langs de lijn direct opmerken en daarop reageren, o.a. zoals jij net deed.  Klaas `Z4␟` V22 sep 2015 08:59 (CEST)[reageren]