Wname1
| Welkom op Wikipedia, Wname1! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.510 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Encycloon (overleg) 29 okt 2021 22:20 (CEST)
Hallo Wname1, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Anaplastisch oligodendroglioom. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De titel was nog Franstalig; dat heb ik inmiddels aangepast. In de tekst staan ook nog stukken Franstalige tekst. Het is verplicht om de bron te vermelden; gebruik hiervoor het Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia in de appendix. De opgegeven externe links linken nergens heen en zijn zo onbruikbaar. Sommige zaken kloppen niet, zoals de zin "Sinds 2022 is een definitieve genezing niet mogelijk bij anaplastische oligodendrogliomen van de WHO graad III." Was een definitieve genezing dan vóór 2022 wèl mogelijk? Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. 
Erik Wannee (overleg) 18 apr 2023 07:39 (CEST)
Nominatie van Anaplastisch oligodendroglioom bewerken
Beste Wname1, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Anaplastisch oligodendroglioom voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Onzin, geklieder of een lege pagina - dit past niet in een serieuze, Nederlandstalige encyclopedie. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?
Met vriendelijke groeten, Mondo (overleg) 13 mei 2023 22:45 (CEST)
- Bedankt voor het verwijderen van de pagina Anaplastisch oligodendroglioom. Wname1 (overleg) 13 mei 2023 22:49 (CEST)
Anaplastisch oligodendroglioom bewerken
Hoi Wname1,
Let je bij het schrijven van het artikel Anaplastisch oligodendroglioom er ook op dat je de bronnen wel zelf leest? Ik vermoed dat je vertaald hebt uit het Engels, want de data dat je de bronnen hebt bekeken staan nog in het Engels. Waaronder ook 5 February 2020. Of je bent al 3 jaar bezig, of je bent niet zo netjes bezig. Ik zou het ook waarderen als je wat minder jargon gebruikt, want ondanks mijn kleine medische kennis die ik 20 jaar geleden tijdens mijn 1-jarige poging tot opleiding verpleegkundige heb opgedaan, is dat echt te weinig om het artikel te begrijpen. Laat staan als iemand zonder medische kennis dit gaat lezen, die lezer weet zeker dat die dood gaat door de symptomen die deze heeft. Dqfn13 (overleg) 13 jun 2023 22:24 (CEST)
https://nl.wikipedia.org/wiki/GlioomGlioblastoom https://en.wikipedia.org/wiki/Glioblastoma#/media/File:Glioblastoma_-_MR_sagittal_with_contrast.jpg is veel erger. Wname1 (overleg) 14 jun 2023 07:27 (CEST) https://nl.wikipedia.org/wiki/Glioom
- Wname1, ik vroeg niet aan jou om artikelen te vinden die nog erger zijn, ik vroeg aan jou om het artikel dat jij hebt aangemaakt iets leesbaarder te maken. Ik kwam jouw artikel tegen omdat het recentelijk is verwijderd en nog op mijn volglijst stond. Zou je de door mij genoemde verbeteringen door willen voeren, of niet? Dqfn13 (overleg) 14 jun 2023 11:28 (CEST)
- Ik zal het onderwerp anaplastisch oligodendroglioom nader bekijken en wat er moet worden verbeterd. Er zijn momenteel 19 anaplastische oligodendroglioom in andere talen. Groet, Wname1 (overleg) 14 jun 2023 12:27 (CEST)
- Ik ben geen arts, dus ik heb er te weinig kennis van om het van andere talen te vertalen. Ik vraag alleen of jij hier het artikel toegankelijker wil maken voor niet-medisch onderlegden, want deze encyclopedie is bedoeld om mensen onderwerpen duidelijker te maken, niet om meer vragen op te roepen. Dqfn13 (overleg) 14 jun 2023 18:07 (CEST)
- Ik zal het onderwerp anaplastisch oligodendroglioom nader bekijken en wat er moet worden verbeterd. Er zijn momenteel 19 anaplastische oligodendroglioom in andere talen. Groet, Wname1 (overleg) 14 jun 2023 12:27 (CEST)
Hallo Wname1, In dit artikel staat een zin waarvan ik niet begrijp wat er precies wordt bedoeld en hoe ik dat dus zou kunnen verbeteren. Het gaat om:
- stemmen met een referendum. 27 spraken ook % van de respondenten is voorstander van een onmiddellijke uittreding uit de EU en 30 % van de respondenten was ervoor om in de EU te blijven, terwijl 43 procent voorstander was van het blijven in de EU % wilde zich niet binden of had er geen mening over.
Wil je daar eens naar kijken? - vriendelijke groet, vis → )°///< ← overleg 17 dec 2023 22:02 (CET)
- Heb het verbeterd. Wname1 (overleg) 17 dec 2023 22:14 (CET)
- nog niet helemaal stemmen met een referendum staat er wat los tussenin - vis → )°///< ← overleg 17 dec 2023 22:40 (CET)
- Als Denemarken de EU verlaat, wordt Frankfurt am Main weer de hoofdstad van Duitsland. Dan zal Rusland waarschijnlijk een einde maken aan de oorlog. Wname1 (overleg) 19 dec 2023 12:04 (CET)
- Deze onzinnige voorspelling had je ook op Overleg:Danexit gezet, en aangezien die OP geen verdere inhoud had, heb ik hem verwijderd. Zelfs zinnige voorspellingen horen niet op zo'n pagina thuis. Apdency (overleg) 1 mrt 2024 20:39 (CET)
- Heb het verbeterd. Wname1 (overleg) 17 dec 2023 22:14 (CET)