Vaxman

Hallo Vaxman, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.370 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderingsnominatie Jérome Sillem

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jérome Sillem dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100915 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 16 sep 2010 02:01 (CEST)

Ernst Sillem

Hallo Vaxman, ik heb je artikel Ernst Sillem ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Sustructu 13 mrt 2011 22:29 (CET)

Ik heb hierbij het artikel Sillem gevoegd. Grtz, Arjan Groters (overleg) 14 mrt 2011 02:44 (CET)

Inmiddels heb ik het artikel Ernst Sillem aangepast aan de conventies van Wikipedia, de tekst in overeenstemming gebracht met de titel en ontdaan van promo en niet-neutrale informatie. Ern(e)st Sillem is imo zeker een lemma waard. Toch blijf ik twijfels houden over deze beschrijving. In het gedeelte over de hoeve waren hele passages letterlijk overgenomen van de website van de Ernst Sillem Hoeve. Is dat wellicht ook het geval met de persoonsbeschrijving van Sillem. En zo ja, zijn die teksten dan vrijgegeven voor gebruik op Wikipedia (zie ook hier ter informatie). Gouwenaar (overleg) 14 mrt 2011 17:14 (CET)

Beste Vaxman. De pagina Sillem hangt nu een beetje tussen een doorverwijspagina en een artikel over het geslacht Sillem in. Misschien is het een idee om hier inderdaad een doorverwijspagina (voorbeeld: Java) van te maken en de informatie over het geslacht Sillem te verplaatsen naar een nieuw lemma Sillem (geslacht)?. Zie ook bijvoorbeeld Hooft (geslacht). Of was dit al de bedoeling en ben ik te snel? 🙂 In ieder geval: hartelijk dank voor uw bijdragen! Grtz, Arjan Groters (overleg) 15 mrt 2011 23:53 (CET)

Hallo Arjan, je bent inderdaad te snel - of eerlijk gezegd ben ik te langzaam. Ik heb de vrijheid genomen, eerst maar eens 't e.e.a. op Wikipedia te zetten met de bedoeling, 't dezer dagen op te schonen. Dat heeft mij opgebroken voor de lemma's Ernst Sillem en Sillem. Ik heb de snelheid van mijn collega-wikipedianen onderschat. Ik ben het inhoudelijk helemaal met de opmerkingen eens en schoon 't dezer dagen op. Dank en groet van Vaxman (overleg) 16 mrt 2011 00:22 (CET)

Ik was dus te snel, waarvoor excuus. Mocht u hulp nodig hebben dan ben ik beschikbaar. Grtz, Arjan Groters (overleg) 16 mrt 2011 00:25 (CET)

Autersrechten

Beste Vaxman, Ik heb een aantal van je foto's op Commons genomineerd voor verwijdering. Niet dat ik graag wil dat ze inderdaad verwijderd worden, maar omdat de licentie niet in orde is. Uit de beschrijving bij de foto's blijkt niet dat de fotograaf toestemming heeft gegeven voor het gebruik ervan. Zie onder andere hier en hier voor meer informatie over dit onderwerp. Gr. RONN (overleg) 21 apr 2011 12:17 (CEST)

Hallo Ronn,

"Dank" voor je bijdrage... De foto's die ik heb geplaatst zijn afkomstig uit het persoonlijk archief van de familie Sillem. Voor Evert Sillem houd ik mij bezig met het plaatsen en aanpassen van artikelen. Ik ben me bewust van de problematiek t.a.v. het plaatsen van de foto's. Kun je mij vertellen hoe ik het beste te werk kan gaan, al realiseer ik me dat voor veel situaties regels zijn waarnaar je al verwezen hebt

1. In een aantal gevallen heeft iemand - een familielid of vriend - ooit een foto gemaakt van een ander familielid of een vriend. De auteur is dan vaak onbekend of onbereikbaar wegens overlijden.

2. In een aantal gevallen is een beroepsfotograaf niet meer bereikbaar wegens overlijden. Moeten hier de erven opgespoord worden en aan hen toestemming gevraagd?

3. In een aantal gevallen heeft de auteur - bevriende beroepsfotograaf - mondeling toestemming gegeven. Ik neem aan dat hier de formele - schriftelijke - procedure gevolgd moet worden.

Nogmaals, het zijn allemaal oude foto's uit eigen familiebezit.

Mij schiet het volgende te binnen: Ik ben van plan, over enige tijd een wikipedia-nl artikel te maken op basis van de website van mijn overleden moeder die enige bekendheid heeft verworven als keramiste (http://www.lissyfrank.nl). Alle foto's die ik wil plaatsen heb ik zelf gemaakt. Ik verwacht e.e.a. voldoende objectief en 'reclameloos' te kunnen doen. Tips, m.n. t.a.v. auteursrecht foto's?

Vriendelijk dank en vriendelijke groet,

Vaxman (overleg) 21 apr 2011 13:56 (CEST)

Om met dat laatste te beginnen: foto's die je zelf hebt gemaakt, kun je uploaden als eigen werk. Je kunt dan aangeven of je ze alle rechten afstaat en ze beschikbaar maakt voor het publiek domein, of dat je ze vrijgeeft onder licentie CC-BY-SA. Je kunt en mag dit nooit voor foto's van een ander doen.

Jij hebt nu een aantal foto's geplaatst, zonder dat de toestemming van de fotograaf is vastgelegd. De toestemming van de fotograaf moet je opsturen en deze wordt gecheckt, hoe dat kun je hier lezen. Foto's van een fotograaf die ten minste 70 jaar is overleden, mag je vrij gebruiken.

Is de fotograaf niet bekend, dan mag je de foto in principe niet uploaden, omdat je de licentie niet kunt vaststellen. Er kan een 'vrijstelling' gelden als de foto lang geleden eerder ergens gepubliceerd is. Op Commons kun je hulp krijgen bij het vaststellen van de juiste licentie. Gr. RONN (overleg) 21 apr 2011 16:16 (CEST) PS Ik heb je vraag van mijn overlegpagina naar je eigen overlegpagina gekopieerd. Reageer gerust hier, ik houd je pagina wel in de gaten.

Hartelijk dank voor je snelle, uitvoerige en duidelijke antwoord, Ronn!

Vaxman (overleg) 21 apr 2011 16:20 (CEST)

Artikelen hernoemen

Beste Vaxman,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Ernst Sillem. Je hebt dat artikel verplaatst naar Ernst Sillem 1864 - 1919 door de inhoud ervan te kopiëren en te plakken. Dit heb ik ongedaan gemaakt, omdat door deze manier van verplaatsen van een artikel de geschiedenis ervan verloren gaat. Ik heb daarom de wijziging opnieuw uitgevoerd, ditmaal door de functie "titel wijzigen" op Wikipedia. Zie ook Help:Titel van een artikel wijzigen. Als één van de pagina's al inhoud bevat vraag dan een moderator het artikel te verplaatsen op WP:AV. Met vriendelijke groet, Mathonius 27 apr 2011 16:45 (CEST)

Uitleg

Meneer Sillem is niet blij met de verwijdering van foto's, zie zijn vraag hier. Misschien kun jij hem dit beter persoonlijk uitleggen? Gr. RONN (overleg) 14 mei 2011 10:07 (CEST)

Beste Ronn, Ik ben in gesprek met de heer Sillem over de afbeeldingen en verwijdering van een aantal. De formele situatie is mij geheel duidelijk en ik realiseer mij dat de formele kant geheel in orde moet zijn, anders kunnen rechthebbenden worden benadeeld of "wordt het een rommeltje" en bestaat zelfs de kans dat Wikimedia wordt aangesproken vanwege het (toestaan van) plaatsen van afbeeldingen zonder dat de rechten voor die plaatsing zijn geregeld. Ik heb de indruk dat wat een aantal afbeeldingen betreft uitsluitend de formele afdichting ontbreekt. Zoals gezegd zal ik mij inspannen om e.e.a. met de heer Sillem te regelen. Dank voor je bemiddeling! Vaxman (overleg) 14 mei 2011 18:43 (CEST)

Dankjewel. Ook op mijn overlegpagina hebben we het er nog even over gehad. We willen niemand wegjagen of frusteren, maar er zijn inderdaad wat formele zaken af te handelen. Het zou alleen maar mooi zijn als die kant is opgelost, voor zover mogelijk, en de foto's gewoon kunnen worden gebruikt. Gr. RONN (overleg) 14 mei 2011 21:00 (CEST)

Usurpation request

I have submitted a request to usurp my username "Vaxman" on en.wikipedia.org in order to use the same user name on all WP's and Wiklimedia Common. I had created that name (account) a few years ago but never used it. Lost Password and no e-mail address. So, in fact "usurping myself". --Vaxman (overleg) 19 mei 2011 18:01 (CEST)

Tip titels

Het is gebruikelijk de jaartallen zonder spaties te schrijven. Niet als Jérôme Alexander Sillem (1840 - 1912), maar als Ernst Sillem (1807-1861). Natuurlijk zijn de spaties niet fout, maar een beetje eenheid in de titels kan geen kwaad. :) Gr. RONN (overleg) 28 mei 2011 10:12 (CEST) --Vaxman (overleg) 28 mei 2011 11:28 (CEST)Geheel mee eens. Dank! Ik vind het mèt spaties mooier staan maar eenheid is belangrijker. Aangezien het minder werk is, mijn bijdragen te corrigeren dan alle andere WP artikelen :) zal ik dat eerste doen; ik pas z.s.m. mijn bijdragen aan Groet --Vaxman (overleg) 28 mei 2011 11:35 (CEST)

Wilhelm Sillem

Hallo Vaxman, ik heb je artikel Wilhelm Sillem ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Als ook copyvio van [1] - Agora (overleg) 5 okt 2011 14:03 (CEST)

dit geldt ook voor het lemma Garlieb Helwig Sillem - Agora (overleg) 5 okt 2011 14:07 (CEST)

Olga Sophie Sillem

Ik zie niet waarom deze dame dusdanig bijzonder is dat ze in een encyclopedie past. Om die reden heb ik haar voorgelegd op deze beoordelingslijst. Breidt het artikel onderwijl gerust uit, met name op dat punt, en geeft desgewenst commentaar hier op de lijst]. WP:REL heeft overigens handige info. Mvg Sonty (overleg) 17 jun 2012 22:42 (CEST) Verwijderen is akkoord Vaxman (overleg)

Ankie van Wickevoort-Crommelin

Beste Vaxman, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Ankie van Wickevoort-Crommelin hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website, en is daarom genomineerd voor (directe) verwijdering. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie. Als je toch echt de tekst van je eigen website wilt gebruiken, of toestemming hiervoor wilt aantonen, lees dan goed het artikel over Tekst van eigen website. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet, Sonty (overleg) 18 jun 2012 02:52 (CEST)

Verwijderingsnominatie Olga Sophie Sillem

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Olga Sophie Sillem dat is genomineerd door Sonty567. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120617 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 jun 2012 16:56 (CEST)

Verwijderingsnominatie Frits Knol (1922)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Frits Knol (1922) dat is genomineerd door Wobuzowatsj. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120910 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 sep 2012 02:04 (CEST)

Beoordelingsnominatie Albert Hieronymus Sillem

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Albert Hieronymus Sillem dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130402 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 apr 2013 02:01 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Vaxman, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:26 (CET)