Overleg:Jérôme Alexander Sillem (1840-1912)

Zeer geachte mevrouw, mijnheer,

Er is iets dat ik niet begrijp: Ik heb een aantal vragen over de verwijdering van foto's bij 5 artikelen die ik heb geplaatst.

• ArtikeI 'Jérome Alexandre Sillem':

Is er een speciale reden waarom de foto's van J. A. Sillem zijn verwijderd N. B. ZONDER OVERLEG? De bovenste foto dateert van ± 1870. De onderste foto dateert van ± 1900. De fotografen van deze foto's zijn zeker reeds 70 jaar geleden overleden. Dat is de voorwaarde voor publicatie. Verder komen de foto's uit het Sillem Archief dat zich bevind in het Stadsarchief van Amsterdam bevindt.

• Artikel 'Poppe Damave': De foto van de kunstenaar Poppe Damave is gemaakt door fotograaf Poppe de Boer.

Fotograaf Poppe de Boer heeft een email naar u gestuurd met de mededeling dat hij toestaat dat de foto wordt gepubliceerd. Waarom is de foto verwijderd ZONDER OVERLEG?

• Artikel 'Jan Dirk van Ketwich Verschuur' (1877-1940): De bovenste foto dateert van ± 1915-1920 en is verwijderd. ZONDER OVERLEG. De fotograaf van deze foto is ook reeds 70 jaar geleden overleden. WAAROM IS DE FOTO VERWIJDERD???????????

• Artikel 'Evert van Ketwich Verschuur': Het zelfde verhaal. De foto is verwijderd . Waarom????? ZONDER OVERLEG???? Vreemd

• Artikel 'Dirk Jakobus Klink': De foto van D. J. Klink is gemaakt door de fotografe Astrid Joanna Sillem-Klink die ook de foto heeft gemaakt bij het artikel over Joanne Klink (Remonstrants predikante en schrijfster). Deze fotografe is reeds 10 jaar geleden overleden. De familie Sillem heeft het copyright

van alle foto's die gemaakt zijn door Astrid Joanna Sillem-Klink. Waarom heeft u ZONDER OVERLEG dan toch de foto verwijderd?

WAAROM ZIJN AL DEZE FOTO'S VERWIJDERD???????????

U bepleit openheid en samenwerking maar daar merk ik in de praktijk niet zo veel van.

Graag uw reactie in deze! Ik heb moeite gedaan om goede artikelen samen te stellen tot nut van het algemeen en ik verwacht een reactie.

Met de meeste hoogachting,

Evert Sillem

Geachte heer Sillem, De foto's zijn geenszins zonder overleg verwijderd. Ze zijn voorgedragen voor verwijdering, waarna er voldoende tijd en ruimte werd geboden om daarop te reageren. Zie onder andere hier voor een deel van dat overleg. Op Wikipedia mogen geen foto's worden geplaatst die vallen onder het auteursrecht en die niet door de kunstenaar/fotograaf (of zijn rechtverkrijgenden) zijn vrijgegeven. De foto van Van Ketwich Verschuur was gemaakt van een schilderij van Jan Bogaerts. Bogaerts overleed in 1962, de foto zou je dus pas in 2033 mogen gebruiken (70 +1 jaar na overlijden van de kunstenaar). Misschien kan Vaxman u dit beter uitleggen. RONN (overleg) 14 mei 2011 10:06 (CEST)

datum

• 2-2-2012: Excusez, ik was even niet aangemeld. Sorry! Ik heb toegevoegd op welke datum J. A. Sillem lid werd van de Koninklijke Nederlandse Academie der Wetenschappen. Bij deze dus toch nog aangemeld! Met beste groet, wethouderwibaut. Wethouderwibaut (overleg) 3 feb 2012 00:05 (CET)