VDesmet
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.379 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Ongewenste bijdragen bewerken
Ongewenste bijdragen op Zoektocht naar Jürgen Conings, Johan Bonny en Petra De Sutter. Gelieve niet je eigen mening toe te voegen op Wikipedia; neem eerst de bewerkingsgeschiedenis van een pagina door en kijk op de overlegpagina, voor je een bewerking uitvoert die al een paar keer eerder is teruggedraaid en al is besproken. Succes! Laurier (overleg) 25 nov 2021 15:20 (CET)
Kolonisatie van Congo Vrijstaat bewerken
U blijft volhouden dat de kolonisatie van Congo Vrijstaat geen genocide is. Dit is teruggedraaid door meerdere gebruikers. Ik heb zelfs een Belgische (!) bron erbij gezet die aangeeft dat een aanzienlijke groep mensen het een genocide noemt. Dan is het een gemis als dat niet genoemd wordt op onze Lijst van genocides. Wat ze op Enwiki doen, moeten ze zelf weten; ons artikel opent niet met een soortgelijke afbakening. Wikiwerner (overleg) 27 mrt 2022 11:40 (CEST)
- Ik veronderstel dat u historicus bent van opleiding dan? Ik wel. Als je naar meer internationale gerenommeerde historici kijkt zie je quasi consensus dat het niet gaat om een genocide, maar om wanpraktijken. Als u tevens de definitie van een genocide erbij neemt, wordt het al snel duidelijk dat niet iedere gebeurtenis waarbij er meer dan 1 miljoen mensen sterven onmiddellijk geclassificeerd wordt als een genocide. De intentie ontbreekt bij de gebeurtenissen in Kongo. Zelfs het artikel op de Nederlandstalige wikipedia pagina heet "wandaden in Congo-Vrijstaat". In datzelfde artikel zien we de discussie over de term genocide en dit wordt zeker niet beslecht in het voordeel van de term genocide, in tegendeel zelfs. Dus ofwel dient er in dit artikel nuance gemaakt te worden dat het slechts de mening is van een (klein) deel van de historici die de definitie van "genocide" breed interpreteren, ofwel heeft het geen plaats in dit artikel, net zoals trouwens vele andere gebeurtenissen die gruwelijk waren, maar volgens een interpretatie van de term genocide strikt gezien geen genocide zijn. De Engelstalige wikipedia maakt hierin mooi een onderscheid tussen alles wat strikt gezien als genocide (zie opnieuw deze bron: List of genocides by death toll - Wikipedia) waarbij de wanpraktijken in Congo geen plaats hebben; en een andere pagina (List of wars and anthropogenic disasters by death toll - Wikipedia) die alle gruweldaden met hoge dodentollen bespreekt. Als men een historicus iets leert is dat er nuance nodig is in het debat en men in deze thematiek niet blindelings alles een genocide mag noemen omdat het gruwelijk is. Dus ofwel moeten we duidelijk stellen dat het gaat om genocides en grote massale sterftes allemaal samen zonder nuance; ofwel kijken we strikt naar de discussie en maken we een mooie onderverdeling zoals op de Engelse wiki. groeten VDesmet (overleg) 27 mrt 2022 11:59 (CEST)
Dries Bosschaert bewerken
Hallo VDesmet, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Dries Bosschaert. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 21 nov 2022 22:52 (CET)
- Wat is de exacte reden dat u het offline hebt gehaald? Groeten VDesmet (overleg) 8 dec 2022 19:41 (CET)
- Dat kun je vinden op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20221121#Dries Bosschaert. Laurier (overleg) 16 dec 2022 17:23 (CET)