Truus Grit

Hallo Truus Grit, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.231 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mondo (overleg) 4 aug 2023 13:43 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Ewout klok

Hallo Truus Grit, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Ewout klok. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Pagina is niet in orde, reclameplaatje op deze manier. Kan wellicht wel E zijn. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, AT (overleg) 29 jul 2023 18:46 (CEST)

Ik heb het artikel per direct verwijderd vanwege expliciete persoons- en bedrijfspromo. Dit soort teksten kan gewoonweg niet. Thieu1972 (overleg) 30 jul 2023 10:06 (CEST)

We plaatsen de pagina aan en passen de tekst aan. Truus Grit (overleg) 4 aug 2023 13:36 (CEST)

nominatie Ewout Klok

Hallo Truus Grit, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Ewout Klok. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 4 aug 2023 12:36 (CEST)

Ook nu heb ik het artikel meteen verwijderd. Dergelijke persoonspromo hoort hier niet thuis. Thieu1972 (overleg) 4 aug 2023 13:03 (CEST)

Passen het aan. Truus Grit (overleg) 4 aug 2023 13:36 (CEST)

Het lijkt me beter om eerst aan te tonen dat Klok daadwerkelijk relevant genoeg is voor in een encyclopedie. Onafhankelijke, secundaire bronnen zijn daarvoor het uitgangspunt; bovendien bieden dergelijke bronnen een goede basis om een artikel op te baseren. Informatie uit eerste hand en eigen waarneming zijn dat dus niet. Ik vermoed trouwens een directe betrokkenheid bij Klok, en de ervaring leert dat dat zelden leidt tot een goed artikel. Thieu1972 (overleg) 4 aug 2023 13:42 (CEST)

Ik sluit me aan bij Thieu.

Daarbij dient een terugplaatsverzoek op WP:Terug te worden gedaan in plaats het artikel opnieuw aan te maken. Een ander idee is eerst op het kladblok te beginnen en dan om een beoordeling te vragen. Ook kunt u gebruikmaken van een coach die u helpt bij het maken van het artikel. Zie daarvoor WP:Coachingsprogramma. Mondo (overleg) 4 aug 2023 13:46 (CEST)