Tropicalsapje
Hoi
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.463 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Aart de Luiaard bewerken
Betreffende de wijzigingen in dit artikel, Wikipedia is een encyclopedie, geen reclamemedium. Taalgebruik als Aart schittert in meerdere commercials, Aart is de laatste tijd steeds populairder geworden op fora en social media, Na het grote succes van Aart op de televisie en De actie was een groot succes, zelfs BN'ers deden mee. zijn allemaal erg subjectief en niet encyclopedisch. Lees Wikipedia:Toch een paar regels als je meer wilt weten over waar een artikel wel en niet aan hoort te voldoen. Tot nu toe wek je alle schijn reclame te willen maken voor het bedrijf HoyHoy, dat is niet de bedoeling. Just a member (overleg) 7 okt 2014 19:04 (CEST)
Beste sapje, u hebt nu een aantal keren geprobeerd om een enorm uitgebreid verhaal over een reclamepersonage te schrijven. Daarin meldde u in de infobox een beroep (sloeg werkelijk nergens op; u begrijpt de infobox kennelijk niet) en een geboortedatum (die geboortedatum is bedoeld voor de geboortedatum van het fictieve personage, dus niet het moment dat het gecreëerd of geïntroduceerd werd). Bij jaren actief zet u "2014-heden". Die fout wordt vaker gemaakt maar heden is 2014, dus dat had ik niet voor niets gecorrigeerd.
U plaatste een kopje "trivia" waarin werkelijk niets wat ook maar enigszins relevant was stond. Begrijp ik goed dat u een tiener bent, die geen flauw benul heeft wat het woord "relevantie" betekent? Want wat daar stond was wel erg kinderlijk.
En u schreef een "biografie":
Aldus het bedrijf achter Aart komt Aart uit Brazilië en spreekt al een aardig woordje Nederlands. Dat is ook te horen aan zijn accent wat hem erg kenmerkend maakt. Aart kwam als eerste voor in een reclamespotje die rond maart 2014 werd uitgezonden. Het spotje werd goed ontvangen en mocht later voor een tweede spotje ook werken. Tegenwoordig is hij ook het beeld van de TVOH-app.
Niet alleen is ook dit weer vrijwel allemaal volstrekt irrelevant (hooguit is het Braziliaanse accent noemenswaard) maar het is zo abominabel slecht geschreven dat het alleen daarom al meteen weg moet. U wekt de indruk dat u de taal niet bijzonder goed beheerst, wat het extra lastig maakt om uw bijdragen serieus te nemen.
Wikipedia is een encyclopedie, geen fan-site. Ook een artikeltje over een fictief personage uit een reclamespotje, moet op serieuze wijze geschreven worden, als er al een lemma aan wordt gewijd. Dat betekent dat het in foutloos Nederlands moet, en dat u geen zaken noemt die er niet toe doen. Beter zou het zijn om in dit artikel bronnen aan te halen waarin anderen (deskundigen liefst) over dit personage hebben geschreven, in plaats van zelf een verhaal te construeren, zoals u nu doet. Ik hoop dat ik u hiermee voldoende heb duidelijk gemaakt waarom uw toevoegingen steeds weer verwijderd worden: ze passen niet in een encyclopedie. WIKIKLAAS overleg 9 okt 2014 16:15 (CEST)
---
Pardon? U kunt best ook wel anders uw mening geven over mij.
Begrijp ik goed dat u een tiener bent, die geen flauw benul heeft wat het woord "relevantie" betekent?
is niet erg aardig. Ja, ik weet dat Nederlands niet mijn beste vak is maar dan hoeft u niet zo te doen. Ik zit onderhand al 2 jaar op de TU. Het feit dat ik hier net nieuw ben is meer de reden van dit soort fouten. Toch waardeer ik het commentaar deels wel en zal me er de volgende keer aan houden. - Gebruiker:Tropicalsapje 9 okt 2014 16:24 (CEST)
- Het was de combinatie met de erg kinderlijk geschreven trivia en de bizar slecht geschreven "biografie" die me ernaar deed vragen. WIKIKLAAS overleg 9 okt 2014 17:28 (CEST)
Slothing bewerken
Hallo Tropicalsapje, ik heb je artikel Slothing ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Iooryz (overleg) 9 okt 2014 16:38 (CEST)
Station Zwolle Voorsterpoort bewerken
Hallo Tropicalsapje, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Station Zwolle Voorsterpoort. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. ---Wittekind (overleg) 29 nov 2014 10:34 (CET)
Station Zwolle Werkeren bewerken
Hallo Tropicalsapje, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Station Zwolle Werkeren. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. ---Wittekind (overleg) 29 nov 2014 10:34 (CET)
Station Kampen Oost bewerken
Hallo Tropicalsapje, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Station Kampen Oost. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. --Wittekind (overleg) 29 nov 2014 11:00 (CET)