Overleg

Hallo Sykess, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.062.826 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

ModokaBewerken

Het bedrijf heeft 7 werknemers en geen enkel spel heeft hier een artikel. De bronnen zijn slechts vermeldingen in een gids en geven geen blijk van encyclopedische relevantie. Ik heb het daarom wederom ter beoordeling voorgelegd.

Dit bedrijf is het enige onderwerp waarmee u tot nu toe bezig geweest bent. Daardoor lijkt het alsof er sprake is van belangenverstrengeling. Aldaar staat ook dat het verplicht is om openheid van zaken te geven als u hiervoor betaald wordt, of bijv. werknemer bent en dit doet voor uw baas. Wikiwerner (overleg) 30 mei 2021 12:24 (CEST)

De statement is niet correct dat Modoka mijn enige bijdrage is op Wikipedia en verder ben ik niet in strijd geweest met de richtlijnen en heeft de artikel (en de intentie hiervan) geen enkel vorm te maken met reclame of betalingen. Modoka is één van de meerdere toekomstige pagina's in een doel om de Categorie:Nederlands computerspelbedrijf uit te breiden op de manier zoals de richtlijnen deze stateren. Sykess (overleg) 31 mei 2021 15:25 (CEST)
Oké, wat betreft bijdragen in opdracht is er dus niks aan de hand. De vraag over het voldoen aan de relevantierichtlijnen wordt straks beantwoord op de Beoordelingslijst. Ik vind namelijk dat Modoka daar niet aan voldoet; althans dat blijkt niet uit het artikel. Wikiwerner (overleg) 2 jun 2021 21:35 (CEST)
Vandaag is de pagina verwijderd, om dezelfde reden als de vorige keer. Om Wikipedia aan te vullen, is het dus echt nodig om de encyclopedische relevantie aan te tonen. Succes verder. Wikiwerner (overleg) 13 jun 2021 10:51 (CEST)
Deze tekst herplaatsen via een omweg met hernoeming is niet de bedoeling. Vindt u dat dit onderwerp in een encyclopedie thuis hoort dan kunt u hier een verzoek indienen. Hoyanova (overleg) 28 jun 2021 15:09 (CEST)

Bedrijfslogo'sBewerken

Hallo Sykess, let aub. wel graag op dat je niet zomaar bedrijfslogo's van een website kunt plukken en uploaden op Commons, tenzij er toestemming van de auteur is gegeven. Alleen zelfgemaakte afbeeldingen en foto's mogen op Commons worden geplaatst. Tekstlogo's zijn een uitzondering, omdat hier alleen sprake is van tekst. Ik zag namelijk al meerdere meldingen op jouw overlegpagina op Commons. Vragen kun je altijd stellen. Met vriendelijke groet, Verdel (overleg) 23 jun 2021 16:30 (CEST) Top, bedankt voor het melden. Uiteraard had ik wat zorgvuldiger moeten zijn bij Azerion. Sykess (overleg) 24 jun 2021 10:33 (CEST)

Beoordelingsnominatie 8D GamesBewerken

Beste Sykess, op 31 mei heb je een artikel aangemaakt over 8D Games. Ik vind niet uit de tekst blijken dat deze ontwikkelaar relevantie geniet. Als ik naar bronnen zoek, kom ik alleen beschrijvingen tegen die het bedrijf zelf geproduceerd lijkt te hebben. Dat is naar mijn mening onvoldoende om die relevantie helder te krijgen. Om die reden heb ik het artikel ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. De beoordelingsdiscussie kun je hier vinden.

Ik zie dat je al langer worstelt met de richtlijnen. Je hebt het doel gesteld om artikelen aan te maken over Nederlandse game-ontwikkelaars. Dat is een mooi doel en we kunnen op dat gebied inderdaad uitbreiding gebruiken. Maar onderwerpen moeten wel relevant zijn. Hoe relevantie aangetoond moet worden, daarover zijn al heel veel discussies gevoerd. Je hebt mogelijk je weg al gevonden naar WP:RPO maar let erop dat die pagina geen richtlijn is. Een mooie vuistregel is dat er bronnen moeten zijn die onafhankelijk zijn van het onderwerp en die binnen het vakgebied enig gezag genieten. Je zou bij games bijvoorbeeld kunnen denken aan IGN, PC Gamer, Polygon of Power Unlimited en bij informatie over het bedrijf kun je kijken op Emerce of Quote. Zijn er geen onafhankelijke en gezaghebbende bronnen die het onderwerp - in dit geval 8D Games - beschrijven? Dan gaat het heel lastig worden om relevantie aan te tonen en kun je beter zoeken naar een andere ontwikkelaar om over te schrijven. hiro the club is open 15 jul 2021 03:27 (CEST)