Slimme Student
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.512 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Jeuk bewerken
Heeft een slimme student niks zinnigers om over te schrijven? Eerst een artikel, dan een dp. Kleuske (overleg) 17 jan 2014 17:15 (CET)
- 1. Dat artikel bestond reeds toen je die link voor de tweede keer verwijderde.
- 2. Overigens kunnen op een doorverwijspagina altijd de verschillende betekenissen van een woord staan, ook als ze niet elk een eigen pagina hebben. Daarvan zijn voldoende voorbeelden.
- 3. Ik mag toch zeker zelf wel weten waar ik over wil schrijven???
- - Slimme Student (overleg) 17 jan 2014 18:51 (CET)
Beoordelingsnominatie Armando de Boer bewerken
Hallo Slimme Student, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Armando de Boer. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Nederduivel 8 mrt 2014 11:21 (CET)
- Hoi Nederduivel, bedankt voor de melding. Ik begrijp de nominatie niet helemaal, zie mijn vraag op de discussiepagina - Slimme Student (overleg) 8 mrt 2014 15:00 (CET)
ViaVia (televisieprogramma) bewerken
Hallo Slimme Student, ik heb je artikel ViaVia (televisieprogramma) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 21 jun 2014 18:07 (CEST)
Obstructie bewerken
Je hebt mijn bewerking teruggedraaid. Als je op de pagina Justitie kijkt, welke moet het dan zijn, dan pas ik hem aan. Nu verwijst de link op de pagina naar een doorverwijspagina, en dat is niet de bedoeling. Op de pagina Obstructie staat echter: Obstructie is het te kwader trouw verhinderen van een correct verloop van de waarheidsvinding door de rechterlijke macht. Met vriendelijke groet, Kukkie (overleg) 14 aug 2014 16:09 (CEST)
- Hoi Kukkie, dank voor je reactie. Justitie is een breed begrip: het omvat (zoals de dp aangeeft) verschillende justitiële onderdelen. In de context van obstructie slaat het woord 'justitie' op elk van deze onderdelen. Obstructie kan bijvoorbeeld bestaan uit het frustreren van waarheidsvinding door officieren van justitie, maar ook door rechters. Mijns inziens moet de link dus naar justitie verwijzen, waar al deze onderdelen worden genoemd. Al ben ik het met je eens dat dat minder mooi is.
- NB: Je ziet ook dat de pagina justitie geen 'zuivere' doorverwijspagina is, maar ook elementen van een gewoon artikel bevat: er wordt een uitleg gegeven over het begrip justitie en vervolgens wordt vermeld uit welke onderdelen justitie bestaat.
- NB2: De uitleg op de pagina obstructie is dus echt te beperkt: obstructie slaat niet alleen op de rechterlijke macht. Ik heb de bewuste tekst aangepast.
- Slimme Student (overleg) 15 aug 2014 19:26 (CEST)
- Ok, bedankt. Kukkie (overleg) 16 aug 2014 07:41 (CEST)
Nederlandse Postduivenhouders Organisatie bewerken
Hallo Slimme Student, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Nederlandse Postduivenhouders Organisatie. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Fred (overleg) 11 okt 2014 14:34 (CEST)
De doorverwijspagina And the band played on heb ik genomineerd ter beoordeling omdat ik van mening ben dat een doorverwijspagina pas nuttig en behoudenswaardig is, wanneer het minstens één 'blauwe link' heeft (verwijst naar minstens één bestaand artikel). Op dit moment is dat (nog) niet het geval. U kunt eventueel reageerden op de beoordelingspagina hier. Vriendelijke groet, JurriaanH (overleg) 1 nov 2014 14:42 (CET)
- De nominatie is ingetrokken. JurriaanH (overleg) 1 nov 2014 14:54 (CET)
- Dank voor het doorgeven. - Slimme Student (overleg) 1 nov 2014 15:00 (CET)
Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141103. mvg Agora (overleg) 3 nov 2014 13:59 (CET)
Beoordelingsnominatie Niet opvolgen ambtelijk bevel (Nederland) bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Niet opvolgen ambtelijk bevel (Nederland) dat is genomineerd door Perudotes. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150925 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 sep 2015 02:05 (CEST)