Overleg gebruiker:S9H/Archief 2022

Onderwerp toevoegen
Openstaande onderwerpen

And I Love You So (nummer)Bewerken

Ik ben wat verward over And I Love You So (nummer). Je stelt in dat artikel dat het een b-kant was maar tevens dat het een kleine hit was van Don McLean. Maar een b-kant wordt nimmer geteld voor een hitparade. Of is het later opnieuw uitgebracht? The Banner talk 10 jan 2022 14:10 (CET)

Goed punt, foutje van mij inderdaad. Ik zie wel dat het nummer als single is uitgebracht in 1973. Zal ik dit ook gelijk aanpassen in de infobox? Overigens staat er dat het geen hit was, maar dat maar voor de context niet veel uit. Het zinnetje "Waar dat nummer wel verschillende hitlijsten bereikte, was And I Love You So geen grote hit voor Don McLean." kan misschien ook wel gewoon weg. Wat denk jij? Sam (overleg) 10 jan 2022 14:46 (CET)
Ik zie trouwens ook dat je een aantal doorverwijspagina's hebt aangemaakt voor een aantal door mij aangemaakte artikelen, waarvoor bedankt! Kan jij mij misschien uitleggen hoe ik deze in de toekomst zelf kan aanmaken? Zo bespaar ik jou weer wat werk :) Sam (overleg) 10 jan 2022 15:15 (CET)
Zoveel werk is het niet om een dp te maken. Althans, in mijn ogen. Maar ik heb er dan ook al een paar duizend gemaakt. De basis is de titel waar je een toevoeging tussen haakjes achter zet. Dan maak je het artikel aan op die basistitel. Op de eerste regel zet je dan {{dpintro}} gevolgd door een lege regel. Daarna vul je de onderscheidende artikelen in in de vorm "* [[artikelnaam]] - artikelbeschrijving" Geen links opnemen in de beschrijving. Rode links zijn gewoon toegestaan. Je eindigt een dp met een lege regel en op de nieuwe regel {{dp}}. Kom je er niet uit, dan doe je niets en verschijnt het op een onderhoudslijst zodat ik er mee bezig kan.   The Banner talk 10 jan 2022 15:24 (CET)
Zou het geen goed idee zijn een apart artikel te schrijven over de single van Perry Como? The Banner talk 14 jan 2022 14:19 (CET)
Nee, dat is niet logisch. Covers staat gewoon bij het originele nummer. Sam (overleg) 15 jan 2022 11:14 (CET)

Metaaldraad (algemeen)Bewerken

Hallo SamHuls, ik leer Nederlands, maar ken het nog niet vloeiend. Kun je me helpen de fouten in het artikel Metaaldraad (algemeen) te corrigeren? Ik zal heel dankbaar zijn. Lees en corrigeer de taal alstublieft. Heanor (overleg) 3 feb 2022 18:56 (CET)

Sorry, maar ik heb geen zin om het artikel op te knappen, het ligt niet helemaal in mijn straatje. Ik raad je wel aan om voor volgende artikelen eerst de vertaling op je kladblok te maken, zodat je het in correct Nederlands kan schrijven. Ook zou het handig voor je zijn om je aan te melden voor het coachingprogramma, welke vervolgens je artikelen op je kladblok kunnen controleren. Zo voorkom je dat je artikelen worden verwijderd. Deze pagina kan ook nog handig zijn. Sam (overleg) 4 feb 2022 23:21 (CET)

BedanktBewerken

Ik wilde je even op deze wijze bedanken voor het vele werk m.b.t. categorieën in de muziek. Ik vind deze manier iets persoonlijker dan een bedankje via zo'n knopje. Ga zo door! Groet, Ennomien (overleg) 9 feb 2022 20:53 (CET)

Bedankt :) Sam (overleg) 9 feb 2022 22:44 (CET)


hotlistBewerken

Beste Sam, kun je uitleggen waarom een commercieel bedrijf "swapfiets" op de hotlist moet komen? het bedrijf is ook niet een "internationaal" bedrijf, je kunt je zelfs afvragen of het bedrijf "E" waarde heeft. Vr groet Saschaporsche (overleg) 16 mrt 2022 10:08 (CET)

Ha, bedankt voor je vraag. Ik zie het veel voorbijkomen en heb meermaals om mij heen gehoord dat mensen zich afvragen waar het opeens vandaan komt. De eerste optie voor mij om deze informatie dan te vinden, is Wikipedia, en tot mijn verbazing was deze pagina er nog niet. Een van de grootste fietsbedrijven in fietsland Nederland (en dus meer) zou zeer interessant zijn om over te lezen. Ik denk niet dat een commercieel bedrijf niet E-relevant is, steker nog, denk ik dat er soms te sceptisch naar bedrijven wordt gekeken hier. Ik voeg het daarom toe, juist om ook een mooi neutraal artikel tegemoet te zien, zonder dat er later een wordt aangemaakt als overkapte reclame. Sam (overleg) 16 mrt 2022 11:57 (CET)
Maar sure, als jij denkt dat het er niet past, mag je het weer weghalen. Ik laat het wel rusten en wacht tot het een keer aangemaakt wordt. Het ligt niet in mijn straatje om het zelf aan te maken. Het leek mij een leuk onderwerp om over te lezen en het vulde een leeg plekje op de lijst op. Sam (overleg) 16 mrt 2022 11:59 (CET)
Ok, dank voor je begrip. Ver groet Saschaporsche (overleg) 17 mrt 2022 08:59 (CET)
Zal ik mijn nominatie dan vervangen met iets anders wat ik wil zien? Het zal geen bedrijf zijn ;) Sam (overleg) 17 mrt 2022 09:06 (CET)
Prima Sam. Dank voor je meedenken. Vr groet Saschaporsche (overleg) 17 mrt 2022 09:42 (CET)

Diep in mijn hartBewerken

Zou je bij het beschrijven van hits ook het aantal weken van notering willen vermelden. Dat wordt niet overal gedaan, ik weet het, maar het geeft een betere indruk van hoe populair een plaatje was. En dan nog iets persoonlijks; ik opteer altijd voor het schrijven vanuit het lied en niet vanuit de single. Dat iets een hit wordt is merendeel toeval (soms wilde artiest het helemaal niet uitbrengen etc.),Ceescamel (overleg) 23 mrt 2022 11:12 (CET)

Ik zal er op letten. Bedankt voor de feedback Sam (overleg) 23 mrt 2022 15:46 (CET)

Hoofdletters en kleine lettersBewerken

Hoi SamHuls, bedankt voor je vele werk op de muziekartikelen. Maar ik heb wel een verzoek (ik niet alleen trouwens): zou je geen kleine letters naar hoofdletters willen wijzigen. Vanwege de Taalunie en/of BTNI. Deze discussie is al heel oud (adoptieregel die op Wikipedia is geaccepteerd en de Taalunie die als richtlijn voor Wikipedia geldt), en ligt daarom nogal tegenstrijdig. Hoe blij ik in het algemeen ook ben met je werk, want je levert veel en dankbaar werk op Wikipedia af. Wat dat betreft dikke tof dus. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 22 apr 2022 21:06 (CEST)

Ha Ymnes, bedankt voor je complimenten. Ik was al van plan om binnekort een berichtje in het Muziekcafé hierover te plaatsen, maar was er nog niet aan toegekomen. Ik ben niet zo zeer tegen de kleine letters in de titels, maar hou wel van consequentie. Ik denk dat het handig is om de discussie te starten, zodat we tenminste een optie als gebruikelijk hanteren. In het stuk van de Taalunie geven zie inderdaad beide, maar juist met het leggen van koppelingen in Wikipedia gaat het vaak fout doordat er niet consequent met de titels wordt omgegaan. Als iedereen bij het aanmaken van een artikel beide vormen koppelt aan het artikel (een als redirect) vind ik het ook helemaal prima, maar dan moet dit wel worden gedaan. Ik zal morgen wel een berichtje schrijven voor het Muziekcafé, zodat we tot een consensus kunnen komen SamH (overleg) 22 apr 2022 21:13 (CEST)

Er weer over praten mag natuurlijk, maar wat je uiteindelijk nodig hebt is een peiling/stemming: adoptiespelling, voorkeurspelling Taalunie of vrijlaten hoe het is geschreven (BTNI). Succes   Ymnes (overleg) 22 apr 2022 21:21 (CEST)
PSje, het Engels is niet consequent, zelfs niet voor de schrijfwijze door dezelfde artiest/band. Ymnes (overleg) 22 apr 2022 21:24 (CEST)

Maar nu heb ik er één...Bewerken

Sam! Dank je wel voor dit artikel!   Ik kan me nog goed herinneren dat de reclame voor Lasercomputers om de haverklap op tv kwam. Je legde in het artikel een link naar de reclame op YouTube. Toen ik de beelden zag, moest ik bijna een traantje wegpinken. Bijna. Ik heb er smakelijk om moeten lachen! Wat was dat een fout nummer en een slechte reclame. Heerlijk. hiro the club is open 15 mei 2022 13:36 (CEST)

Ha, geen probleem. Af en toe vind ik het ook heerlijk om echt goede foute nummers te vinden en deze een artikel te geven. Ook deze zijn onderdeel van de muziekgeschiedenis en kunnen voor mensen wat betekenen. Leuk om te horen dat het ook gewaardeerd wordt. :) SamH (overleg) 15 mei 2022 13:41 (CEST)
Nu het toch gaat over aanmaken van artikelen, gewoon nieuwsgierig. Hoe bepaal je het volgende artikel dat je gaat aanmaken? Hou je een lijst bij of werk je rond een thema? Ik zie geregeld zeer mooie artikelen langskomen en zit al een tijdje met de vraag. Themanwithnowifi (overleg) 31 mei 2022 18:27 (CEST)
Leuk dat je het vraagt! Ik heb een tijdje terug besloten om mijzelf vooral te richten op Nederlandstalige singles. In de weergaven van mijn aangemaakte pagina's stonden de Nederlandstalige singles bovenaan, dus ik heb het gevoel dat de vraag naar deze artikelen, t.o.v. Engelstalige singles, iets groter is. Ik denk dat komt doordat veel mensen als er een Engelstalige pagina bestaat, toch vaak naar die pagina gaan. Voor Nederlandstalige singles geldt dit vaak niet. Daarnaast vind ik het vaak ook leuker om over Nederlandstalige nummers te schrijven, het is toch je eigen taal.
Vervolgens heb ik meerdere manieren om een single om over te schrijven uit te kiezen. Ik heb een aantal lijstjes gemaakt, van bijvoorbeeld de Koninklijke 500 van Radio 2 en dit album, waaruit ik soms een nummertje kies. Andere keren surf ik door de Top 40-lijsten die @J9B5 heeft opgesteld en bijhoudt en kies ik een lied. Soms hoor ik het lied gewoon voorbijkomen op de radio of op een Spotify afspeellijst en check ik of het al een artikel heeft. Het is dus niet dat ik een vast systeem heb, maar ik gebruik meerdere systemen door elkaar. Af en toe doe ik ook mijn best om verborgen pareltjes te vinden, prachtige nummer die niet grote hits waren, maar ergens onderaan een hitlijst bungelden. Zo maakte ik gister Het licht van Vals Licht aan, geen megahit, maar o zo mooi.
Hopelijk kan je het antwoord op jouw vraag ergens tussen mijn geratel vinden, ik vond het in ieder geval leuk dat je mij er naar vraagt. SamH (overleg) 31 mei 2022 22:06 (CEST)

Ome Jan van Willeke AlbertiBewerken

Goedenavond SamHuls, ik zie dat jij veel kennis em belangstelling heb voor muziek. Nu heb ik zojuist een lemma aangemaakt over het nummer Ome Jan van Willeke Alberti. Ik heb onder meer de schrijvers van het nummer toegevoegd en het jaar waarin de single uitkwam + de infobox. Zou je me willen helpen dit artike uit te bereiden over bijvoorbeeld de achtergrond van dit liedje? Bijvoorbaat dank, hartelijke groet Gebruiker Gympetic 15 mei 2022 20:01 (CEST)

Hoi Gympetic, ik heb zojuist toevallig ook een opmerking geplaatst op jouw overlegpagina over de kwaliteit van dit artikel. Het is goed dat je artikelen toevoegt, maar je moet echt opletten dat je juiste informatie in het artikel zet.
Ingaande op de vraag of ik het artikel wil uitbreiden, dat wil ik eigenlijk liever niet doen. Ik vind het leuk om te schrijven over muziekartikelen, maar ik kies zelf de nummers uit die ik wil aanmaken. Ik wil liever niet opgelegd worden over welk lied ik ga schrijven. Wat ik wel zou willen doen, is dat je een artikel aanmaakt op je kladblok. Als je dan denkt dat je artikel klaar is voor de hoofdnaamruimte, kan je mij een berichtje sturen op mijn overlegpagina (of op jouw overlegpagina en dat je mij pingt), zodat ik er nog even naar kan kijken. Dan kan ik je nog tips en advies geven voor een mooi artikel. Laat maar weten of je dat fijn vindt. SamH (overleg) 15 mei 2022 20:20 (CEST)
Vanwege bovenstaand kopje stond deze OP nog op mijn volglijst. Ik heb het artikel een klein beetje uitgebreid. Ook heb ik het item op Wikidata aangemaakt met wat basisgegevens. hiro the club is open 16 mei 2022 06:42 (CEST)

Weekend (nummer)Bewerken

Hoi Sam, ik zie dat je bovenstaande redirect hebt aangemaakt maar komt hij wel goed uit? Hij verwijst door naar een doorverwijspagina. Den Hoornblaezer (overleg) 3 jul 2022 14:29 (CEST)

Jazeker, dat is de bedoeling. Er zijn meerdere nummer met die naam en die staan nu allen onder het kopje Muziek op de dp. Groet SamH (overleg) 3 jul 2022 14:32 (CEST)
Mooi! Heb nu een paar muziekdingen bij muziek gezet en een paar filmdingen bij film. Den Hoornblaezer (overleg) 3 jul 2022 15:21 (CEST)


GorkiBewerken

Hi S9H, een paar weken geleden voegde je een aantal bronvragen toe aan het artikel over Gorki. Naar aanleiding van de bronvragen belandde het artikel in de kroeg in een oproep van Frank Geerlings, om artikelen in de Categorie:Wikipedia:Artikel mist referentie sinds juni 2022 uit die categorie te krijgen. De bronvragen zijn inmiddels opgelost. Eén bronvraag is 'opgelost' door de bewering te verwijderen waar de bron bij gevraagd werd, omdat ik de bewering irrelevant vond voor het artikel.

Nu snap ik dat je vraagtekens plaatste (letterlijk en figuurlijk) bij enkele beweringen in het artikel, maar ik ben uiteindelijk slechts twee uurtjes bezig geweest om de bronnen te vinden, en nog een half uurtje om het artikel wat op te poetsen en de bronnen op de juiste manier te vermelden. Ja, het vragen om aandacht voor een probleem (d.m.v. {{Bron?}}) is in vijf minuten gebeurd, maar laat het artikel wel in een slechtere staat achter dan wanneer je zelf eerst even naar bronnen zoekt. Mocht je nog eens tegen een artikel aanlopen waar je vraagtekens bij zet, schroom dan niet om je vinger op te steken. Laat een bericht achter op de overlegpagina van het Muziekproject, of op mijn overlegpagina. Samen maken we de encyclopedie een beetje beter.   hiro the club is open 14 jul 2022 11:23 (CEST)

Ha Hiro, allereerst bedankt dat je het artikel onder handen hebt genomen. Ik kwam het artikel een tijdje terug in erbarmelijke staat tegen, waarna ik een beetje gesnoeid heb en de bronvragen heb toegevoegd. Daarnaast heb ik het ook aan het lijstje van te verbeteren artikelen bij het muziekproject neergezet. Hoewel het bijwerken van dat artikel niet compleet in mijn straatje ligt, stond het nog op mijn to-do lijstje om bronnen toe te voegen en uit te breiden. Ik was er echter nog niet aan toe gekomen en daarom ben ik blij dat jij (en anderen zie ik) er mee aan de slag zijn gegaan.

Ik hou overigens zelf een lijstje bij met artikelen waarvan ik vind dat ze echt verbeterd moeten worden en waar ik bron-sjablonen aan toe voeg. Het is helaas zo dat er zo veel te doen is, dat het niet allemaal te gelijk kan. S9H (overleg) 15 jul 2022 08:44 (CEST)

ComplimentenBewerken

Goede avond S9H, ik wil je complimenteren voor je trouwe werk aan artikelen van nummers en muzikanten. Ik kom steeds vaker je naam tegen, want ik hou me regelmatig bezig met hitnotering tabellen. Ik heb drm bij een aantal van de door jou gemaakte artikelen over nummers nu ook de tabellen toegevoegd zoals bij o.a.: Streken van een duivel, Bieber van de kroeg, Leven (Maan), Hallo (Antoon), Vluchtstrook (lied), Zij wil mij, Amsterdam (Flemming). Ga vooral zo door! Groet RuedNL2 (overleg) 15 jul 2022 20:34 (CEST)

Goedenavond RuedNL2, bedankt voor je compliment en je toevoegingen. Groet S9H (overleg) 15 jul 2022 23:46 (CEST)

MañanaBewerken

Ik denk dat bovenstaande artikel een dp moet worden. Als je kijkt naar wat naar die pagina linkt dan zie je enkele andere liedjes, kan je dit in orde brengen? Themanwithnowifi (overleg) 28 jul 2022 12:07 (CEST)

Ik zal er even naar kijken S9H (overleg) 28 jul 2022 12:11 (CEST)
Aangemaakt, bedankt voor het melden. S9H (overleg) 28 jul 2022 12:21 (CEST)
Bedankt! Themanwithnowifi (overleg) 28 jul 2022 12:58 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina'sBewerken

Beste S9H, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 jul 2022 22:50 (CEST)

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "S9H/Archief 2022".