Hallo Rotsdeb, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.510 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dajasj (overleg) 23 jun 2022 08:08 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Afschaffing van de slavernij in Suriname bewerken

Hallo Rotsdeb, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Afschaffing van de slavernij in Suriname. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel is relevant, maar voldoet nog niet aan de standaarden van Wikipedia. Ook maar een zeer klein deel gaat over de afschaffing zelf, dat zou uitgebreid moeten worden Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dajasj (overleg) 23 jun 2022 08:09 (CEST)Reageren

Het artikel is een goed begin, ik moedig u aan het te verbeteren en in lijn te brengen met de stijl van Wikipedia :) Dajasj (overleg) 23 jun 2022 08:10 (CEST)Reageren
Goededag, dank u wel. Uw opmerking wekt bij mij de indruk dat dit artikel heel kort is dus. Het artikel bevat in feite meer indormatie die ik jammer genoeg kwijt ben. De rest van de informatie kan ik niet terugvinden, ook niet datgene wat ik heb opgeslagen in mijn laptop. Het is gewoon een kwestie van een verloren document dat ik niet meer kan terugroepen. Heel jammer ! Rotsdeb (overleg) 23 jun 2022 23:39 (CEST)Reageren
Nog een opmerking toevoegen. Dit artikel is ongeveer twee jaren geleden geschreven gedurende mijn studeerperiode op de Anton de Kom Universiteit Suriname. De rest van de informatie is gewoon verloren gegaan. Rotsdeb (overleg) 23 jun 2022 23:42 (CEST)Reageren
O ik zie je berichten nu pas. Ik zie ook dat Kittenklub je hieronder al helpt! Dajasj (overleg) 5 jul 2022 22:27 (CEST)Reageren

Opmaak & wikilinks bewerken

Het punt van Dajasj is niet dat het kort is, maar het lijkt nog niet op andere pagina's.

De pagina Afschaffing van de slavernij in Suriname heeft meer wikis (dubbele vierkante haakjes) en bronnen nodig. Ik heb het een beetje aangepast als voorbeeld. Kijk eens naar andere pagina en probeer een link naar elk begin begrip wat of niet duidelijk is of waar veel meer over te vertellen valt (zoals Surinamerivier).

Er staan heel veel getallen, maar daar moet een bron opkomen. Zie beginparagraaf. Die werkgroep link zegt meer dan 30.000 slaven. Een andere link zegt weer iets anders. Je kan ook verwijzen naar boek met {{sfn|Achternaam |jaar| p=pagina# }}

Succes :) KittenKlub (overleg) 5 jul 2022 22:21 (CEST)Reageren

P.S. Je kan ook altijd langskomen bij Wikipedia:Wikiproject/Suriname. KittenKlub (overleg) 5 jul 2022 22:23 (CEST)Reageren

Wikiproject Suriname bewerken

Hoi Rotsdeb, welkom op Wikipedia. Leuk dat jou zoveel gebruikers geholpen hebben bij je eerste artikel. Een aantal zijn actieve schrijvers over (onder andere) Suriname op Wikipedia, waarin jij je blijkbaar ook interesseert. Kijk daarom gerust eens rond op het WikiProject Suriname (WP:SU en bijbehorende tabbladen, waar je ook nog aanverwante projecten vindt). Veel schrijfplezier! Als je vragen hebt laat dan gerust weten. Dat mag hieronder maar onder meer ook in het Surinamecafé op het project. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 6 jul 2022 19:06 (CEST)Reageren

Directe verwijdering van De economische wereldcrisis bewerken

Beste Rotsdeb, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel De economische wereldcrisis helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

  • Onzin, geen zinvolle inhoud of lege pagina - dit past niet in een serieuze encyclopedie.

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Daniuu 12 jul 2022 18:55 (CEST)Reageren

Hey @Rotsdeb, misschien is het een idee om eerst te werken in je WP:Kladblok? :) Dajasj (overleg) 12 jul 2022 18:58 (CEST)Reageren
Hoi Rotsdeb, ik heb je pagina naar je kladblok verschoven, zie: Gebruiker:Rotsdeb/Kladblok, omdat het dreigde opnieuw verwijderd te worden. Je lijkt me een enthousiaste nieuwe gebruiker en dat zou een teleurstelling voor je zijn. Wat eraan scheelt is onder meer een tekst met een duidelijke structuur en het gebruik van bronvermelding. Er zijn trouwens al artikelen over Economische crisis en de Oliecrisis van 1973. Misschien bestaat je artikel dan ook al. Hoe dan ook, kun je eerst in je kladblokpagina oefenen. Vraag gerust @Daniuu, Dajasj: of mij om ernaar te kijken als je hem af hebt. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 12 jul 2022 19:14 (CEST)Reageren
@Daniuu, Dajasj, wil een van jullie de achtergebleven redirect verwijderen? Ymnes (overleg) 12 jul 2022 19:15 (CEST)Reageren
Hoi, ik heb aan de hand van mijn afstudeerscriptie wat informatie proberen te verzamelen in wikipedia om lezers op de hoogte te stellen hoe Suriname de gevolgen van de crises in de jaren tachtig heeft ervaringen en wat de regering in Suriname heeft beslist of heeft overwogen om door deze crises heen te komen. Een reden waarom ik dit wil doen is omdat ik dit belangrijk vind. Wat ik wel erbij wil zeggen is dat dit voor mij een heel uitdagende- en moeilijke taak is. Naar mijn mening waren er factoren die ervoor hebben gezorgd dat deze crises voor het gewone volk werden verergerd omdat men in deze periode genoeg werkgelegenheid moest schepppen voor werkzoekenden etc. Herhaling van bepaalde slechte daden van beleidmakers bv. en personen die advies gaven gedurende die periode kunnen wel worden voorkomen. In een periode van crisis heeft werk als commerciele sekswerker bv. geen nut. Dit zijn enkele opmerkingen ! Rotsdeb (overleg) 13 jul 2022 23:25 (CEST)Reageren
Het kan ook zijn dat je een van de economische crises in Suriname bedoelt. In dat geval is het al beschreven onder economie van Suriname. Maar daar is het erin verwerkt, maar eigenlijk ook uitgebreider dan waar je nu bent gebleven. Als je denkt een uitgebreider artikel over een Surinaamse economische crisis te kunnen schrijven, kan dat natuurlijk altijd. Het artikel over de economie in Suriname heb ik geschreven en ik denk dat ik wel de kennis heb om je erbij te helpen als je dat wilt. Groeten, Ymnes (overleg) 12 jul 2022 19:19 (CEST)Reageren
Beset Rotsdeb, zoals te verwachten was, is je kladblokartikel, dat je terugzette in de artikelnaamruimte, vannacht door een moderator verwijderd. Naar mijn mening terecht, zoals ik hierboven al aankaartte. Het artikel was immers niet goed genoeg voor Wikipedia. Ymnes (overleg) 13 jul 2022 07:32 (CEST)Reageren

Openingsparagraaf bewerken

Elk langer artikel heeft een korte openingsparagraaf waarin de belangrijkste gebeurtenis heel kort is samengevat. Dat hoort aan het begin te staan. KittenKlub (overleg) 12 jul 2022 22:24 (CEST)Reageren