Overleg gebruiker:RonnieV/Archief/2013

Deze archiefpagina bevat overleg van 2013.

Zie het archiefoverzicht voor alle archieven. Met dank aan Erwin voor het bouwen en draaien van de bot die dit archiveren verzorgt.

Beoordelingsnominatie Jakob sigmond

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jakob sigmond dat is genomineerd door Michael 1988. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130409 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 apr 2013 02:00 (CEST)

Charles Bradley

Hallo RonnieV, je hebt een artikel aangemaakt over Charles Bradley. Dat lijkt me prima, alleen begrijp ik een kopje niet: bij singles staat boven wat volgens mij de uitvoerders moeten zijn "opgedragen aan". Wat betekent dat? Groeten,--Queeste (overleg) 10 apr 2013 19:06 (CEST)

• Hallo Queeste, Dank je wel voor je berichtje. Volgens mij was dat precies het woord waar ik naar op zoek was. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 10 apr 2013 21:04 (CEST)

Zangteksten

Heb de rechten over het hoofd gezien. Ik zal ze veranderen.Helanhuaren (overleg) 8 mei 2013 00:04 (CEST)

• Kan gebeuren, maar graag! Eigenlijk zouden de versies met tekst verwijderd moeten worden. Verdwijnen ze ook uit het geheugen... Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 8 mei 2013 19:59 (CEST)

Help ook mee interwikiconflicten oplossen!

Hallo RonnieV, Ik vermoed dat je hierin mogelijk interesse kan hebben, zodoende dit bericht. We hebben vandaag een nieuwe lijst gekregen met daarin alle interwikiconflicten die we op nl-wiki hebben zodat we deze kunnen oplossen. Mijn vraag aan jou is of je eventueel ook zin hebt om mee te helpen. Vele handen maken licht werk. Er staan twee typen interwikiconflicten in de lijst: enerzijds interwikiconclicten doordat twee pagina's op nl-wiki verwijzen naar dezelfde anderstalige pagina (de correcte dient dan op Wikidata gelinkt te staan, anderzijds interwikiconflicten doordat een interwiki op een pagina verwijst naar een die op Wikidata al gekoppeld is aan een andere pagina in diezelfde taal (lokaal weghalen, eventueel checken of de juiste op Wikidata gelinkt staat). Wel enige gedachten:

• Begin niet allemaal vooraan bij de A is mijn suggestie, kies bijvoorbeeld de eerste letter van je gebruikersnaam om aan te werken.
• Om in de toekomst nieuwe interwikiconflicten te voorkomen kunnen we het beste andere gebruikers, die nog steeds lokaal interwiki's plaatsen, hen vragen om voortaan Wikidata te gebruiken. Nieuwe interwikiconflicten ontstaan voortaan alleen doordat gebruikers interwiki's nog lokaal plaatsen.
• En het allerbelangrijkste: haal lokaal de interwiki's weg van de artikelen.

Nogmaals bedankt voor de hulp de voorbije drie weken en ik hoop dat je ook met deze nieuwe lijst wilt meehelpen! Dank alvast! Groetjes - Romaine (overleg) 16 jun 2013 22:00 (CEST)

PS: De lijst staat hier: Wikipedia:Interwikiconflicten oplossen. Romaine (overleg) 16 jun 2013 22:20 (CEST)

Hoi Romaine, Bedankt voor je uitnodiging!

Ik zal kijken wat ik kan bijdragen. Het is een interessant project, en natuurlijk is het belangrijk. Maar ik ben met een ander project voor Wikipedia bezig, en dat loopt nog niet zo snel als ik zou willen. En voor mezelf wil ik af en toe ook nog wat doen ;) Ik ga in ieder geval kijken... Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 16 jun 2013 23:10 (CEST)

Update: Vandaag hebben we meer dan de helft (+51%) van de interwikiconflicten opgelost. Help ook mee de andere helft opgelost te krijgen. Kijk ook naar je eigen interessegebied of daar artikelen van in de lijst staan. Romaine (overleg) 25 jun 2013 20:01 (CEST)

Hit (muziek)

Ronnie, kan jij misschien ook even kijken naar Hit (muziek)? Het is een artikel, maar lijkt veel op een doorverwijspagina, reden waarom een andere gebruiker er een doorverwijspagina van maakte met een wijziging. Ik heb die weer teruggedraaid, omdat ik niet vind dat dit een doorverwijspagina hoort te zijn. Misschien als we er met meerdere mensen naar kijken en iets aan proberen te veranderen dat er een beter artikel kan ontstaan, misschien iets wat meer richting het Engelse artikel gaat. Ik zal ook Mathonius vragen, die houdt zich ook veel met muziek bezig. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 17 jun 2013 10:00 (CEST)

Avid

Bedankt voor je uitleg, ik heb je verzoek alsnog ingewilligd. Was Avid op 19 maart ineens in het nieuws, dat er enkele uren na elkaar twee vrijwel identieke pagina's over werden aangemaakt, zij het door verschillende gebruikers? Groet,  Wikiklaas  overleg  17 jun 2013 19:06 (CEST)

• Hoi Wikiklaas, bedankt voor deze actie. Ik heb geen idee of dit bedrijf op die datum iets bijzonders heeft gedaan. Ik kwam de pagina's toevallig vandaag tegen, terwijl ik met iets heel anders bezig was. Omdat het niet zinvol is twee dezelfde pagina's te gaan onderhouden, leek een redirect me een goede keuze. Ik vond alleen de naam van de later aangemaakte pagina mooier en dan zit je als gewone gebruiker met een probleem. Gelukkig hebben we daar moderators voor ;) Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 jun 2013 19:15 (CEST)
• En ja, ook hier geldt: wie het eerst komt, het eerst maalt ;-)

Babel

Hoi RonnieV, ik zag deze bewerking op mijn volglijst. In september 2011 werd op de Wikimedia-projecten de babel-extensie ingevoerd, zodat de gebruikers die via hun gebruikerspagina informatie over hun taalvaardigheid willen geven, niet meer afhankelijk zijn van de beschikbaarheid van bepaalde sjablonen op het project in kwestie. Het werkt op bijna dezelfde manier: {{Babel|nl|en-3|fr-2|de-2|it-1|es-0|ro-0}} is bijvoorbeeld via de extensie weer te geven met {{#Babel:nl|en-3|fr-2|de-1|it-1|es-0|ro-0}}. Vriendelijke groet, Mathonius 21 jun 2013 06:28 (CEST)

Hoi Mathonius, bedankt voor deze tip. Ik zal het onthouden voor mijn volgende update van deze pagina ;) Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 25 jun 2013 22:59 (CEST)

Standard, Amstel en Gatorade en Anderlecht (doorverwijspagina)

Beste RonnieV,

Bedankt om me te laten zien hoe het bij NVB moet. Heb ik het nu bij Standard, Amstel, Gatorade en Anderlecht (doorverwijspagina) goed gedaan?

24 aug 2013 12:05 (CEST)

Beste Roland, Ik heb je pagina's bekeken, en ook gekeken of ik nog meer kon vinden dat erop hoort te staan. Bij Amstel heb ik de hele structuur omgegooid, omdat er in mijn ogen van alles door elkaar stond. Bij Gatorade heb ik wat subcategorieën toegevoegd. Bij Standard en bij Anderlecht (doorverwijspagina) heb ik de omschrijving van Standard-Anderlecht iets ingekort. Ga vooral door! Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 24 aug 2013 13:46 (CEST)

Is het bij de volgende dan wel goed:

• Blackpool (doorverwijspagina)
• De speeldoos
• Jupiler League
• Pacific Rim (doorverwijspagina)
• Tsu (doorverwijspagina)
• Walk the Moon
• Drome

24 aug 2013 18:50 (CEST)

Beste Roland,

Er is niet één manier waarop iets goed is, vaak kunnen dingen op vele manieren opgelost worden. Sommige van deze pagina's zijn niet meer zoals jij ze hebt achtergelaten, daar waren al anderen langs geweest. Als zaken niet kloppen, is er altijd wel ergens een verdwaalde Wikipediaan. En twee weten meer dan één ;)

• Bij Blackpool zou ik zelf de laatste twee zaken omgedraaid hebben, maar BTNI.
• Bij Jupiler League heb ik wel deze naam weer in de linktekst gezet, dat lijkt mij veel logischer voor iemand die blanco op die pagina komt.
• Bij Walk the Moon zou ik de band op de directe ingang gezet hebben (Walk the Moon), en bovenin een Zie ook opnemen naar het album. De huidige oplossing is meer toekomst gericht, op een dp kunnen altijd meer ingangen geplaatst worden.

Verder ben je lekker bezig, ga vooral door. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 24 aug 2013 20:20 (CEST)

Hoe zit het met LU? 24 aug 2013 20:31 (CEST)

Hoi Roland,

Voordat je iedere dp hier op Wikipedia aan me gaat voorleggen, is het misschien een idee dat jij aangeeft waarom je ergens over twijfelt. Ik help je liever om daarin tot een antwoord te komen, dan dat ik zelf alle pagina's moet gaan bekijken.

Ik help mensen graag, maar vooral op weg om dingen zelf te (kunnen) doen. Mompelt iets over vis en vissen...

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 24 aug 2013 20:39 (CEST)

Dit is de laatste. 24 aug 2013 20:40 (CEST)

Vat het niet op als zou ik je weg willen jagen, maar ik help liever mensen op weg, dan dat ik alles voor ze doe. Samenwerking en zo...

Ik weet niet wat je van me wil vragen over deze pagina. Zelf zou ik Lü niet als aparte dp neerzetten, maar samenvoegen met deze. Een accent is geen onderdeel bij het alfabetiseren van zaken, en zo veel zijn het er nu ook weer niet. Maar dat is vast niet wat je wilde vragen. De koekfabriek is verwijderd, als dochter van die grote Franse koekenbakker. Wat wil je nog meer horen?

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 24 aug 2013 20:48 (CEST)

Bedankt voor de hulp!! 24 aug 2013 20:50 (CEST)

Peiling VE

Beste Ronnie, ik heb je vraag gezien bij de conclusie van de peiling over de prominentie van de visuele tekstverwerker. Nu ik Keegan de coördinator maar hij leeft in Amerika dus het kan even duren voordat je hier antwoord op krijgt. Larsnl Overleg 25 aug 2013 11:01 (CEST)

Beste Lars, ik heb je antwoord gelezen. En ik wist dat jij in deze peiling als 'doorgeefluik' fungeert. Ik wacht geduldig af. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 25 aug 2013 12:10 (CEST)

Win Remmerswaal

Dank voor je mail en de gedane uitzoekmoeite! Ik heb het aangepast en aangevuld. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 9 sep 2013 08:09 (CEST)

Graag gedaan. Het was even (laten) zoeken naar de uitslagen en standen van 1989. Dit soort puzzels maakt het werken aan Wikipedia extra leuk;) Ik heb de alinea onder je toevoeging verwijderd, was een beetje dubbel. Hartelijke groet, RonnieV (overleg) 9 sep 2013 09:35 (CEST)

Archieven van RonnieV

2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024
Op onderwerp: Biografielijsten · Top2000