PiratiNL

Hallo PiratiNL, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.516 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Raïssa van Alexandrië

Hallo PiratiNL, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Raïssa van Alexandrië. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Zie WP:BEG. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. — Zanaq (?) 18 mrt 2017 08:40 (CET)

Pirati, spijtig dat je bron er niet bij zet en die enkel in de geschiedenis zet. Ofwel is de bron betrouwbaar, en dan is het beter ze te verwerken, ofwel is ze niet betrouwbaar, en dan maak je beter geen nieuw lemma. SvenDK (overleg) 19 mrt 2017 07:31 (CET)

Beste Pirati, kijk eens naar wat Gebruiker:Evil berry ervan gemaakt heeft. Dan zie je in welke richting jou aanzet moest evolueren. Ga gerust in de broncode kijken om de verschillen te zie en bij te leren. Maar kijk ook naar het verschil in schrijfstijl. Veel geluk met je volgend lemma. Alle begin is moeilijk. SvenDK (overleg) 20 mrt 2017 06:54 (CET)

Uw verzoek

Gelieve geen overleg starten of verzoek plaatsen door een nieuw artikel te starten. Voor het doen van uw verzoek kunt u terecht op: Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Vriendelijke groet, Ronnie PG (overleg) 2 apr 2017 19:27 (CEST)

Beoordelingsnominatie van ICK Amsterdam

Hallo PiratiNL, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ICK Amsterdam. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Waarschijnlijk NE, aangezien de beschikbare bronnen met name de uitvoeringen beschrijven. Maar de Copyvio Detector wijst ook sterk op copyvio Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 11 dec 2021 01:22 (CET)

Prima. Dit weekend wordt de pagina uitgebreid met 25 jaar aan historie ;) PiratiNL (overleg) 11 dec 2021 10:51 (CET)

Graag. En vergeet niet daar bronnen aan toe te voegen. En niet de eigen website als bron graag maar onafhankelijke bronnen. The Banner talk 11 dec 2021 11:03 (CET)

Beoordelingsnominatie van Wim Consenheim

Hallo PiratiNL, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wim Consenheim. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De huidige informatie is erg mager. Lijkt wel relevant gezien de vele foto's op Commons. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mbch331 (overleg) 1 jul 2023 14:29 (CEST)

Eens dat het nog mager is: ik ben ook nog aan het zoeken naar de persoonlijke info (geboorte, dood, etc.) maar ik weet wel dat het professionele leven vrij relevant is: Nationaal Archief heeft foto's van deze maker ook in de collectie. En Stadsarchief Rotterdam ook. Ik ben dus nog op zoek naar de bronnen, maar hopelijk komen we er (samen met de community) wel uit ja. PiratiNL (overleg) 1 jul 2023 15:09 (CEST)