PieterJansegers
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.947 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
- Succes, PieterJansegers. Lees ook onderstande commentaren en reaguur daar ook op alstublieft. Klaas|Z4␟V: 13 apr 2013 13:23 (CEST)
Weblogs bewerken
Wil je nu zo zoetjes aan even ophouden met het rondstrooien van de naam van je weblog? GijsvdL 14 aug 2007 11:54 (CEST)
Reclame-sjabloon bewerken
Dit sjabloon mag niet zomaar worden verwijderd. Gelieve je eerst eens te verdiepen in de gang van zaken op Wikipedia. GijsvdL 14 aug 2007 11:58 (CEST)
- Sorry, ik was ondertussen vergeten dat een top-down approach gebruikelijker was.
- Lang geleden dat ik nog iets op Wikipedia heb gezet.
- Ik heb de gewoonte om van de basis uit te werken. Ondertussen via weblog de categorie van microblogging gaan uitwerken met een verwijzing naar Twitter, Jaiku en Numpa.
- Op twitter de vermelding gemaakt van de populariteit en het succes dat geïllustreerd wordt via de Twitterclones Jaiku en Numpa
- Ik had misschien zo moeten beginnen, but I did it my way...
- Is de externe link in uw profiel ondertussen wel al functioneel ?
- Ik liet hem weg na te hebben vastgesteld dat hij niet werkte, je zette hem terug en vroeg hier om niet aan je pagina te komen, ik ging kijken en stelde vast dat je externe link het nog altijd niet doet, ik meldde dat in je overlegpagina, nu hoop ik maar dat die link het ondertussen doet... :-)
- Zoals ik op mijn eigen overlegpagina al heb geantwoord werkt die link prima, vanaf mijn eigen pc. Wie ik in de gaten houd gaat niemand verder iets aan. GijsvdL 14 aug 2007 12:09 (CEST)
Hallo PieterJansegers. Je hebt waarschijnlijk een punt als je stelt dat Wikipedia voor nieuwkomers niet gemakkelijk is. Ik zal voorlopig Microblogging doorverwijzen naar Twitter omdat het eigenlijk geen info bevat die het artikel Twitter niet heeft.
Je zou natuurlijk informatie over het begrip Microblogging uit Twitter kunnen verwijderen en in een apart artikel behandelen, maar dan zou ze weer een uitgebreide lijst van microbloggingsites moeten toevoegen.
Afijn, je weet hoe je je artikel uit de geschiedenis kan opvissen? Groet, Dolledre Overleg 14 aug 2007 15:12 (CEST)
Ondertussen al gereageerd op het feit dat Wikipedia zich vast aan het rijden is via Ekudos en in een ander artikel het potentiële belang van Ekudos/Numpa aangetoond: http://www.ekudos.nl/kudoka/profiel/4405/artikelen
Beste PieterJansegers, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Ekudos. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070814 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 15 aug 2007 02:09 (CEST)
Weibo bewerken
Hallo PieterJansegers, ik heb je artikel Weibo ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 20 apr 2013 16:47 (CEST)
Bericht verplaatst bewerken
Beste PieterJansegers, ik heb het bericht dat u op deze pagina plaatste, verplaatst naar de overlegpagina van RonaldB: zie Overleg gebruiker:RonaldB#Bericht van PieterJansegers. Mocht u hierover vragen hebben, dan verneem ik dat graag. U kunt direct hieronder reageren of op mijn overlegpagina een berichtje achterlaten (zie hier). Mathonius 22 sep 2013 15:16 (CEST)
Bedankt, ik vreesde al dat ik het verkeerd had neergezet, toen ik zonet naar de gebruikerspagina van RonaldB een communicatiesectie zag staan; ik ben het hart ervan in dat ik mijn gegevens kwijt heb, ik heb er gisteren zo'n 4 uur ingestoken om de microblog lijst te actualiseren en een graveyard sectie eraan toe te voegen.
Heb jij soms de mogelijkheid om de gedelete inhoud op te vissen en hier te plaatsen. Dan kan ik die op lettery.com of Rizzoma.com zetten. Ik had echt gedacht dat ik mijn interesseveld maximaal mocht toelichten op mijn gebruikerspagina, maar zelfs dat mag blijkbaar niet meer ...
Mij zien ze hier een tijdje niet meer ... misschien zelfs nooit niet meer.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PieterJansegers (overleg · bijdragen)
- Wikipedia is geen gratis webruimte. Ook geen linkverzameling naar van alles en nog wat. Zie hier om te lezen wat de bedoeling van uw gebruikerspagina (niet) is. - RonaldB (overleg) 22 sep 2013 17:21 (CEST)
- "Voor persoonlijke pagina's wordt gevraagd alleen die informatie te verspreiden die bijdraagt tot Wikipedia, bijvoorbeeld je interessegebieden[...]" lees ik daar...
Mijn interessegebied is microblogging; ik ben er mee opgehouden om artikels aan te passen, want dat werd al eerder teruggedraaid en dat valt te begrijpen omdat je daar een standaard kwaliteit voor hoort na te streven; ik heb opgegeven om de overlegpagina's van de artikels te gebruiken, want daar werd de lijst ook al geschrapt - zonder veel uitleg - en nu had ik me teruggeplooid op mijn persoonlijke pagina; sorry ik vind dit echt erover, vooral omdat de gegevens up-to-date houden enorm veel inspanning vraagt en ik echt denk dat iemand zich om microblogs moet bekommeren.
Zoals gezegd zijn microblogs mijn stokpaardje...
Even een vraagje : is het goed als ik de lijst hier neerzet in het overleg over mijn persoonlijke pagina ? Ik zal ze nergens anders meer neerzetten tot ik het groen licht krijg van enkele (minstens twee) editoren, OK ? PieterJansegers (overleg) 22 sep 2013 18:24 (CEST)
Beste PieterJan, ik las net je bericht op de OP van Mathonius. Je treft het allemaal niet, zo lijkt het. Eerst je verzameling links weg, vervolgens twee keer de verkeerde pagina opgezocht om je daarover te beklagen. Ik zag dat je ook nog moeite had om je overleg te ondertekenen. Het lijkt erop dat je de weg op Wikipedia nog niet echt gevonden hebt. Laat me proberen je een klein stukje op weg te helpen.
Bovenaan deze pagina prijkt een welkomsbericht. Daarin staan links naar "de vijf pijlers van Wikipedia", een "snelcursus", "dingen die je beter niet kunt doen" en "conventies", om de voor jou meest relevante maar even te noemen. Zo te zien kan het geen kwaad om dat eens door te lezen want de fouten die je maakt lijken voor een niet onbelangrijk deel voort te komen uit een gebrek aan voorbereiding. "Read the fucking manual", zoals dat in goed Nederlands al een tijdje heet. Ik lees hierboven dat je er sinds je aanmelding, in 2007, al verschillende keren op bent gewezen dat het noemen van je eigen blog geen goed idee is. Als je dan op je gebruikerspagina een lijst van juist dat soort blogs aanlegt zonder er bij te vermelden wat je daarmee op Wikipedia van plan bent, dan loop je inderdaad het risico dat een moderator, jouw geschiedenis indachtig, de boel verwijdert. Wat de meeste gebruikers doen die ergens op Wikipedia hun eigen hulpmiddelen of overzicht beschikbaar willen hebben, is een aparte pagina daarvoor aanmaken in hun eigen naamruimte. In jouw geval zou dat Gebruiker:PieterJansegers/microblogs kunnen zijn. Wikipedia is echter geen gratis webruimte; je moet wel op een of andere manier duidelijk kunnen maken waarom dit handig is voor je werk aan dit project, anders kan ook zo'n privépagina weer verwijderd worden.
Ook al ben je nu gefrustreerd (gelukkig heb je je gegevens weer terug, en anders had een moderator je best even willen helpen), het lijkt me handig om je kritiek bij je eigen zaak te houden. Voor een gebruiker die nog geen 60 bewerkingen in ruim 5 jaar deed (waarvan het grootste deel ook nog verwijderd), klinkt het wat potsierlijk als die voorspellingen doet over de toekomst van de hele Nederlandstalige Wikipedia, gebaseerd op enkel de eigen slechte ervaring. Zoiets zal weinig indruk maken en bovendien begrijpt ieder die dat leest dat het over je eigen frustratie gaat, niet over de zorg om Wikipedia. Als je gewoon de regels en richtlijnen volgt, en bij misverstanden vriendelijk om hulp vraagt, dan krijg je vriendelijke hulp terug. Niemand hier zit zich in de handen te wrijven omdat-ie jou zo fijn tegenwerkt; het heeft allemaal te maken met het bewaken van de encyclopedie tegen amateurisme, zelfpromo en gebruik voor commerciële doelen. En dat zijn geen windmolens maar reële bedreigingen, kan ik je uit mijn ervaring als bewerkingencontroleur melden. Wikiklaas overleg 22 sep 2013 22:16 (CEST)