Patrick Vanhoucke
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.151 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Alexander van België bewerken
Beste Patrick Vanhoucke,
Zojuit verwijderde u de referentie die ik op het artikel Alexander van België had geplaast in verband met diens overlijden. Ik heb deze weer teruggeplaatst, de kans is groot dat er anders een editwar ontstaat vanwege vragen om bronnen (is reeds gebeurd, zie de bewerkingsgeschiedenis van het artikel). Dit gebeurt vaker op Wikipedia, het komt helaas voor dat mensen dood verklaard worden zonder bron. Standaard reactie is dus om dat direct terug te draaien, daarom is het beter om er enige dagen een referentie voor het feit toe te voegen. Mocht La Libre Belgique voor u niet acceptabel zijn als referentie, vervang die gerust door een andere (ik kon zo snel nog geen Nederlandstalige vinden) maar laat de komende dagen wel iets van een bron staan. Alvast bedankt en vriendelijke groet, Spraakverwarring 29 nov 2009 17:30 (CET)
Beste,
Geen probleem met het terugplaatsen van de referentie. Ik dacht dat het bij overlijdens - die doorgaans toch in de pers komen - niet gebruikelijk was om een echte referentie te geven en had ze daarom verwijderd. Het is inderdaad beter om ze even te laten staan. --Patrick Vanhoucke 29 nov 2009 17:42 (CET)
Externe link werkt niet bewerken
De externe link naar uw kennelijke website everyday.i.am.a.librarian.be werkt niet, de provider Prior zegt hem niet te hosten. 83.83.119.239 29 dec 2012 04:14 (CET)
Wikify het Theaterfestival bewerken
Dag Patrick
Aangezien je je interesseert voor Brussel gerelateerde onderwerpen, nodigen Packed vzw en Het Firmament je van harte uit om van de 28ste augustus tot de 8ste september mee te schrijven over de Belgisch theater en specifiek de gezelschappen die geprogrammeerd staan op Het_Theaterfestival Het Theaterfestival.
Meer info over ons project vind je op onze Wikipedia:Wikiproject/Belgische_podiumkunsten/intro projectpagina en inschrijven kan je hier.
Email bewerken
Beste Patrick, ik heb een email gestuurd met betrekking tot de schrijfweek Brussel, via het door u op de overlegpagina voorgestelde adres. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 31 jan 2016 10:30 (CET)
Patrick,
Ik zag dat iemand je voor was om het lemma aan te maken. Maar ik moet toegeven dat je heel goed werk geleverd hebt bij het aanvullen.
SvenDK (overleg) 8 apr 2016 08:26 (CEST)
- Tja, het was een kwestie van een paar uren verschil. Om recht te doen aan degene die eerst was, heb ik mijn bijdrage er niet gewoon overheen geplakt, maar in kleine stukjes telkens aanpassingen gedaan, zodat in de bewerkingshistoriek beter de evolutie van de tekst te volgen is. Patrick Vanhoucke (overleg) 8 apr 2016 15:58 (CEST)
Dag Patrick,
De pagina's over GC De Kroon en GC Den Dam die ik zaterdag heb aangemaakt, staan op de beoordelingslijst. Als je de discussie mee wil voeden, graag! Beireke1 (overleg) 24 apr 2017 17:10 (CEST)
Beste Patrick, Zou je bij gelegenheid eens een kritisch oog kunnen werpen op dit artikel dat ik vandaag aanmaakte? Het is volledig gebaseerd op Clerbaut, een weliswaar gedegen maar ook oude bron. Misschien ben je vertrouwd met Caluwaerts of andere recente literatuur, die een andere invalshoek kan bieden. Een vriendelijke groet, Karmakolle (overleg) 20 jan 2021 16:14 (CET)
Adelsverheffingen bewerken
Voor adelsverheffingen is niet het KB doorslaggevend maar de datum van het lichten van de noodzakelijke patentbrieven of adelsdiploma's. Pas als die laatste gelicht worden en alle noodzakelijke kosten zijn afgerekend, kan de begunstigde in het genot treden van de adellijke gunst en niet eerder. Een voorbeeld van dat laatste is Amelie Nothomb die tot nu toe de noodzakelijke brieven voor haar adelsverhoging tot barones niet gelicht heeft en daarom geen barones is. Hetzelfde geldt Bea Cantillon die nooit de brieven heeft gelicht en dus nooit barones is geworden. Vandaar dat uw bewerkingen op John Goossens (zakenman), Lijst van Belgische adelsverheffingen 2000 en Lijst van Belgische adelsverheffingen 2002 dienden te worden teruggedraaid wegens onjuistheid. Paul Brussel (overleg) 20 feb 2021 13:06 (CET)
Bedankt voor de toelichting. Ik was - voordat ik de aanpassing deed - met iemand in gesprek die me inderdaad ook al op dat onderscheid wees. Ik weet niet of de definitie voor iedereen die in de adelstand is verheven altijd consequent is toegepast. Laten we hopen van wel. Persoonlijk zou ik een onderscheid maken tussen enerzijds de Koning die iemand in de adelstand verheft (dan kan objectief het in het Belgisch Staatsblad gepubliceerde Koninklijk Besluit als referentie gelden) en anderzijds het lichten van de adelbrieven, waarna men de toegekende titel mag voeren. Patrick Vanhoucke (overleg) 20 feb 2021 18:25 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's bewerken
Beste Patrick Vanhoucke, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Brusselse bibliotheken bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Haren, Laken, Vorst.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 sep 2023 18:59 (CEST)