OksanaPodgaetskaya
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.676 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die u beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe u ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al uw vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag uw mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. U kunt bij die persoon terecht met al uw vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt u bij uw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
Conventies
bewerkenHeb je de conventies van wikipedia doorgelezen? Zo niet bekijk deze pagina: Wikipedia:Conventies Groet, Wiki Jonathan2 (overleg) 24 mei 2020 18:26 (CEST)
Het museumhuis van Eliza Orzeszkowa
bewerkenHallo OksanaPodgaetskaya, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Het museumhuis van Eliza Orzeszkowa. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Overigens lijkt mij de titel zonder het lidwoord beter. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - groeten, vis → )°///< ← overleg 29 mei 2020 11:21 (CEST)
- De info over het museum heb ik overigens toegevoegd aan Eliza Orzeszkowa. vis → )°///< ← overleg 29 mei 2020 17:21 (CEST)
- Beste OksanaPodgaetskaya, waar heb je de informatie vandaan? Een bronvermelding zou wel interessant zijn indien we dit artikel willen beoordelen. DirkVE overleg 11 jun 2020 12:08 (CEST)
Beste DirkVE overleg ik ga mijn bronnen nog deze week vermelden, ik ben nu mee bezig. Ik wil aan het artikel nog tot 16 juni werken, dat staat ook vermeld op de pagina, een beetje geduld dus. Maar de hulp is zeer welkom, vooral wat de tekst betreft, want Nederlands is niet mijn moedertaal. Ik bedoel daarmee, dat mocht u de fouten in de tekst zien, de correcties zijn welkom. Als ik met het artikel klaar ben, dan ga ik ook de hulp inroepen van mijn vrienden van wie het Nederlands de moedertaal is.
Ik vind trouwens dat Eliza Orzeszkowa Museum of Eliza Orzeszkowa Huis een betere titel is dan de door u voorgestelde variant - "Eliza Orzeszkowa-museum", maar ik kan mij vergissen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door OksanaPodgaetskaya (overleg · bijdragen) Ofwel de oorspronkelijke titel van het artikel - "Museumhuis van Eliza Orzeszkowa".
- Dat lijkt me onjuist spatiegebruik, we schrijven ook Apotheekmuseum en niet Apotheek museum. Maar waar ik voor kwam: houd je er rekening mee dat het kopje 'Zie ook' bedoeld is voor links naar andere Wikipedia-artikelen? De externe link (panoramaviewer) die er nu vermeld wordt, hoort dus onder 'Externe links'. Mogelijk dat sommige van de daar vermelde externe links daarentegen beter onder een kopje 'Bronvermelding' of 'Bronnen' passen. Mvg, Encycloon (overleg) 13 jun 2020 10:48 (CEST)
- Beste Encycloon, bedankt voor jouw berichtje, ik zal de panoramaviewer naar de externe links verplaatsen. Ik vraag mij af, klopt deze schrijfwijze (“Orzeszkowa-museum") volgens de Nederlandse spellingsregels, mag je in dit geval een liggend stripje gebruiken? “Eliza Orzeszkowa Museum” is inderdaad een voorbeeld van anglicisme, maar deze schrijfwijze wordt gebruikt in de volgende voorbeelden: Anna Frank Huis, Victoria en Albert Museum, Van Gogh Museum, Sherlock Holmes Museum en zo voort, terwijl ik geen voorbeeld kan vinden waar in de naam van het museum tussen "museum" en de familienaam een liggend stripje wordt gebruikt, zeker als de voornaam erbij staat.
Ik was ook van plan om de externe links onder een kopje 'Bronvermelding' of 'Bronnen' te plaatsen, maar toch bedankt. groetjes
- Beste OksanaPodgaetskaya, wel een goed punt. Het verschil met Victoria and Albert Museum, Anne Frank Huis etc. lijkt me dat daar het donorprincipe wordt toegepast: schrijven zoals het museum het zelf schrijft. Bij Eliza Orzeszkowa-museum gaat het om een vertaling vanuit een andere taal. Misschien dat we het in het Taalcafé eens kunnen voorleggen. Mvg, Encycloon (overleg) 13 jun 2020 11:53 (CEST)
Beoordelingsnominatie Eliza Orzeszkowa-museum
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Eliza Orzeszkowa-museum dat is genomineerd door Thieu1972.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200612#Eliza Orzeszkowa-museum en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 jun 2020 00:56 (CEST)
Bedankjes
bewerkenHai OksanaPodaegetskaya, geen dank voor de bewerkingen. (je hoeft ook niet elke bewerking te bedanken) MVG,WikiJonathan2 (Overleg) 16 jun 2020 15:30 (CEST)
Toch bedankt! ;) Ik wist niet hoe ik in de geschiedenis op je vraag of ik al klaar ben met het artikel, kon antwoorden. Vriendelijke groeten OksanaPodgaetskaya (overleg) 16 jun 2020 21:38 (CEST)
Geen probleem! WikiJonathan2 (Overleg) 17 jun 2020 14:59 (CEST)
- Ja, ik ben inderdaad klaar met het artikel! Later nog een pagina in het Russisch maken over hetzelfde onderwerp. Groetjes OksanaPodgaetskaya (overleg) 19 jun 2020 10:45 (CEST)
Ja, en het is een heeel mooi artikel geworden! MVG, WikiJonathan2 (Overleg) 20 jun 2020 07:00 (CEST)