Hallo Nielssje, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.176 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Auteursrechtenschending bewerken

Geachte Nielssje, bedankt voor uw interesse in Wikipedia en u wil om bij te dragen. Echter, u bewerking op pagina Panty is een vorm van auteursrechtenschending en daarom ongedaan gemaakt. Gelieve zeker onze conventies te doorlezen, zodat kleine foutjes als deze in de toekomst vermeden worden. Bij voorbaat dank, Rubentj 1 (overleg) 4 nov 2013 20:01 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Waar Rook Is... Zijn Britt & Ymke bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Waar Rook Is... Zijn Britt & Ymke dat is genomineerd door Mathonius. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 nov 2013 12:36 (CET)Reageren

24/7 relatie bewerken

Hallo Nielssje, ik heb je artikel 24/7 relatie ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 1 jan 2014 11:51 (CET)Reageren

Borsato kinderen bewerken

Hallo Nielssje, ik zag dat je een artikel hebt geschreven. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 4 jan 2014 13:28 (CET)Reageren

In antwoord op uw terugkoppeling bewerken

Hallo Nielssje. Wikipedia is een samenwerkingsproject. Dit houdt in dat iedereen aan elke pagina kan werken en je dus niet kunt spreken van 'jouw pagina' als je een artikel aanmaakt. Tevens houdt het in dat je andere gebruikers op je overlegpagina moet dulden wanneer ze je ergens op aanspreken of je ergens over informeren, bijvoorbeeld over een beoordelingsnominatie. Het lijkt er nu op dat je de berichten op je pagina negeert. Dit zal mogelijk tot gevolg hebben dat een aantal van door jou aangemaakte artikelen binnenkort verwijderd zal worden omdat je er niet op reageert (en er dus geen verbetering en discussie plaatsvindt).

In plaats van je collega's als "zijkerds" (sic) te bestempelen is het misschien verstandig hun berichten te lezen en daarop te reageren. Vriendelijke groet,

Woody|(?) 4 jan 2014 18:20 (CET)Reageren

 

Beoordelingsnominatie van o.a. Jada Borsato bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Jada Borsato door Agora, Luca borsato door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 jan 2014 01:03 (CET)Reageren

Kamervragen (nummer) bewerken

Hallo Nielssje, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Kamervragen (nummer) . Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 6 jan 2014 12:10 (CET)Reageren

Jada Borsato bewerken

Ik heb je bewerking op Jada Borsato om 2 redenen teruggedraaid:

  1. Het verwijderen van een NE-sjabloon is alleen aan de nominator en aan de moderator die de dagpagina afhandelt. Alle overige gebruikers moeten het sjabloon laten staan en mogen alleen argumenten voor behoud aanleveren op de beoordelingspagina (link in het sjabloon)
  2. DEFAULTSORT is een opdracht voor de software van Wikipedia om vast te leggen hoe een pagina gesorteerd moet worden, indien dit afwijkt van de paginanaam. Voor personen is dit Achternaam, Voornaam. Dus die opdracht is in het artikel over Jada Borsato noodzakelijk.

Mbch331 (Overleg) 15 jan 2014 13:16 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie FetLife bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om FetLife dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141219 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 dec 2014 01:03 (CET)Reageren

John Cooper (zanger) bewerken

Hallo Nielssje, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over John Cooper (zanger). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode raaf (overleg) 15 apr 2018 18:56 (CEST)Reageren