Overleg gebruiker:Multichill/Archief/jul 2007

Archiefoverzicht

• Januari 2007
• Februari 2007
• Maart 2007
• April 2007
• Mei 2007
• Juni 2007
• Juli 2007
• Augustus 2007
• September 2007
• Oktober 2007
• November 2007
• December 2007
• Januari 2008
• Februari 2008
• Maart 2008
• April 2008
• Mei 2008
• Juni 2008
• Juli 2008
• Augustus 2008
• September 2008
• Oktober 2008
• November 2008
• December 2008
• Januari 2009
• Februari 2009
• Maart 2009
• April 2009
• Mei 2009
• Juni 2009
• Juli 2009
• Augustus 2009
• September 2009
• Oktober 2009
• November 2009
• December 2009
• Januari 2010
• Februari 2010
• Maart 2010
• April 2010
• Mei 2010
• Juni 2010
• Juli 2010
• Augustus 2010
• September 2010
• Oktober 2010
• November 2010
• December 2010
• Januari 2011
• Februari 2011
• Maart 2011
• April 2011
• Mei 2011
• Juni 2011
• Juli 2011
• Augustus 2011
• September 2011
• Oktober 2011
• November 2011
• December 2011

BotMultichill on Fa

Your bot now has a bot-flag on Persian Wikpedia. --Shervinafshar 1 jul 2007 20:55 (CEST)

Bot status BotMultichill on the Wikipedia of Ripuarian languages

Bot status is gegeven aan ksh:User:BotMultichill in het Wikipedia voor de Ripuarische taalen. Bedankt for je help! (Excuse my poor Dutch writing) --Purodha Blissenbach 2 jul 2007 17:35 (CEST)

I dont know why 193.145.230.5 posted the link here. Multichill 21:10, 2. Jul 2007 (CEST)

I assume, (s)he just forgot to insert a headline. --Purodha Blissenbach 2 jul 2007 22:11 (CEST)

an:Usuario:BotMultichill

Now your bot has bot status on Aragonese wikipedia. Regards --Willtron 5 jul 2007 09:54 (CEST)

Electrofones / Instrumentos eletrônicos

I’ve seen that your bot in the Portuguese Wikipedia has insistently put Interwikis of the Category Instrumentos eletrônicos as Electrophones. May I remind you that, Electronic Musical Instruments and Electrophones are not exactly the same thing. Besides, in the Portuguese Wikipedia the Category Instrumentos eletrônicos[1] and Electrofones [2] are two separate categories. See you there! Ten Islands [3]

Hi TenIslands,
my bot completes interwiki sets. The pages on de, en, es, eo, fr, ko, it, he,

nl, ja, pt, ru, sv, th, uk & zh all link to each other. With this edit you only removed the references on the pt page, but all the other pages still link to those pages. My bot only fills in the gaps. I you want to separate those categories you have to remove all references and only link them among eachother. Multichill 5 jul 2007 22:21 (CEST)

scn:User:BotMultichill

Now your bot has bot status on Aragonese wikipedia. Regards --Willtron 5 jul 2007 09:54 (CEST) Gmelfi]]== Now your bot has bot status on Sicilian wikipedia. Regards --scn:User:Gmelfi --130.125.73.128 5 jul 2007 23:33 (CEST)

map-bms:User:BotMultichill

Your bot flag on map-bms has been set. borgx (talk) 6 jul 2007 01:47 (CEST)

{{sv}} - {{samenvoegen}}

Hoi Multichill, mag ik misschien vragen welk script je hiervoor hebt gebruikt? Crazyphunk 10 jul 2007 20:35 (CEST)

Natuurlijk, python2.4 template.py "sv" "Samenvoegen" is het commando. Multichill 10 jul 2007 21:32 (CEST)

oh ok, dankjewel Crazyphunk 10 jul 2007 21:36 (CEST)

Botstatus on af.wp

Hi, Multichill:

Please see http://af.wikipedia.org/wiki/Gebruikerbespreking:Multichill.

I realise your bot has been active there for a while now, but we simply do not have enough users who are interested/have the time to review all the requested bots' actions before granting a request. 217.149.199.35 11 jul 2007 12:30 (CEST) (af:User:Anrie)

BotMultichill in asturian wikipedia

Hi, Multichil. Your bot has now bot status in our wikipedia. Regards. --Esbardu 16 xnt 2007 16:18 (CEST)

BotMultichill on hy:

Hi, your bot has been flagged on the Armenian Wikipedia. Thanks for your support for our wiki. - Teak 17 jul 2007 15:25

Chatten (volk)

Hoi Multichill,

Het betreft het artikel over de Chatten. Daar staat in de laatste alinea vermeld dat in de Beowulf de Chatten vermeld worden als de Hetwaras. In een ander artikel op Wikipedia over de Hettergouw, wordt vermeld dat dit toponiem afkomt van een stam die (C)hattuarii heette en dat die stam vermeld wordt in de Beowulf als de Hetwaras.

Dit zelfde staat ook vermeld (volgens mij) in het boek van D.P. Blok over de Franken.

Met vriendelijke groet,

Magusanus 17 jul 2007 16:49 (CEST)

Hoi Magusanus,
Ik neem aan dat je het hebt over Chatten (volk). Ik zie dit artikel voor het eerst en heb geen flauw idee. Je bent waarschijnlijk op mijn overleg terechtgekomen omdat mijn bot de laatste wijziging heeft gedaan. Ik zou je opmerking zetten op de overlegpagina van het betreffende artikel en dan eventueel een berichtje achterlaten op Wikipedia:Overleg gewenst. Multichill 17 jul 2007 18:31 (CEST)

Nocat

Het lijkt me niet handig het sjabloon weg te halen zonder er een echt sjabloon te plaatsen. Mig de Jong 17 jul 2007 22:20 (CEST)

Sorry Mig, waar doel je op? Als de pagina in een cat staat dan haal ik het sjabloon eraf, staat de pagina niet in een cat staat dan voeg ik die toe en als ik het echt niet weet dan maak ik er een xnocat van. Multichill 17 jul 2007 22:23 (CEST)

Het ging om Circle-pit. De categorie waar het in stond was wiu, geen echte cat dus, maar een wikipediacat. Mig de Jong 17 jul 2007 22:24 (CEST)

Hehe, daar ging ik misschien wat te snel ja. Meestal niet zoveel zin om categorieën bij wiu artikelen te gaan zoeken als het artikel toch weggeknikkerd wordt. Multichill 17 jul 2007 22:38 (CEST)

Het artikel wordt wel geacht behouden te blijven. Zie hier. Heb ik je stem? Mig de Jong 18 jul 2007 15:22 (CEST)

Stadhouders

Hoi, ik wou je even laten weten dat ik de stadhoudercategorieën alsnog zal verwijderen omdat er duidelijke consensus is tegen het opdelen per provincie, dat weegt uiteindelijk toch zwaarder dan het feit dat ze nu meer dan 1 artikel bevatten. Groetjes, Jvhertum 21 jul 2007 10:51 (CEST)

Verandering te verwijderen categorieën :-(

Hallo, ik wil even kwijt dat ik het ontzettend jammer vind dat ik door de wijzigingen in de structuur deze pagina niet meer op mijn volglijst krijg :-( - Quistnix 22 jul 2007 10:41 (CEST)

Je kan de weekpagina's op je volglijst zetten bijvoorbeeld dit linkje voor deze week. Multichill 22 jul 2007 11:52 (CEST)

Dus in plaats van 1 artikel moet ik iedere week opnieuw een artikel op mijn volglijst zetten, wat een paar weken later eigenlijk overbodig is? Ik vind dat geen vooruitgang :-( - Quistnix 22 jul 2007 11:58 (CEST)

Om Cruijff te quoten: "Elk voordeel heb z'n nadeel." Ik heb het gelijk getrokken met Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Multichill 22 jul 2007 12:07 (CEST)

Nou, ik stop maar met het volgen van die pagina dan. Mij te veel werk. Ik zal er wel af en toe naar blijven kijken. Nogmaals: dit vind ik een zeer nadelig aspect van je werk - Quistnix 22 jul 2007 12:08 (CEST)

Verandering te verwijderen categorieën :)

Hoi Multi, bedankt voor je bijdragen aan het verbeteren van de pagina met te verwijderen categorieën. Er blijven nog wel wat vraagtekens bij mij. Bijvoorbeeld: hoe wou jij het archief van de te verwijderen categorieën doen? Ik heb nu maar de kopjes "uitgevoerd" gebruikt om duidelijk te maken dat een bepaalde dag gedaan is, maar dat is ook niet echt een ideale oplossing. En hoe lang blijft een weeklijst te zien op de pagina? Komt er een link naar een archiefpagina? groeten, Jvhertum 23 jul 2007 15:19 (CEST)

Hoi Jvhertum, ik heb de opzet van de te verwijderen categorieën hetzelfde gedaan als de te verwijderen pagina's (met het verschil dat de te verwijderen categorieën per week gaan), dus alles zal wel enigszins bekend overkomen. Maar om je vragen te beanwoorden:

hoe wou jij het archief van de te verwijderen categorieën doen?

Voor elke week is een weekpagina. Die weekpagina's zijn te vinden via het archief en ik heb een "zoek met google link" toegevoerd, zie het kopje Wikipedia:Te verwijderen categorieën#uitleg.

Ik heb nu maar de kopjes "uitgevoerd" gebruikt om duidelijk te maken dat een bepaalde dag gedaan is, maar dat is ook niet echt een ideale oplossing.

Ik heb hier verschillende voorstellen van gehoord, zie Overleg Wikipedia:Te verwijderen. Mij maakt het persoonlijk niet uit hoe het gebeurd, als het maar duidelijk is (kopjes uitgevoerd / niet uitgevoerd vind ik vrij duidelijk).

En hoe lang blijft een weeklijst te zien op de pagina?

Dat heb je zelf in de hand. Een weeklijst wordt ingevoegd als een sjabloon op de hoofdpagina. Als een week is afgehandeld dan kan je dat veranderen in een link (zoals hier), eigenlijk hetzelfde als op Wikipedia:Te verwijderen pagina's (zoals hier, maar dan niet per dag, maar per week.

Komt er een link naar een archiefpagina?

Was er al, maar onvindbaar, heb nu een grote link onder de uitleg gezet. Onder Recente verwijdersessies kan je natuurlijk de afgelopen weken terugvinden.

Ik hoop dat ik hiermee je vragen hebt beantwoord. Ik hoor het wel als iets niet duidelijk is of voor verbetering vatbaar is. Multichill 23 jul 2007 19:00 (CEST)

Bedankt voor de reactie en de aanpassingen! Overigens heeft NielsF een goed systeem bedacht om de verwijdersessies te markeren, dus dat is nu ook duidelijk. Jvhertum 24 jul 2007 10:37 (CEST)

Sjabloon vervangen door tekst??

Waar is dat goed voor? Het wordt alleen maar rommeliger zo. Mig de Jong 31 jul 2007 21:22 (CEST)

Hou eens op!! Waar is er toestemming voor deze massabotactie gegeven? Mig de Jong 31 jul 2007 21:24 (CEST)

Ophouden!!!!!!Mig de Jong 31 jul 2007 21:26 (CEST)

halloo!!! Monitor je die bot ook? Mig de Jong 31 jul 2007 21:31 (CEST)

Je hoeft je niet op te winden hoor. Dit heeft gewoon een tijdje geleden op Wikipedia:Verzoekpagina voor bots gestaan om dit periodiek uit te voeren. Multichill 31 jul 2007 21:36 (CEST)

Het is echt ontzettend onzinnig, het kost ruimte en tijd, en het gooit mijn hele volglijst overhoop, zonder dat het iets toevoegt. Het sjabloon werkt prima. Mig de Jong 31 jul 2007 21:39 (CEST)

Je bot

Hoi Multichill

Ik heb je bot voor 5 minuten geblokkeerd. Hij lijkt verkeerd te werken: [4]. Hij substitueerd namelijk ook {{#if: {{{2|}}} | op {{{2}}}|}} mee. Dat is niet bedoeling. Als de pywikipedia botsoftware dit zowieso meesubstitueerd, is het het best om de botactie te staken. Zie ook de kroeg.

Groet, Annabel_(overleg) 31 jul 2007 21:38 (CEST)

De bot werkt prima. Deze actie draait eens in de zoveel tijd naar aanleiding van het verzoek op Wikipedia:Verzoekpagina voor bots. Multichill 31 jul 2007 21:40 (CEST)

Om precies te zijn dit verzoek. Multichill 31 jul 2007 21:44 (CEST)

(na bwc) Da's juist dat het verzoek op de verzoekpagina stond. Echter de substitutie verloopt hier niet goed. Het if commando hoort niet mee gesubstitueerd te worden (en al zeker niet met de parameters {{{2|}}). Ik vrees dat alles ofwel teruggedraaid moet worden, ofwel dat de if commando's met de hand verwijderd moeten worden. Annabel_(overleg) 31 jul 2007 21:46 (CEST)

De substitutie loopt prima, dat doet de mediawiki software en heeft niets met pywikipedia te maken. De software vervangt {{afzender}} door de tekst van Sjabloon:Afzender. Die if zit erin omdat mensen nogal eens de datum vergeten. Handmatig gebeurd precies hetzelfde:

• – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Multichill (overleg · bijdragen) 31 jul 2007 21:58 (CEST)
• - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Multichill (overleg|bijdragen) op 31 jul 2007 21:58 (CEST).

Dit is dus niet een bug in het sjabloon, maar een feature. Is er uit te slopen, maar dan moet iedereen wel altijd het sjabloon substitueren. Multichill 31 jul 2007 21:58 (CEST)

Dan is imho het beter om helemaal niet te substutueren. Sorry. Annabel_(overleg) 31 jul 2007 22:00 (CEST)