Overleg gebruiker:Multichill/Archief/mrt 2008

ms:Pengguna:BotMultichill

We at mswiki have agreed to use the "revised sorting order" on interwiki links. See m:Interwiki sorting order for more info. We have submitted a patch for pywikipediabot, but has not been applied yet by the developers. As the bug is affecting interwiki.py, we intended to block all running bots, your bot included, until their owners apply a manual patch. Your cooperation on the issue is appreciated. Please let me know if you have applied the patch or if you have further suggestions. 41.233.113.241 8 mrt 2008 12:10 (CET) (Aviator)

In real live I would call you an asshole, but this being on wiki I keep it to ignorant fool. You should be desysoped for this misuse of admin powers. Did you ever read WP:POINT? You blocked my bot before even posting this message. Multichill 8 mrt 2008 20:44 (CET)

Wikipedia:Geen samenvatting

Hoi Multichill, ik zag dat je in diverse MediaWiki-bestanden WP:GS vervangen hebt door Wikipedia:Geen samenvatting. Ik kan me herinneren dat er destijds voor gekozen is er WP:GS van te maken, omdat er dan meer van de pagina zelf in de samenvatting kon komen te staan. Waarom heb je het nu veranderd? Groeten, Adnergje (overleg) 2 mrt 2008 16:19 (CET)

Sjabloon:Hockeyclub infobox

Hoi,

Ik zie dat je een (lange) tijd geleden een tenue gedeelte hebt toegevoegd aan Sjabloon:Hockeyclub infobox. Helaas krijg ik het tenue-gedeelte van het sjabloon niet aan de praat, zoals me dat bij een sjabloon als Sjabloon:Voetbal Tenue wel lukt. Ik heb ook nog geen hockeyclub gezien waarbij er een werkend tenue werd getoond. Er komt een tenue met vraagteken, terwijl er wel (kleuren)-waarden zijn ingevuld.

Ook lijkt het mij zwaar overdreven om 4 tenues per hockeyclub te hebben, terwijl verreweg de meesten clubs er niet meer dan 1 hebben. Ook als ik het tenuegedeelte weglaat, blijven dezelfde tenues met vraagtekens staan. Kijk gerust eens op pagina's van de hockeyclubs, ik ben geen een hockeyclub tegen gekomen met goed werkend sjabloon, waarin een tenue staat.

Bij veel hockeyclubs zijn wel kleurenwaarden etc ingevuld, maar werken niet. Kijk is bij [1] rond voor voorbeelden.

Ik weet niet of het sjabloon een half jaar geleden wel heeft gewerkt, en of je misschien er naar kan kijken?

Mvg, _LolSimon -?- 2 mrt 2008 23:08 (CET)

Volgens mij is er iets fout gegaan met de nieuwe parser, HC Bloemendaal zag er prima uit, maar nu zie ik alleen maar vraagtekens. Ik zal er binnenkort naar kijken. Multichill 3 mrt 2008 01:47 (CET)

Daar lijkt het inderdaad wel op, met de parserverschillen test werkt hij wel met de oude (ieder geval gedeeltelijk) dus heb ik Wikipedia:Fouten door nieuwe parser een post geplaatst. _LolSimon -?- 3 mrt 2008 16:54 (CET)

Lijstje afgewerkt

Hallo Multichill, je hele lijstje van Gebruiker:Multichill/Lijstje2 heb ik afgewerkt. Veel problemen opgelost maar de lijst is nu wel af. Groetjes - Romaine (overleg) 5 mrt 2008 05:33 (CET)

Lijst van windmolens in Nederland

Je werk aan Lijst van windmolens in Nederland is teruggedraaid, en ik krijg het niet meer goed aan de praat; wil jij er nog eens naar kijken ? Het leek me juist wel een bruikbaar compromis... - Erik Baas 5 mrt 2008 21:23 (CET)

Ik heb het weer teruggezet. Welke uitspraak heeft ie het over? Multichill 5 mrt 2008 21:31 (CET)

bot help request

Dear Multichill; I would be very happy if you could run your interwiki bot on the following pages:

1. Sjabloon:Link FA
2. Wikipedia:Etalage
3. Sjabloon:Etalage
4. Categorie:Wikipedia:Etalage-artikelen

If possible also pages from other languages:

1. w:en:project:Featured articles in other languages
2. w:en:category:Wikipedia featured articles in other languages
3. w:en:Portal:Featured portals
4. w:en:template:Featured portal
5. w:en:category:Wikipedia featured portals
6. w:de:project:Kandidaten für exzellente Artikel
7. w:de:template:Exzellent Kandidat
8. w:de:category:Kandidat Exzellenter Artikel
9. w:de:Wikipedia:Lesenswerte Artikel

Thanks in advance for your efforts! Beat redards user:gangleri ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 5 mrt 2008 22:23 (CET)

There are much more interlanguage links at w:fr:Modèle:Article de qualité then at w:en:Template:Featured article. I assume there are a lot of misunderstandings here. Beat redards user:gangleri

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 5 mrt 2008 23:03 (CET)

Image:San gabriel valley-1-.png

Nav van de discussie op De Wandschildering‎ wil ik je nog eens persoonlijk vragen wat je met die opmerking bedoeld: "9 van de 10 keer gaat er wat mis". Moet dit soms de reden zijn om maar dingen te laten? -- Mdd 4 mrt 2008 22:02 (CET)

Bij het overzetten van plaatjes verdwijnt heel vaak informatie. Ik gebruik juist die bot op de Engelse wikipedia om dat te voorkomen. Multichill 4 mrt 2008 22:04 (CET)

Zoals gezegd bedankt voor de aanvulling op Commons. Ik heb toch een vraag over het gebruik van Bots om afbeeldingen te verplaatsen. Nu is een afbeelding, die ik heb geupload hier, naar commons verplaatst, zie hier. Dit lijkt me nou ook niet top?

Nou heb ik dit aangevuld. Maar je kan misschien voorstellen, dat mijn vertrouwen in bots niet 100% is. Gegroet. -- Mdd 7 mrt 2008 13:30 (CET)

Botje is klaar

Ha Multichil, botje is klaar, de 14 pagina's die nu nog worden genoemd heb ik teruggedraaid omdat ze of niet gelijk aan elkaar zijn, of hier het commons-cat-sjabloon niet thuis hoort. Ik heb een aantal overuidelijke redirects (ik weet waar ik op moest letten) al gerepareerd. Een redirect-zoeking erover kan echter geen kwaad. Groetjes - Romaine (overleg) 5 mrt 2008 23:33 (CET)

Op m'n kladblok staat een bijgewerkt lijstje. Multichill 5 mrt 2008 23:54 (CET)

 Uitgevoerd - volledig afgewerkt! Romaine (overleg) 6 mrt 2008 00:55 (CET)

Top! Het geheel begint nu wel vorm te krijgen. Volgende stap is denk ik om op commons afbeeldingen in de juiste cats te gaan parkeren. Multichill 6 mrt 2008 01:13 (CET)

Dat is inderdaad ook iets wat gebeuren moet. Hoeveel afbeeldingen zijn het die nog evaluatie nodig hebben? Romaine (overleg) 7 mrt 2008 20:33 (CET)

Aanpassing sjabloon FEIT

Hallo, je hebt (onder andere) in het lemma Antidepressivum (maar ik zie inmiddels dat je het op diverse plaatsten hebt gedaan) mijn vermelding van het feit-sjabloon veranderd van {{feit|datum=maart 2008}} naar {{feit||2008|03|01}}. Ik zie op Sjabloon:Feit niet dat het nu volgens een nieuw format moet. Bovendien snap ik het formaat niet, want 2008 staat voor het jaar, 03 voor de maand en 01 moet dan blijkbaar voor de dag staan, maar het feitsjabloon is vandaag, de 11e toegevoegd. Graag een toelichting. Itsme 11 mrt 2008 13:52 (CET)

Ik heb het sjabloon feit gelijk getrokken met alle andere sjablonen waar je een datum aan kan toevoegen. De aanroep voor al die sjablonen is {{sjabloon|<reden of leeg>|<jaar>|<maand>|<dag>}}. Ik heb alle plekken waar het sjabloon feit in de vorm {{feit|datum=maart 2008}} (of een andere maand) werd aangeroepen aangepast aan de nieuwe syntax en omdat er geen dag bij stond het op de 1e van de maand gezet. Multichill 11 mrt 2008 14:03 (CET)

Betekent dit dan ook dat je de reden voor plaatsing van het sjabloon beter op de plek van <reden of leeg> kunt schrijven in plaats van in het invoervenster "Samenvatting" (samenvatting van de wijzigingen in het bewerkingsvenster) zoals ik nu vaak doe? Op de overlegpagina is beter, ik weet het, maar ik vind het vaak praktischer om het in het invoervenster "samenvatting" te doen. Als het ook bij <reden of leeg> kan, vind ik dat wel zo praktisch. Vermeld je dat dan ook nog even op Sjabloon:Feit ? Verder klopt de huidige volgorde van dag/maand/jaar op de sjabloonpagina niet met wat je hierboven schrijft. Itsme 11 mrt 2008 14:15 (CET)

Hoe je het eerste veldje bij het sjabloon feit moet gebruiken heb ik geen mening over. In het sjabloon zelf wordt er op dit moment in ieder geval niets mee gedaan. De enige reden dat ik die leeg heb gelaten is om in de pas te lopen met andere datum sjablonen zoals bijvoorbeeld Wiu. Ik heb de beschrijving aangepast, bedankt voor de oplettendheid! Multichill 11 mrt 2008 14:34 (CET)

nuCommons

Hoi Multichill, zou je als je ergens {NuCommons} op zet en de afbeelding heeft op Commons een andere naam ook even willen kijken of de verwijzingen goed staan? Gijsvd^L 11 mrt 2008 16:43 (CET)

Dat doe ik meestal voordat ik afbeeldingen daadwerkelijk verwijder. Multichill 11 mrt 2008 16:46 (CET)

Ok, maar het risico bestaat ook dat een andere moderator ze verwijdert als ze in de categorie nuCommons staan, zoals te lezen op Overleg_gebruiker:Eve#Verwijderde_afbeeldingen. Gijsvd^L 11 mrt 2008 17:54 (CET)

Ik ga ervan uit dat moderators uit hun doppen kijken. Ik verwijder zelf afbeeldingen met een onderdeel van pywikipedia. Dan wordt er gechecked of de afbeeldingen echt identiek zijn (met behulp van een hash) en of de afbeeldingen niet meer in gebruik zijn. Multichill 11 mrt 2008 18:14 (CET)

{{feit}}

Je hebt het zo mooi opgelost! Zelf was het me op deze manier niet gelukt ;) Hulde. Rubietje88 12 mrt 2008 10:18 (CET)

Guillaume Eberhard Schilderijen

geachte M

Aangezien dit mijn eerst en waarschijnlijk ook laatste bijdrage is aan Wiki wil ik nu van u weten wat er gaat gebeuren met de afbeeldingen waar ik alle maar dan ook alle rechten op bezit. Inmiddels zoals aangegeven een email met overdracht van de afbeeldings rechten toegestuurd aan info Wiki

--Regout 16 mrt 2008 11:52 (CET)

Als de email binnen is en correct is (waar ik wel van uit ga) dan blijven de afbeeldingen gewoon op wikipedia staan. Multichill 16 mrt 2008 17:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Europacup I hockey vrouwen 2007

Beste Multichill, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Europacup I hockey vrouwen 2007. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080317 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 18 mrt 2008 01:02 (CET)

Discussie op Commons over CommonsHelper

Hoi Multichill, wellicht heeft commons:Commons:Bots/Requests for flags/File Upload Bot (Magnus Manske) je interesse? Gijsvd^L 18 mrt 2008 10:10 (CET)

Verplaatsing commons

Hoi Multichill,

Zojuist wou ik Image:Plattegrond matzhou.png voo vrwijdering nomineren i.v.m. de vele taalfouten die erin staan, maar bleek dat jouw bot deze afbeelding al naar Commons had verplaatst. Is dat niet wat erg snel? Sommige afbeeldingen worden pas enkele dagen na de upload gecontroleerd...

Groetjes Erik'80 · 19 mrt 2008 13:54 (CET)

Ik kijk zelf ook afbeeldingen na. Ik verplaats ze pas nadat ik dat gedaan heb. Taalfouten waren me niet opgevallen. Multichill 19 mrt 2008 14:55 (CET)

Movepages.py

Dag Multichill! In december vorig jaar vroeg ik je nog of je me uit kon leggen hoe ik botmatig paginanamen kan veranderen. Tot op heden nog niks van je gehoord... ik heb de volgende gegevens in een bestand staan, deze titels zijn de oude namen, hoe kan ik in een bestand o.i.d. de nieuwe namen er ook bijzetten (zodat ik niet iedere keer de nieuwe naam in hoef te typen). Alvast bedankt! Sεrvιεи | Overleg » 21 mrt 2008 17:36 (CET)

[[Sjabloon:Geschiedenis/april 2007]]
[[Sjabloon:Geschiedenis/mei 2007]]
[[Sjabloon:Geschiedenis/juni 2007]]
[[Sjabloon:Geschiedenis/juli 2007]]
[[Sjabloon:Geschiedenis/augustus 2007]]
[[Sjabloon:Geschiedenis/september 2007]]
[[Sjabloon:Geschiedenis/oktober 2007]]
[[Sjabloon:Geschiedenis/november 2007]]
[[Sjabloon:Geschiedenis/december 2007]]
[[Sjabloon:Geschiedenis/jannewaori 2008]]
[[Sjabloon:Geschiedenis/febrewaori 2008]]
[[Sjabloon:Geschiedenis/meert 2008]]

Mijn excuses voor de late reactie. Je wilt uiteindelijk iets hebben in de vorm van:

python movepages.py -from:"Sjabloon:Geschiedenis/april 2007" -to:"Sjabloon:Geschiedenis april 2007"

...

python movepages.py -from:"Sjabloon:Geschiedenis/meert 2007" -to:"Sjabloon:Geschiedenis meert 2007"

Het makkelijkst is om een programma zoals Excell te gebruiken. In de ene kolom zet je oude naam, volgende de nieuwe. In een kolom verderop voeg je het uiteindelijk samen met de commando's. Dan heb je een heel stel regels zoals de commando's hierboven. Die kan je in een batch bestand zetten en uitvoeren. Stuur me even een mailtje. Dan stuur ik je wel een voorbeeldbestand, maakt het waarschijnlijk een stuk duidelijker. Multichill 21 mrt 2008 17:46 (CET)

Dag Multichill, heb je mijn mailtje ontvangen? Graag hoor ik van je wat ik als volgt kan doen. Het is van belang voor de voorpagina van de nds-nl-Wikipedia dat ik hiermee zo snel mogelijk aan de gang kan. Sεrvιεи | Overleg » 24 mrt 2008 23:21 (CET)

Bot & Categories on Commons

Thanks for using your bot to upload images to Commons! It's great to have them accessible to all of us!! I'd appreciate, though, if you could also make sure to categorize images more accurately. image:Efsix.JPG was sorted in category:sailing and category:ships. Not only does a category:sailing ships exist... in fact, this image could be easily identified as displaying a sailing dinghy, and probably one from the Netherlands (?). I don't know where the image was taken (the original uploader, however, might), so there may be more room for categorization. In case you know a bit about sailing, you may even identify one of the sails as a spinnaker. In short: It's great to have all the images on Commons, but if this means that other Commons users have to do all the sorting, the bot doesn't save work, but simply re-assigns it (e.g., to those who work a lot towards keeping categories working). Not a nice feeling for those who get to do this work... :o( ... Cheers, Ibn Battuta 25 mrt 2008 03:08 (CET)

flickr2commons

Beste Multichill, krijg dit niet aan de praat hoor, hij vindt de CC-licence steeds "unsuitable". Omdat het CC 2.0 is misschien? --Textman 25 mrt 2008 21:32 (CET)

Welke afbeelding probeer je over te zetten? Toch niet eentje waar -nc op het einde staat? Multichill 25 mrt 2008 21:35 (CET)

Ah, gevonden wat er fout gaat, de Flickr URL werkt alleen op deze manier: http://www.flickr.com/photos/mdvisser/1798359452/ (zonder het laatste stukje, dus de link naar de hoofdpagina van het plaatje). Ik heb de twee watertorens op commons geparkeerd. Multichill 25 mrt 2008 21:51 (CET)

Bedankt, ik ga het binnenkort weer proberen. Overigens, de watertoren Dordrecht is een doublure gebleken en zou eventueel wegmogen. Maar dit terzijde. --Tekstman 25 mrt 2008 23:36 (CET)