Junk

Hallo Junk, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.339 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 21 mei 2009 18:43 (CEST)

Onduidelijkheid herkomst Bestand:Skyline Zuidas.jpg

Beste Junk,

Bedankt voor het uploaden van Bestand:Skyline Zuidas.jpg naar Wikipedia. Ik heb dit bestand echter ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat er nog wat onduidelijkheden over bestaan.

Op de lijst met te verwijderen bestanden staan alle genomineerde bestanden met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt het bestand verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij het bestand zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Indien je de afbeelding niet zelf gemaakt hebt of indien hierover onduidelijkheden bestaan, kan dit bestand enkel op Wikipedia worden gebruikt na expliciete schriftelijke toestemming. Deze kun je aantonen door middel van een e-mail aan OTRS.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn bestand op de verwijderlijst?" of stel je vraag eventueel onderaan mijn overlegpagina.

Voor alle duidelijkheid, bij ieder bestand moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker het bestand heeft vrijgegeven.

Vriendelijke groeten,

Erik'80 · 26 mei 2009 19:05 (CEST)

NuCommons: Bestand:Parijs2009 025.JPG

Bestand:Parijs2009 025.JPG is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Parijs2009 025.JPG. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Parijs2009 025.JPG]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 29 mei 2009 11:26 (CEST)

Lijst van hoogste gebouwen

Toevoeging van Alphatoren voor de tweede keer ongedaan gemaakt. Lees de overlegpagina even, daar staat *waarom* dit gebeurt. De verkeerstoren van Schiphol valt in dezelfde categorie als de Euromast en hoort dus ook niet in deze lijst. - Bjornlammers 5 jun 2009 00:18 (CEST)

Het Unie

Dag, je bijdrages over het Unie zijn nu een aantal malen teruggedraaid. Wil je verder De Unie gebruiken? Of heb je bronnen dat het Het Unie is? aleichem 16 jul 2009 20:11 (CEST)

Haagse banen

Hoi, ik heb je artikel Haagse banen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, hier, sorry. Groetjes. — Zanaq (?) 16 jul 2009 20:50 (CEST)

Verwijderingsnominatie CentrumRING

Beste Junk, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om CentrumRING. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090821 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 22 aug 2009 02:10 (CEST)

Stedenbanden Den Haag

Hallo Junk. Ik heb 2 stedenbanden die je ooit toevoegde bij Den Haag verwijderd omdat hierover niets te vinden is (afgezien van ADO). Heb je hier toevallig een bron voor dat dit stedenbanden zijn? Groet, Joost 99 17 dec 2010 14:16 (CET)

Deze stedenbanden komen uit de engelse versie van het artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hague --Junk 17 dec 2010 17:15 (CET)

Ah, waarschijnlijk door een ADO-fan geplaatst. Zal ze daar dan maar ook verwijderen als er niet nog een bron van komt. Dank voor de reactie. Joost 99 17 dec 2010 18:25 (CET)

Google Street View

Beste Junk. Ik zie dat je de afgelopen tijd gewerkt hebt aan het artikel Google Street View. Echter zitten in de tekst nu relatief veel links naar doorverwijspagina's, hetgeen zoveel mogelijk voorkomen dient te worden. Zou je de links naar de doorverwijspagina's willen herstellen? Om te weten welke links naar doorverwijspagina's linken, kun je gebruik maken van deze lijst: Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Artikelen. Het artikel Google Street View staat daar op nummer 1. Het herstellen van de links kan relatief snel gaan door gebruik te maken van pop-ups. In dat geval hoef je alleen met de muisaanwijzer op de (dp-)link te gaan staan en in het groene gedeelte de pagina aan te klikken waarnaar moet worden verwezen en vervolgens - na de automatische verwerking - de pagina opslaan. Groet, Mexicano _(overleg) 28 jan 2011 13:19 (CET) Sorry, ik zag pas later het -wiu- sjabloon, dus het komt allemaal goed ;).

Vraagje

Hallo Junk, Vandaag heb je op de wiki een afbeelding geüpload. Voor projecten samen hebben we voor vrije bestanden die op alle projecten gebruikt kunnen worden een centrale database waar we alle bestanden aan toevoegen, en heet Wikimedia Commons of kortweg Commons. We uploaden daarom niet meer op de Nederlandstalige Wikipedia zelf, maar op Commons, bereikbaar via de link "Bestand uploaden" in het linker menu. Mijn vraag is of je voortaan je bestanden op Commons wilt uploaden omdat ze op nl-wiki verwijderd worden. Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 22 mrt 2011 23:35 (CET)

Randweg Arnhem

Hallo Junk, ik heb je artikel Randweg Arnhem ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!. Zie ook de lijst zelf voor uitgebreidere toelichting. Agora (overleg) 20 apr 2011 22:08 (CEST)

Plaatsenlijst Google Street View

Hoi Junk, ik heb zojuist Lijst van toegevoegde plaatsen op Google Street View per datum aangemaakt. Deze bevat de tabel waaraan jij begin dit jaar veel hebt gewerkt in het lemma Google Street View. Het betreft een verplaatsing en de reden ervoor is te vinden op Overleg:Google_Street_View#Hou_het_bondig. Ik hoop dat je je kunt vinden in deze oplossing. Groet, Apdency (overleg) 4 mei 2011 11:49 (CEST)

Inmiddels heeft iemand bovengenoemde lijst voor verwijdering genomineerd. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20110817#Toegevoegd_17.2F08:_Deel_2 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Ik werd via mijn overlegpagina attent gemaakt op de nominatie, maar wil jou er ook op attenderen om dezelfde redenen als het berichtje hierboven van 4 mei. Groet, Apdency (overleg) 19 aug 2011 11:37 (CEST)

Bedankt

Bedankt voor het aanmaken van de trajectlijst van het artikel A75. Dat is misschien wel de snelweg met de meeste afritten van Frankrijk! Croonstad (overleg) 4 aug 2011 15:41 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van grootste agglomeraties in de Benelux

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van grootste agglomeraties in de Benelux dat is genomineerd door Gollem. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 jan 2013 01:04 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van grootste steden van de Europese Unie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van grootste steden van de Europese Unie dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170301 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 mrt 2017 01:00 (CET)