Josse Apr.
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.433 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dag Josse Apr.,
Welkom en mooie toevoeging! Misschien kun je er nog een bronvermelding aan toevoegen?
Mvg, Encycloon (overleg) 29 okt 2022 12:18 (CEST)
- Dag Encycloon,
- De bronnen zijn op dit moment vermeld. Bedankt voor de informatie, ik zal altijd de bronnen vermelden.
- Met vriendelijke groeten
- Josse Apr. Josse Apr. (overleg) 30 okt 2022 14:24 (CET)
Beoordelingsnominatie van o.a. Slag om Diest (1789) bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
De genomineerde artikelen zijn:
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20221029#Slag om Diest (1789) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 okt 2022 00:55 (CEST)
Beste Josse, Welkom bij Wikipedia en dank je voor de nieuwe lemmas die je aanmaakte. Je hebt al heel wat dingen goed onder de knie, maar ook in dit lemma zijn het de bronnen die het lemma net niet af maken. Het zou leuk zijn als je even de tijd neemt om je in dat stuk te verdiepen. Ik heb een paar hints in dit lemma gebruikt zodat je kan zien hoe het beter moet.
Belangrijke basisprincipes :
- In Wikipedia geven we de voorkeur aan betrouwbare en verifieerbare secundaire bronnen. (Dus niet geschreven door het onderwerp zelf)
- Als je van een anderstalige Wikipedia-pagina vertaalt (en dat mag zeker), dan moet je die als bron vermelden en neem je enkel referenties over die je zelf gecontroleerd hebt.
Het is op dit laatste vlak dat het bij George Koehler misloopt. (De foute vertaling van gun naar pistool heb ik bv ontdekt door naar de bron van het 10 pond bankbiljet te kijken) De bronnen staan er net zoals ik het Engels, en dat zal waarschijnlijk een nominatie voor verwijdering uitlokken. Maar met een klein beetje werk los je dat allemaal op. Even doorbijten dus.
Je vertaling van Nikolaus Heinrich von Schönfeld heeft ook dezelfde problemen. Pak je die ook aan?
Met nog een beetje oefening ben je klaar om superartikels te schrijven. Ik kijk uit naar je volgend stuk.
Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 2 nov 2022 05:07 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's bewerken
Beste Josse Apr., bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel George Koehler bevat een link naar de doorverwijspagina Jaffa.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 4 nov 2022 20:36 (CET)
Beoordelingsnominatie Real Madrid 5-3 Santos (1959) bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Real Madrid 5-3 Santos (1959).
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230331#Real Madrid 5-3 Santos (1959) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 apr 2023 00:55 (CEST)