Hallo Johnfc, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.054.886 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welke veld- en zeeslagen te vermelden?Bewerken

Ik zie dat je druk bezig bent met het aanvullen van de lijsten met veld- en zeeslagen. Ik vermoed dat je daarvoor de inhoud van de Engelstalige Wikipedia gebruikt, want ik zie veel slagen waarbij Engels-sprekende partijen betrokken zijn. Veel van die slagen zijn niet echt relevant voor iemand uit de Lage Landen, dus vraag ik me af of we al die slagen wel zouden moeten vermelden. Op de overleg-pagina's van beide artikelen stel ik een criterium voor. Zullen we daar een eventuele discussie verder voeren? Groeten, Peterbr 9 jan 2008 21:40 (CET)

Welke veld- en zeeslagen vermeldenBewerken

Hallo!

Ik gebruik inderdaad de Engelstalige Wikipedia als basis. Ik vind het relevant om deze veld- en zeeslagen op te nemen in de Nederlandstalige Wikipedia. Waarom?

Omdat naar mijn aanvoelen een encylopedie zo volledig mogelijk moet zijn. Mochten we ons alleen beperken tot slagen die relevant zijn voor ofwel onze taalgemeenschap of misschien Europa, dan verliezen we veel waardevolle informatie over de rest van onze wereldgeschiedenis....

Hoe denk jij hier over? Johnfc 10 jan 2008 19:51 (cet)

Compleet mee eens; de relevantie van deze veldslagen staat wat mij betreft niet ter discussie (neemt niet weg dat ik Nederlandse veldslagen relevanter zou vinden, maar het is - gelukkig - niet een of-of, maar een en-en situatie). Het mooie van wikipedia is dat de ruimte schier onbeperkt is. UIC2 17 mrt 2008 04:18 (CET)

en:Battle of Appomattox StationBewerken

Ik zie dat je bezig bent om artikelen uit het engels te vertalen naar het nederlands. Zou je zo vriendelijk willen zijn om te linken naar het oorspronkelijk artikel en weer terug. Carsrac 31 jan 2008 19:18 (CET)

Slagen uit de BurgeroorlogBewerken

Hallo Johnfc, mijn complimenten voor je werk aan veldslagen uit de Amerikaanse Burgeroorlog. --Kalsermar 20 feb 2008 17:24 (CET)

Categorisatie veldslagenBewerken

Beste Johnfc, je maakt/vertaalt een serie erg mooie artikels, mijn complimenten. Wel een tip; bij het plaatsen in categorieën die een sub categorie zijn van de hoofdcategorie, hoeft het artikel niet in beide groepen te staan. Bijvoorbeeld; je hebt een aantal artikelen in de cat "veldslag in de carolinas campagne" gezet en dezelfde artikelen in "veldslag tijdens de Amerikaanse burgeroorlog" geplaatst. Dit laatste is overbodig (en zelfs enigszins ongewenst) omdat de veldslagen van de carolinas campagne al in de categorie veldslag tijden de Amerikaanse burgeroorlog valt. De logica hierachter is dat je (extreem doorgerekend) anders eigenlijk elke pagina ook in de categorie "categorie:Alles" zou moeten zetten. Overigens heb ik paar dagen terug al een edit op de categorie uitgevoerd, maar ik zag dat je recent weer een nieuw artikel had aangemaakt die in 2 categorieën stond. In elk geval, veel succes met de rest van de serie! UIC2 17 mrt 2008 04:16 (CET)

Auteursrechtenschending Slag bij Stirling's PlantationBewerken

Hoi. Ik zag je artikel Slag bij Stirling's Plantation. Dat artikel lijkt vertaald te zijn van de Engelse wikipedia. Dat zou een schending van de CC-BY-SA zijn, die zegt dat altijd de auteurs genoemd moeten worden. Geef daarom in zo'n geval altijd aan wat de bron is, bijvoorbeeld in de bewerkingssamenvatting, of met {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}}. Groetjes. — Zanaq (?) 17 apr 2008 11:00 (CEST)

Hoi. Hetzelfde lijkt het geval te zijn bij Slag van de Philippi Races. Een mooi artikel, maar op deze manier helaas dus wel een auteursrechtenschending. Groetjes. — Zanaq (?) 23 apr 2008 09:26 (CEST)

Hallo,

Ik dacht dat het toegelaten was om artikelen van andertalige Wikipedia's te vertalen naar bijvoorbeeld het Nederlands. Zijn deze artikels geen verrijking voor de Nederlandstalige Wikipedia?

Hoe moet ik dan voorkomen dat de vertaling van artikels niet als een inbreuk op de auteursrechtenschending gezien wordt?

groetjes,--Johnfc 23 apr 2008 09:34 (CEST)

Ik verplaats je antwoord hierheen om alles bijeen te houden. Het ís toegestaan te vertalen, mits aan de bepalingen van de GFDL voldaan wordt. In de praktijk is het het makkelijkst in dat geval bij het aanmaken de bron in de bewerkingssamenvatting te zetten. Zoals je net ook al deed bij de Philippi Races. Groetjes. — Zanaq (?) 23 apr 2008 09:38 (CEST)
Bedankt voor de informatie. In het vervolg zal ik dit vermelden in de samenvatting. groetjes--Johnfc 23 apr 2008 09:40 (CEST)
Prachtig. Veel plezier! — Zanaq (?) 23 apr 2008 09:55 (CEST)

Slag bij Hoke's RunBewerken

Hoi. Ik zie dat je nog meer prachtige artikelen maakt, zoals Slag bij Hoke's Run. Zoals je ziet is de categorie nog rood, die zou dan nog aangemaakt kunnen worden. Wel denk ik dat het de manassascampagne, zonder spatie, moet zijn. Zou dat trouwens geen eigen artikel verdienen (met mooie rode link). Groetjes. — Zanaq (?) 20 mei 2008 20:09 (CEST)

  • verplaatst van mijn overleg om alles bijelkaar te houden — Zanaq (?):

De categorie is ondertussen aangevuld. De aanvulling van de Campagne op zich zal nog aangevuld worden. Dit zal ik in de nabij toekomst doen.

Groetjes,--Johnfc 20 mei 2008 20:12 (CEST)

Ok, mooi. Als je een artikel in de planning hebt, kun je daar eventueel alvast links naar aanleggen: rode links zijn niet erg, als ze maar naar een gewenst artikel verwijzen. Groetjes. — Zanaq (?) 20 mei 2008 20:15 (CEST)

Slag om Fort HenryBewerken

Dag, mooi gedaan. Een kleinigheidje : wil je de interwiki's sorteren, zodat en: bijv na de: komt? bij voorbaat dank, aleichem 25 mei 2009 20:35 (CEST)

Campagne in New MexicoBewerken

Hoi, Johnfc,

Ik begrijp even niet de bedoeling van je artikel Campagne in New Mexico en de dubbel aangemaakte zijbalken Zijbalk New Mexico campagne en Zijbalk Campagne in New Mexico. Misschien kun je even uitleggen wat je ermee wil en waarom je deze dubbel hebt aangemaakt. Vr. gr., Kattenkruid 11 okt 2009 17:18 (CEST)

De eerste twee zijn al verwijderd, en de titel van de derde heb ik gewijzigd in Sjabloon:Zijbalk Campagne in New Mexico. Groet, Kattenkruid 11 okt 2009 20:04 (CEST)

Bestand:Buellandbragg.JPGBewerken

Beste Johnfc,

Ik heb op de overlegpagina van het hierbovengenoemde zojuist door u geüploade bestand een opmerking geplaatst. Zou u daar even naar willen kijken? Alvast bedankt! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 17 jan 2010 15:55 (CET)

Uploaden in maximale afmetingenBewerken

Hoi Johnfc, je hebt vandaag twee afbeeldingen geüpload (Bestand:Bull Run 2 Railroad.jpg en Bestand:Battle of Rappahannock Station I.png) die op de Engelstalige Wikipedia in een groter formaat beschikbaar zijn. Als je op de Engelstalige Wikipedia eerst op de Full resolution‎ link klikt onder een afbeelding, voordat je deze op je eigen PC download is dat probleem te voorkomen. Je moet het maar weten, dus bij deze de hint. - Robotje 10 feb 2010 18:33 (CET)

Bovendien is het handiger om het op commons te uploaden. Dit scheelt ten eerste werk hier op de NL wiki en bovendien is dan de afbeeldingen voor alle wiki's beschikbaar. Groeten Koektrommel 11 feb 2010 11:33 (CET)

Veldslag per staatBewerken

Beste Johnfc, u hebt al over de honderd artikelen gemaakt in de categorie:veldslag tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog. Ik heb daar al bijna evenveel keren een categorie voor de geschiedenis van de betrokken staat aan toegevoegd. Zou u dat voortaan zelf niet willen doen ? - AGL 16 feb 2010 12:15 (CET)

Vicksburg-veldtochtBewerken

Complimenten wederom, ditmaal voor oa Vicksburg-veldtocht wat, hoewel een vertaling, er goed uitziet. Ik heb wel één alinea verwijderd die nog in het Engels stond. Eén kleinigheidje, hoewel vertalingen prima zijn heb ik altijd moeite met de bronvermelding. Als je inderdaad de gebruikte bronnen ook daadwerkelijk hebt geraadpleegd....prima, zo niet, dan is het eigenlijk lezersbedrog. Vat dit AUB niet persoonlijk of tegen het artikel op maar het is beter om bij een vertaling niet de bronnen mee te nemen tenzij je die bronnen ook daadwerkelijk gebruikt hebt. Zou je hier aub aan willen denken in het vervolg. Het is wellicht zelfs een idee de bronnen eruit te halen. Ik bedoel hier uiteraard de referenties. Een lijst van literatuur is natuurlijk prima om mee te vertalen. Met vr. gr. --Kalsermar 5 apr 2010 17:56 (CEST)

Je artikelen zijn fantastisch!Bewerken

Hallo,

ik vind je artikelen fantastisch! Je zult misschien mijn gebruikerspagina al hebben gelezen, want ik ben degene die de pagina Eerste slag bij Petersburg heb aangemaakt. Maar ik heb een vraag. Er bestaat ook een artikel: het Beleg van Petersburg, dat eigenlijk over het zelfde informatie gaat. Oorspronkelijk hoorde dat in de Appomattox-veldtocht, maar nu is dat gewijzigd naar de Derde slag bij Petersburg. Maar dat artikel staat er nog steeds. Dus als mensen "Beleg van Petersburg" intypen, komen ze op dat artikel en niet op het jouwe. heb jij een idee?

Josse.Cottenier (overleg) 27 apr 2013 14:10 (CEST)

Hallo,

dank je dat je het artikel hebt overgeslaan, ik probeer er zo snel mogelijk mee verder te doen maar ik weet nog niet waneer. Stuur me nog een bericht als je de vertaling die ik heb gemaakt al wil hebben, zo kan jij er misschien aan verder doen want ik heb nogal een druk programma in het weekend en in de week, ja in het vierde leerjaar heb je nogal veel huiswerk.

Josse.Cottenier (overleg) 27 apr 2013 15:52 (CEST)

SjablonenBewerken

Hallo,

ik heb een vraag voor je, kun je me iets meer vertellen over hoe je pagina's moet typen en zo, want ik ben nog maar negen jaar en ik snap niet zo veel van al die codes. Ik weet niet hoe je een Zijbalk moet zetten. Ik heb de hele snelcursus gelezen maar ik snap het nog niet zo. Kun jij me een woordje meer vertellen?

Josse.Cottenier (overleg) 27 apr 2013 16:07 (CEST)

BronnenBewerken

Hallo Johnfc,

ik zie dat je bij de Richmond-Petersburgveldtocht druk bezich bent met het vertalen van artikelen. Ik deed dat eerst ook, maar dan ben ik op het idee gekomen om uit andere teksten op het internet informatie te gaan zoeken.

Wat ik eerst heb gedaan:

  • Google search: (bv. battle of Hatcher's Run)

Dan krijg je verschillende cite's met informatie,

bv. Encyclopedia virginia, Civil War Trust, Civilwar.org, enz.

Zo heb je een originelere tekst die nergens op internet te vinden is (behalve als je maar één bron gebruikt).

Maar ik heb nog een vraagje, waarom vermeld je bij de artikelen die je vertaald altijd de bronnen, ik tijp dan Vertaald uit de *** (bv. engelse) versie zoals die was op *** (datum)

Josse.Cottenier - Overleg Ding dong! 12 mei 2013 11:05 (CEST)

BlauwbloezenBewerken

Hallo,

ik heb een bijdrage geleverd aan de pagina De blauwbloezen, mijn favoriete stripreeks. Ik heb de pagina van de stripfiguur Generaal Grant, die de rol van Ulysses S. Grant speelt.


voor foto's zie foto van images.google.be


Josse.Cottenier - Overleg Ding dong! 13 mei 2013 19:50 (CEST)

VlagsjablonenBewerken

Hallo,

ik heb twee sjablonen aangemaakt,

maar er is iets mis gegaan en ik wou vragen om het te verbeteren, Josse.Cottenier - Overleg Ding dong! 15 mei 2013 20:12 (CEST)

SterBewerken

Dag Johnfc,

mogen wij je hier een prijs geven:

WikiKidsBewerken

Dag Johnfc,

ik stap nu vrijwel over naar wikikids, maar ik hou mijn gebruiker- en overlegpagina op wikipedia wel en zo kunnen we nog een beetje in contact blijven. Maar vergeet niet de USA-ster op je gebruikerspagina te zetten, want anders zouden andere gebruikers je voor de tweede keer de USA-ster geven omdat ze niet weten dat je die al hebt. Josse.Cottenier - Overleg Ding dong! 19 mei 2013 18:35 (CEST)

Je hebt de ster dus in een subpagina gezet. Josse.Cottenier - Overleg Ding dong! 19 mei 2013 21:14 (CEST)

Persoonlijke EregalerijBewerken

Je had dit perrongeluk in de hoofdnaamruimte geplaatst (tussen echte artikelen). Daarom heb ik de titel gewijzigd in Gebruiker:Johnfc/Persoonlijke Eregalerij.

groeten,  Michiel  19 mei 2013 20:26 (CEST)

WikiKidsBewerken

Dag Johnfc,

ik ben al heel goed bezig op WikiKids! Ik heb daar al pagina's geschreven over Robert E. Lee, Jefferson Davis, Amerikaanse Burgeroorlog, Slag bij Appomattox Courthouse, Slag bij Lewis's Farm, Slag bij White Oak Road, kortweg, kijk daarvoor op mijn gebruikerspagina op WikiKids! Josse.Cottenier - Overleg Ding dong! 8 jun 2013 18:25 (CEST)

SorteervolgordeBewerken

Beste Johnfc, mag ik u er op wijzen dat u sinds deze bewerking op 24 april de sorteervolgorde in de twee categorieën systematisch omgedraaid hebt. Beetje verstrooid ? Ik heb een dertigtal artikelen gecorrigeerd. - AGL (overleg) 10 jun 2013 21:18 (CEST)

Formatteren ReferentiesBewerken

Dag Johnfc, In het kader van de controlelijst nieuwe artikelen kwam ik langs je artikel over Slag_bij_Trevilian_Station. Erg interessant en je pakt zowel het vertalen als de bronnen serieus aan. Ik ben zo vrij geweest de referentielijst iets anders te formatteren conform deze formattering. De vele referenties zullen hierdoor minder snel de aandacht van de rest van het artikel afleiden. Je hebt meerdere artikelen waar dit van toepassing kan zijn.

Verder viel mij op dat deze externe link rebelcivilwar.wordpress.com je tekst ook gebruikt. Hij is pas 6 juni 2013 aangemaakt.Doe je dit zelf of is er sprake van copyright violation? Gebruik van Wikipediateksten volgens Wikipedia zelf:
Er zijn websites die tekst overnemen van Wikipedia. In beginsel is dat toegestaan, mits het nieuwe werk ook onder de CC-BY-SA of GFDL valt. Een goede praktijk in zo een geval is dat er een link staat naar het Wikipedia-artikel, en de vermelding CC-BY-SA / GNU/FDL.
Zie Wikipedia:Auteursrechten#Als_iemand_overneemt_van_Wikipedia

Ursul(overleg) 17 jun 2013 15:04 (CEST)

Bronvermelding anderstalige WikipediaBewerken

Beste Johnfc. U geeft momenteel in de bewerkingssamenvattingen aan dat u een bepaald artikel vertaald hebt. Omdat dit voor bezoekers niet direct zichtbaar is en niet gelinkt wordt naar de specifieke versie zou ik u willen verzoeken in het vervolg (ook) het sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}} te gebruiken. Bedankt en vriendelijke groet, Woody|(?) 28 okt 2013 19:18 (CET)

Verzoek om hierbij ook de parameter 'oldid=' in te vullen. Op Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia onder 'Uitleg parameters' staat hoe u deze kunt vinden. Vriendelijke groet, Woody|(?) 9 nov 2013 14:24 (CET)

Tips bij nieuwe artikelenBewerken

Hallo Johnfc, bij het bekijken van je nieuwe artikelen (inhoudelijk mooie artikelen!) heb ik een tweetal opmerkingen: zou je in de sjablonen omtrent de militaire conflicten de sjablonen Sjabloon:US en Sjabloon:US-CSA willen gebruiken bij de strijdende partijen? En zou je verder de bronnen en referenties in Sjabloon:Appendix willen zetten? Zie bijvoorbeeld mijn bewerking hier. Dan ziet het er allemaal wat uniformer uit :-) Eén vraagje nog: hebben we in het Nederlands niet een mooiere naam voor Prices raid? Groet, Adnergje (overleg) 9 nov 2013 00:51 (CET)