Het lieve eendje
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.526 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Welkom bij Wikipedia, en ik hoop dat Wikipedia en jij nog lang plezier aan elkaar mogen hebben! - André Engels 22 mei 2006 13:46 (CEST)
Toevoegen van feiten bewerken
Beste,
Zojuist heb je een aantal wijzigingen gedaan op pagina's Joke Devynck, Paul Michiels, ... Zou je bij het schrijven, kunnen uitgaan van een wat meer encyclopedische stijl (voor meer info zie: Wikipedia:Welkom_voor_nieuwelingen en Wikipedia:Stijlgids). Dank voor je medewerking.
Opmaak bewerken
Beste,
Zou je bij het toevoegen van nieuwe artikelen wat meer aandacht willen besteden aan de opmaak zodat ze (meer) voldoen aan de conventies van een artikel op Wikipedia? Voorbeelden hiervan zijn het bold maken van het eerste voorkomen van het onderwerp, het toevoegen van links naar andere artikelen op Wikipedia e.d. - Simeon 25 mei 2006 16:29 (CEST)
vraagje over Chris Van Tongelen bewerken
hallo, ik vind het fijn dat jij dingen hebt gezet bij Chris Van Tongelen, ben jij dan een fan? Bondgirl_2170 25 mei 2006 22:26 (CEST) bedankt om te antwoorden. greet Bondgirl_2170 25 mei 2006 22:26 (CEST)
genealogie bewerken
Het vermelden van uitgebreide genealogieën van min of meer willekeurige personen hoort niet op Wikipedia thuis. Ik denk dat die op http://nl.rodovid.org meer op zijn plaats is. - André Engels 7 jun 2006 17:31 (CEST)
Links + categorieën bewerken
Hoi Eendje. De laatste tijd heb ik een aantal artikelen van jou gewikificeerd. Wil je daar eens naar kijken en je nieuwe artikelen op ongeveer dezelfde manier opmaken? Vergelijk Anneke de Keersmaeker met Lut Tomsin en vergelijk Rudy Morren met Guy Van Sande. Ieder woord hoeft maar één keer gelinkt te worden. Controleer de links: als ze op een doorverwijspagina uitkomen, maak dan een link naar de juiste pagina. Kijk maar op de bewerkpagina’s van andere artikelen hoe dat moet. Alleen de geboortedatum van de persoon zelf wordt gelinkt; alle andere jaartallenlinks zijn overbodig. En vergeet niet de categorie toe te voegen. Veel succes! Teunie 26 jun 2006 12:39 (CEST)
Francesco Planckaert bewerken
Zie Overleg:Francesco Planckaert. --Outematic 5 jul 2006 11:36 (CEST)
Stop met die onzin aub. bewerken
Zou je zo vriendelijk willen zijn te stoppen met het plaatsen van informatie die niet encyclopedisch is. Als je het hebt over bv. een ["persoon" (acteur)], dan gaat het over het werk van deze persoon. Of hij of zij vriendinnen heeft en of miskramen en of andere calamiteiten staat in bladen als Story of Privé, maar hoort hier niet thuis. Johjak (!) 6 jul 2006 19:56 (CEST)
- Ik ben het overigens (zie de complimenten bij het bronverzoek hieronder) wel eens met Johjak dat je soms wat kritischer mag zijn over de info die je toevoegt. Bedenk dat we hier inderdaad aan een encyclopedie werken. Vriendelijke groeten, MigGroningen 20 aug 2006 13:02 (CEST)
Bronnen voor personalia bewerken
Hej Eendje. Ik zie dat je allerlei personalia aan het bijwerken bent. Goed werk! Maar... Heb je toevallig ook nog bronnen waar je naar kan verwijzen bij je bewerkingen? We moeten hier op Wikipedia wat meer met bronvermelding gaan werken, vooral bij (voor mij bijv.) moeilijk na te trekken bewerkingen als de jouwe. Het is gebruikelijk iets in het samenvattings-commetaar-boxje te zetten, onder het veld waarin je je bewerking doet, boven de knop "Pagina opslaan". Daar zou je evt. bronnen kunnen vermelden. Keep up the good work, groetjes en veel plezier hier, MigGroningen 20 aug 2006 12:59 (CEST)
- Dank! MigGroningen 20 aug 2006 13:05 (CEST)
- O, nee, dat is nou ook niet de bedoeling. Want als jij bij alle celebs een link gaat leggen naar die site, dan kunnen we met die argumentatie ook 1001 andere sites toevoegen en komen we weer bij het vorige onderwerp op deze overlegpagina: we zijn een encyclopedie, probeer daar ook naar te handelen! Ik heb je link dus weer verwijderd, want dat was regelrechte linkspam... Groet, MigGroningen 20 aug 2006 13:11 (CEST)
Kinderen met hun geboortedatum en vriendinnen van voetballers zijn nu ook niet meteen de meest relevante encyclopedische dingen, dat is eerder voer voor in de Dag Allemaal ipv een encyclopedie... --LimoWreck 6 nov 2006 18:56 (CET)
Verwijderingsnominatie Kimberly Guilfoyle bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kimberly Guilfoyle dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091216 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 17 dec 2009 01:08 (CET)
Beoordelingsnominatie van Stoffel Bollu bewerken
Hallo Het lieve eendje, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Stoffel Bollu. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Heeft een aantal rollen gehad, maar de e-waarde is moeilijk te bepalen omdat bronnen ontbreken. En ook in het kader van WP:BLP zijn bronnen benodigd. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 29 apr 2023 13:23 (CEST)