Hallo Gaudio, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.285 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Gaspard Musabyimana

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gaspard Musabyimana dat is genomineerd door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150728 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 jul 2015 02:06 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Rie Yasumi

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rie Yasumi dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150729 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 jul 2015 02:06 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Chong Yee-Voon

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Chong Yee-Voon door Vis met 1 oog, Ngarmpun Vejjajiva door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151117 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 nov 2015 01:06 (CET)Reageren

Hammour Ziada

bewerken

Hallo Gaudio, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Hammour Ziada. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 9 dec 2018 23:40 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Thierry Barentz

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Thierry Barentz dat is genomineerd door Effeietsanders. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181210 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 dec 2018 01:04 (CET)Reageren

Linken naar doorverwijzingen

bewerken

Hallo Gaudio, bedankt voor je bijdragen. Ik wil er wel een kleine opmerking over plaatsen wat betreft het maken van wikilinken (zie ook Wikipedia:Doorverwijspagina) bijvoorbeeld een link Buenos Aires --> verwijst naar een DP met linken naar: Buenos Aires (stad), Buenos Aires (provincie), Buenos Aires (Colombia), Buenos Aires (Costa Rica), Buenos Aires (Nicaragua), Buenos Aires (Chame) en Buenos Aires (Pernambuco). Zou je voor het plaatsen even willen controleren of de gemaakte link(en) niet naar een doorverwijspagina verwijzen? Je zou de lezer er een plezier mee doen. MVG, Arch (Overleg) 17 mei 2019 12:27 (CEST)Reageren

Ja, bedankt, sorry, natuurlijk! Je ben heel vriendelijk. Hier voor de verwijzingen is er deze template:
{ { Appendix } }
Wat je zegt over Buenos Aires is waar. Maar tot mijn verdediging moet ik zeggen dat lokale burgers soms ook in de war raken (of ze verwarren ons, of…), en ik ken veel Argentijnen. Maar je hebt gelijk, je hebt gelijk! :) Gaudio (overleg)

Boerderij in de Provence

bewerken

Hoi, ik zie dat je het artikel Boerderij in de Provence hebt aangemaakt. Het schildere dat je erbij hebt gezet is echter een ander schilderij. Daarnaast kan ik zo snel niets vinden over 2 andere varianten van dit schilderij (maar dan kan natuurlijk liggen aan mijn zoekkwaliteiten). Wel is bekend dat van Gogh in die regio meerdere boerderijen en landschappen heeft geschilderd. Het artikel op de en-wiki is veel uitgebreider en daar staat ook het juiste schilderij. Nietanoniem (overleg) 19 mei 2020 10:45 (CEST)Reageren

Ik denk dat ik het artikel al heb gerepareerd.
En u hebt gelijk, hij schilderde veel schilderijen ! :)Gaudio (overleg) 20 mei 2020 09:51 (CEST)Reageren
Hij schilderde zeker veel. Van dit schilderij kan ik niet zo snel de andere twee versies vinden. Wel een pentekening (die wel lijkt op een voorstudie van dit schilderij). De bron die je hebt geplaatst kan ik niet helemaal lezen, niet alle pagina's worden getoond. Heb je een misschien een andere bron voor het aantal versies van dit schilderij? Nietanoniem (overleg) 21 mei 2020 13:22 (CEST)Reageren
Ja, klopt! U onderzoekt! U lijkt de expert! :) Gaudio (overleg) 21 mei 2020 17:33 (CEST)Reageren
Ik ben zeker niet de expert en het is ook geenszins de bedoeling dat er zomaar een artikel wordt gemaakt waarbij je anderen laat uitzoeken of het wel klopt. Het lijkt er sterk op dat je het artikel Korenveld met cipressen hebt gekopieerd en slechts minimaal aangepast. Nietanoniem (overleg) 22 mei 2020 16:18 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Boerderij in de Provence

bewerken

Hallo Gaudio, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Boerderij in de Provence. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het schilderij is weliswaar E, maar het artikel houdt niet echt over. Dat wil zeggen: er staan twee korte zinnen met wat feiten, die normaal wel voldoende zouden zijn voor een beginnetje, ware het niet dat al sinds 2020 aan de tweede zin getwijfeld wordt (zie motivering van bronverzoek). Na vier jaar twijfel kunnen we die zin best weghalen, maar dan blijft alleen over Boerderij in de Provence is een schilderij van Vincent van Gogh., wat té mager is. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 21 jun 2024 18:13 (CEST)Reageren