Overleg gebruiker:G.Lanting/Archief7

Bloemetje

12 mrt 2008 15:01 (CET)
Een blijk van waardering van Thoth

Hoewel veel van uw bewerkingen gewoon verkeerd uitpakken, ontstaan uit onbegrip of net niet passen in Wikipedia is er door u altijd gehandeld uit goede bedoelingen. Daarom hierbij dit virtuele bloemmetje als hart onder de riem en als een waardering voor uw inzet.
Vriendelijke groet,
Thoth 12 mrt 2008 15:01 (CET)

Blokkering

Moi G. Lanting, ik heb je voor een dag geblokkeerd omdat je wederom op meerdere pagina's links toevoegt die, zacht gezegd, er niet thuishoren. Er is je al tig malen verzocht om dit niet te doen. Je bent er ook eerder voor beblokeerd geweest. Ik heb dan ook niet de illusie dat deze blokkade je tot een wijziging zal brengen, anderzijds als ik niets doe krijg je wellicht het, foute, idee dat dit zinvolle toevoegingen zijn. Over een meer structurele oplossing denk ik nog na, maar die zou kunnen betekenen dat je op termijn je bewerkingsrechten definitief kwijtraakt. Peter b 5 dec 2008 11:24 (CET)

Linkspam en dringend verzoek en voorstel

Hoi, er komen te veel klachten over je binnen. Dat is vervelend voor jou en voor de gemeenschap. Het gaat vooral over je doorgaan met op allerlei artikelen irrelevante links plaatsen en ook over dat je nog steeds soms echt niet encyclopedische lemmaatjes schrijft qua onderwerp en/of qua inhoud. En dat een deel daarvan soms ook nog knip en plakwerk betreft van andere websites. Kortom - we waarderen je enorme inzet maar waarderen beslist niet dat je de encyclopedie daarmee lang niet altijd een goede dienst bewijst. Ik wil in ieder geval de afspraak maken met je dat je

• geen teksten van elders gebruikt voor je artikelen
• je je compleet onthoudt van het plaatsen van links bij artikelen die je maakt of aan bestaande artikelen toevoegt.

Als je dat niet wil doen dan zul je spoedig tegen bewerkingsblokkades gaan oplopen ben ik bang als ik zo de begrijpelijke en gerechtvaardigde irritatie van veel wikipedianen lees die echt hun handen vol hebben aan het steeds maar moeten blijven controleren van je lemma's en toevoegingen. Ik hoor graag van je hier. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 5 dec 2008 11:26 (CET)

• Jammer dat ik het weer zo ontzettend slecht doe. Ik ben ook een vreselijk (dom) mens he. Nu wat kritiek van mijn kant. Helaas zeuren jullie m.i. weer over een paar kleine dingen. Ik heb de laatste tijd twee portaals gemaakt een over onderwijs, die iemand dan verbeterd heeft (heel goed) maar wel met de pluimen en de eer gaat strijken, daar zeur ik toch ook niet over en een portaal over Breda die ook verbeterd is. Dank je wel. Maar nee hoor, wel zeuren over als ik weer eens een beginnetje maak en wat nog niet encyclopedisch genoeg is. Wat niet is kan nog komen. Ik ben bezig wat van Breda aan te vullen wat wellicht voor andere bij wiki niet interessant genoeg is. Iets anders, Als mensen bij wikipedia geen werk willen hebben aan verbeteringen moeten ze er niet aan beginnen, ze hebben aan mij zoveel werk. Ik maak al jaren grotere en kleinere stukjes en heb al zo vaak kritiek in het begin van een artikel meegemaakt. Heb ooit de eerste opzet van kasteel van versailles gemaakt, was toen ook kritiek op. Maar is door de tijd heen een prachtig artikel geworden. M.i. reageren jullie erg kinderachtig op kleine zaken er vergeten de grotere. Maar jullie hebben (volgens jezelf) altijd gelijk anders gaan jullie dreigen met blokkeringen. Jammer vindt ik dat gedrag. Ik zeg niet dat ik geen fouten maak, gebruik inderdaad de toon de bewerking soms te weinig geen onwil ik zal proberen vanuit een tekstverwerker te werken en niet vanaf de pagina mijn excusses daarvoor. Over de links nog even, ik denk zelf altijd dat zinnige en officiele links mogen. Wellicht is er iemand binnen wikipedia die contactpersoon voor mij kan zijn waar ik aan kan vragen welke links wel of niet mogen zodat daar niet zoveel ergenis over ontstaat. M.i. groeit de kwaliteit van artikelen in loop van tijd, de een weet meer over geschiedenis de ander over andere zaken, dat is juist de kracht van wikipedia. Ik vind het nog steeds leuk om artikelen door de tijd te zien groeien ook de hoeveelheid. Helaas ben ik geen wetenschappelijk type en schrijf graag over eenvoudige zaken. Ik neem jullie kritiek altijd ter harte en zal de stukken eerst beter uitwerken voordat ik ze op wikipedia zet, wellicht is er dan minder ergenis. Ondanks alles vind ik het nog steeds leuk om iedere dag wikipedia te lezen en te verbeteren. Ik begrijp dat jullie ten aanzien van vandalisme en reclame kritisch willen zijn. Wat ik nog steeds niet begrijp is dat de Engelse wikipedia een heel andere beleid heeft dan de Nederlandse versie, ligt dat aan de mensen. Op de Engelse staan heel veel links. Wellicht val ik daarom steeds in jullie ogen in dezelfde fout. Ik hoop op wat begrip van jullie kant, ik ben helaas niet perfect en niet onwillend al lijkt dat zo. mvrgr G.Lanting 7 dec 2008 20:45 (CET)

• Graag wil ik vragen of deze video's Video Ginneken onder de links bij het Ginneken mogen? Zo ja, er staan in andere seizoenen nog vele van andere bestemmingen in Noord-Brabant. mvrgr G.Lanting 7 dec 2008 21:20 (CET)

• Ik zou dit niet direct als linkspam willen beschouwen en kan ook geen directe geven waarom deze link toevoegen NIET zou mogen. Er kleeft echter volgens mij wel een praktisch bezwaar aan: hoe lang is deze link in de toekomst nog aanwezig? Ik zou de link zelf dus niet toevoegen.

• Als reactie op uw reactie: ja, u hebt gelijk; slechte zaken vallen nu eenmaal meer op dan goede zaken, maar u verwacht toch niet dat iedereen hier telkens komt melden dat u bepaald zaken goed gedaan heeft? U zult inmiddels toch ook wel begrijpen dat externe links naar een basisschool niet thuishoren in een artikel over een wijk? En als gebruikers u dat al vele malen verzocht hebben en u doet het dan toch weer, vindt u het dan ook nog raar dat er een blokkade volgt? Maar om tot een oplossing te komen: als u twijfelt over een externe link, vraag het dan gerust hier of op mijn overlegpagina, dan geef ik daar graag mijn mening over. Alankomaat 8 dec 2008 15:54 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst met straten met monumentale panden in Breda

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst met straten met monumentale panden in Breda. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081205 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 dec 2008 01:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van steden in Bosnië en Herzegovina

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van steden in Bosnië en Herzegovina. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081206 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 7 dec 2008 01:08 (CET)

• Helaas weet ik van deze lijst niks af dus kan ik er ook niet op reageren. Is het mogelijk dat iemand anders mijn IP-adres gebruikt? Als die lijst weg moet kan ik helaas niet helpen mvrgrG.Lanting 7 dec 2008 20:49 (CET)
  • Als u in de geschiedenis van het artikel kijkt, dan kunt u zien dat u de lijst op 27 oktober 2006 heeft aangemaakt (onder de titel " Lijst met steden in Bosnië en Herzegovina"). Het is dat ik toevallig wat categorie-edits deed in Geografie van Bosnië en Herzegovina en de lijst tegenkwam, die dus in twee jaar tijd nauwelijk verbeterd blijkt te zijn. Alankomaat 8 dec 2008 11:56 (CET)

Begcat

Hoi G.Lanting,

Ik zag, dat je bij op het artikel Haagsemarkt enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Op Gebruiker:Brimz/monobook.js staat een scriptje, waarmee je met één druk op de knop het beginnetjes-sjabloon kunt toevoegen, samen met de categorie en de datum. Dit scriptje kun je heel simpel kopiëren naar je eigen naamruimte (dus Gebruiker:G.Lanting/monobook.js). Als je dit niet wilt, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, brimz 11 dec 2008 13:39 (CET)

Breda

Ik zie dat jouw naam nogal eens voorkomt in artikelgeschiedenissen, gelinkt aan Breda. Ik ben zeer verwonderd dat er nog geen artikel bestaat over "Heerlijkheid Breda", of zoiets. (vergelijk: Heerlijkheid 's Hertogenrade). Er wordt naar verwezen in Westmalle. Mij lijkt dat toch historisch belangrijk genoeg, maar ik ken er onvoldoende van om een artikel te beginnen. Jij wel? Dank bij voorbaat, Door de wol geverfd 11 dec 2008 14:09 (CET)

• • Nee ik ben ook niet zo goed thuis in de geschiedenis van Breda om er een goed artikel over te schrijven. Ik heb wel even gegoogeld en gezien dat het gebied rond Baarle-Nassau er ook bij hoorde, ieder geval er mee te maken heeft. Ook is er een verwijzing naar de Baronie van Breda en de Heren van Breda op wikipedia. Hieronder staan nog een paar stukjes. Ik kan wel eens zoeken in het gemeentearchief van Breda. Misschien is er iemand die meer thuis is in geschiedenis die er iets mee kan en er een wikipagina over kan schrijven. mvrgr G.Lanting 11 dec 2008 21:12 (CET)

links

• [1]
• [2]
• [3]
• [4]

Jan I van Polanen werd in 1350 door de hertog van Brabant beleend met de heerlijkheid Breda.

1198

Hertog Hendrik I van Brabant is Heer over Baarle. Hij streeft noordwaarts gebiedsuitbreiding na en geeft daarbij land in leen. Graaf Dirk VII van Holland wenst zijn graafschap te vergroten naar het zuidoosten toe. De Heerlijkheid Breda wordt van twee kanten bedreigd en Godfried II van Schoten, Heer van Breda, "schenkt" zijn eigendom aan de Hertog. Hij krijgt het terug als een leen, vergroot met de woeste gronden rondom Breda. Bewoonde en ontgonnen stukken zoals de dorpen Baarle, Zundert, Sprundel, Wouw, Princenhage, Roosendaal en Borgvliet blijven rechtstreeks onder de Hertog. Oorsprong van de tweeledigheid. Baarle behoort door vererving toe aan Hertog Hendrik I van Brabant, bijgenaamd de Oorlogszuchtige. Hij geeft zijn manschappen als beloning voor bewezen krijgsdiensten te ontginnen gronden in eigendom. Zo wordt hij stichter van steden als 's Hertogenbosch, Eindhoven, Turnhout en Hoogstraten. De leenmannen blijven de Hertog cijnsplichtig. Tevens moeten de nieuwe ontginningen zijn macht naar het noorden toe uitbreiden. Daar is Dirk VII, Graaf van Holland, een geduchte tegenstander. Geklemd tussen Brabant en Holland ligt Breda, eigendom van Godfried II van Schoten. Zijn voorouders hadden het gebied als een vrij leen gekregen van de Hertogen van Brabant, waarmee zij verwant zijn. Zowel Brabant als Holland begeren Breda en maken er aanspraak op. Godfried II, de Heer van Breda, bezwijkt onder de druk en sluit een politiek-feodaal akkoord met Hertog Hendrik I: hij schenkt Breda in eigendom aan de Hertog en krijgt het terug als een leen. Zijn eigendomsrecht ruilt hij dus in tegen bescherming. Als blijk van dankbaarheid en bij wijze van compensatie krijgt Godfried II er woeste gronden bij. De Hertog staat grote gebieden heide en vennen af, maar behoudt nadrukkelijk de reeds aan zijn trouwe dienaren toevertrouwde leengoederen, met name de dorpen Baarle, Zundert, Sprundel, Wouw, Princenhage, Roosendaal en Borgvliet. Al deze cijnsplichtige gronden blijven "onder den Hertog".

• • Na enig zoeken heb ik toch wat gevonden en een pagina gemaakt. Ik hoop dat het goed genoeg is. mvrgr G.Lanting 12 dec 2008 14:08 (CET)

Heerlijkheid Breda

Hallo G.Lanting/Archief7, ik heb je artikel Heerlijkheid Breda ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 12 dec 2008 14:33 (CET)

Openingstijden

Beste G.Lanting, ik heb recent in meerdere door u gestarte lemma's de openingstijden en of het al dan niet gratis te bezoeken was, verwijderd. Dit is geen encyclopedische informatie en gaat meer richting promo. Dat soort informatie hoort eerder thuis op een eigen website. mvg, Agora 15 dec 2008 15:43 (CET)

Verwijderingsnominatie Via Breda

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Via Breda. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 jan 2009 01:31 (CET)

Portaal:Rock/Introductie

Hallo G.Lanting, de introductie van een portaal hoort niet gewijzigd te worden, daarvoor kunt u beter een specifiek artikel uitlichten. Ik heb uw wijziging aldaar dan ook ongedaan gemaakt. Vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 9 jan 2009 14:44 (CET)

Sorry ik probeer van het voorbeeld voor de kleuren van de rockpagina een opzetje te maken voor een portaal over carnaval vanuit mijn eigen overlegpagina maar er ging iets mis dat de introductie van de rockpagina veranderd werd mijn excusses. mvrgr G.Lanting 9 jan 2009 14:49 (CET)

U had nog meer subpagina's bewerkt zie ik, een nieuw portaal aanmaken kan echt alleen maar door hele nieuwe pagina's aan te maken en niet door bestaande pagina's te overschrijven. Ik heb al die wijzigingen teruggedraaid zodat het Rockportaal nu weer klopt, probeert u het eens met copy/paste? Succes en groet, eVe ￨ Roept u maar! 9 jan 2009 14:56 (CET)

Mijn zeer ernstige excusses voor de puinhoop die ik weer aanricht, ik dacht heel echt vanuit mijn eigen overlegpagina te werken. Heel stom van mij. mvrgr G.Lanting 9 jan 2009 14:59 (CET)

Puin is alweer geruimd, geen punt. Succes, eVe ￨ Roept u maar! 9 jan 2009 15:01 (CET)

Portaal in Kroeg

Beste gebruiker, ik heb de portaalopzet die u in de kroeg had gezet, daar weggehaald. Het maakte de inhoudsopgave onoverzichtelijk, en er was zelfs een __NOEDITSECTION__ blijven staan, waardoor het onmogelijk werd de overige inhoud van de Kroeg per kopje te bewerken. Ook is het niet gebruikelijk zulke voorstellen in in Kroeg te plaatsen. Wat u wil aanraden, is een aparte pagina te maken, dat kan in de eigen gebruikersnaamruimte, maar in principe ook gewoon op een pagina Portaal:Carnaval en daar naar te verwijzen in de Kroeg. Het is dan ook veel makkelijker om de opzet met een groep gebruikers aan te passen en te verbeteren. Als u de tekst alleen in de Kroeg had neergezet, kunt u deze in principe weer uit de bewerkingsgeschiedenis tevoorschijn halen. Mocht u dat niet lukken, geef even een seintje en dan help ik daar even mee. Groet, Paul B 9 jan 2009 16:36 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van kunstenaars van de noordelijke renaissance

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van kunstenaars van de noordelijke renaissance. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090109 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 10 jan 2009 01:09 (CET)

Museum der Stadt Villach

Hoi, ik heb je artikel Museum der Stadt Villach ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, hier, sorry. Groetjes. — Zanaq (?) 6 feb 2009 11:19 (CET)

Slovenie

hoj G., mag ik je vragen wat je bijzondere kennelijke belangstelling voor of band met Slovenië behelst? -- jan (= JanDeFietser alias ためしわり) _✉ 7 feb 2009 07:55 (CET)

• • Ik ga van de zomer naar noordwest Slovenië het gebied van het Triglav Nationaal Park en ben mij door veel info aan het orienteren. mvrgr G.Lanting 7 feb 2009 22:53 (CET)

leuk! ik ben daar vaak geweest (zelfs 3 x op de fiets en 1 x te voet...) en heb er zelfs ooit nog op nachtje onder de sterren op de top van de Triglav gebivakkeerd. wanneer ga je en waarheen precies / ongeveer ? -- jan (= JanDeFietser alias ためしわり) _✉ 8 feb 2009 08:36 (CET)

• • • Eind juli voor 2 weken naar Kranjska Gora. Vandaaruit vooral wandelen in de omgeving van Trenta/Bovec, Bled, Bohinj etc, en mijn 2 pubers raften op de Soca. Van waaruit kan je het beste richting Triglav weet jij dat, vanuit Trenta of Mojstrana? Ik kwam een leuke link tegen [5] mvrgr G.Lanting 8 feb 2009 08:58 (CET)

Mojstrana is een mooie plek om de noordwand van de Triglav te bekijken, met daar onderaan het monument voor de gevallen alpinisten.

Er zijn meerdere routes mogelijk als je zelf de Triglav op zou willen. Trek daar drie dagen voor uit: twee voor omhoog, een voor omlaag. Destijds heb ik het gedaan vanaf het Meer van Bohinj over de schitterende route door het Dal van de Zeven Meren in twee dagen omhoog; vervolgens na dat onvergetelijk bivak op de top ('s avonds maakte een zweefvliegtuig een rondje rond de top; de piloot en ik zwaaiden naar elkaar...) voor de afdaling in een enkele dag een minder frequent gebruikte route langs de noordwand, die in het dal van Mojstrana uitkomt.

Er zijn enkele tamelijk grote berghutten in het Triglav-massief waar overnachting mogelijk is, maar waar het ook druk kan zijn: bergwandelen is wel de nationale sport van Slovenië (hoewel er van veel verlaten plekjes te genieten valt kun je op feestdagen en in de weekends drukte meemaken). Wat je eerst ook kunt doen is aan de andere kant van Bled de bestijging van de Stol (Karawanken) aan de Sloveense kant (vroeg opstaan en dan in één lange dag omhoog en terug) via de meest comfortabele route vanuit een dalletje nabij Jesenice.

kWeet niet of je ervaring hebt met bergwandelen, maar zorg tevoren dat je in conditie bent en hou ook altijd rekening met slecht weer (dus ook op een mooie dag zijn regenkleding, trui, proviant en goed schoeisel vereist). -- jan (= JanDeFietser alias ためしわり) _✉ 8 feb 2009 09:22 (CET)

Als je historische belangstelling hebt kun je niet voorbij aan het Muzej Talcev (Tweede Wereldoorlog) in het dorpje Begunje, iets ten noorden van Lesce en Radovljica. -- jan (= JanDeFietser alias ためしわり) _✉ 8 feb 2009 09:22 (CET)

Ik ben helaas maar een recreatieve natuurwandelaar met rugzak met water en bergschoenen die kleinere dagtochten maakt en geen (fanatieke) bergwandelaar. We willen dit jaar vooral in de omgeving blijven na vorig jaar een mooie rondreis door Noorwegen te hebben gemaakt, erg mooi land. Alvast bedankt voor de tips. mvrgr G.Lanting 8 feb 2009 09:31 (CET)

De link naar die fietsvakantie in Slovenië heb ik even gevolgd en ik zag dat de fietsers ook als wandelaars de Triglav hadden bestegen. Wat ze erover schrijven is voor mij herkenbaar, ook over de gevaarlijke plekjes en het ijzerwerk om de routes te beveiligen met name nabij de top (daarom wordt de berg daar ook wel schertsend "het Stekelvarken" genoemd), wat het er juist bij slecht weer (bliksem) wel levensgevaarlijk maakt. Het is inderdaad zo dat zowel (krasse) ouden van dagen als (niet al te kleinzerige) kinderen de top halen. Zie evt. de pagina over de Triglav waaraan ik ooit ook e.e.a. toevoegde.

Als je jezelf meer ziet als een "recreatieve natuurwandelaar" dan als een "fanatieke bergwandelaar", dan hoeft dat geen beletsel te zijn eens een echte bergwandeling te proeven, elke berg kun je op tot aan een tevoren voorgenomen keerpunt (je hoeft niet per se naar de top), maar zorg wel voor een goede conditie EN ingelopen schoenen en voeten die wat gewend zijn (de fietsers liepen zich er de blaren: ze hadden natuurlijk wel een goede conditie, maar geen geharde voeten...).

De Stol kun je eventueel ook op tot een hut halverwege (Valvazorjev Dom, meen ik; even uit 't blote hoofd), over een betrekkelijk comfortabel pad waar ook terreinwagens zich wagen.

Ook interessant en te belopen is de druipsteengrot Babi Zob Jama in de bergen bij Bohinjska Bela, voor wandelende speleologen (d.w.z. geen kruip- of klimwerk, maar voorzichtigheid blijft geboden: veiligheidshalve m.i. echter alleen te betreden met locals die er eerder waren EN met de nodige lampen en fakkels, als deze grot tegenwoordig trouwens al niet afgesloten is.

Uiteraard zijn de zuidelijker gelegen wereldberoemde druipsteengrotten van Postojna een onvergetelijk doel voor een dagtochtje op een regenachtige dag (onderaan de Karawanken kan het flink hozen, evenals aan de andere kant in Karinthië), of een dagje Ljubljana of Portorož aan de Adriatische kust (dat noordelijke stukje van het schiereiland Istrië dat Sloveens is). -- jan (= JanDeFietser alias ためしわり) _✉ 8 feb 2009 09:57 (CET)

Voor de Stol zie evt. ook http://www.summitpost.org/object_discussion.php?type=message_board&object_id=151335. Hier staan routes vermeld van zowel de Sloveense (Zavrsnica bij Jesenice) als de Oostenrijkse kant (Bärental, Johanssenruhe - langs die route ben ik destijds bij die voettocht Joegoslavië stiekem binnengekomen). Neem de genoemde tijden maar wel met een flinke korrel zout en trek er echt meer tijd voor uit, zeker als je zelf geen ervaren bergwandelaar bent. -- jan (= JanDeFietser alias ためしわり) _✉ 8 feb 2009 10:09 (CET)

Oeps, de route die ik meermaals volgde op de Stol was die van Zirovnica, niet Zavsrnica, meen ik: wel een fraai voorbeeld van typisch Sloveense plaatsnamen (vier medeklinkers achter elkaar, daar draait men in de Slavische talen de hand / tong niet voor om....). -- jan (= JanDeFietser alias ためしわり) _✉ 8 feb 2009 10:13 (CET)

Planica

Hallo G.Lanting, bedankt voor het aanmaken van Planica ! Miho 22 feb 2009 23:31 (CET)

linkspam

Beste G. Lanting, zou je voorzichtig willen zijn bij het plaatsen van externe links in artikelen. Slechts sproadisch toevoegen AUB. Ook toeristische informatie als routeinformatie en wegwijzers zijn niet encyclopaedisch en dienen vermeden te worden. Met vr. gr. --Kalsermar 9 mrt 2009 17:07 (CET)

Aquarius Plateau

Beste G.lanting, Ik heb een opmerking gemaakt op de overlegpagina van Aquarius Plateau. Misschien kun je daar iets mee doen. Theobald Tiger 24 mrt 2009 11:03 (CET)

Verwijderingsnominatie St. Josephschool (Breda)

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om St. Josephschool (Breda). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090407 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 8 apr 2009 02:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie POBparade

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om POBparade. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090410 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 11 apr 2009 02:02 (CEST)

Schaapskudde Ruinen

Beste G.Lanting, een schaapskudde is compleet NE, ik heb het artikel Schaapskudde Ruinen dan ook verwijderd. C (o) 19 apr 2009 12:00 (CEST)

Verwijderingsnominatie Schaapskudde Ruinen

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Schaapskudde Ruinen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 20 apr 2009 02:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Hoog-renaissance (beeldhouwkunst)

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hoog-renaissance (beeldhouwkunst), Vroege renaissance (schilderkunst) en Vroege renaissance (beeldhouwkunst). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090423 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 24 apr 2009 02:15 (CEST)

Sint-Nicolaaskerk

Beste G.Lanting,

Je artikel Sint-Nicolaaskerk is hernoemd naar Sint-Nicolaaskerk (Dwingeloo) omdat met een streepje de juiste spelling is en omdat er meerdere kerken met die naam zijn. Vr. groet, Kattenkruid 5 mei 2009 12:49 (CEST)

Externe links op Havelte

Externe link(s)

Beste G.Lanting, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Havelte, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. English version Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

MoiraMoira _overleg 12 mei 2009 08:36 (CEST)

Trahison des Images

Beste G.Lanting, Ik heb je artikel ‎La Trahison des Images genomineerd voor verwijdering omdat het gedeeltelijk afkomstig is van [‎http://www.volkskrantblog.nl/bericht/217941]. Ik neem aan dat je wist dat dat niet is toegestaan? Theobald Tiger (overleg) 15 mei 2009 13:58 (CEST)

Beste G.Lanting, N.a.v. de discussie op de verwijderlijst heb ik een bronvermelding toegevoegd, het wiu-sjabloon verwijderd en de nominatie doorgehaald. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger (overleg) 16 mei 2009 08:53 (CEST)

Verwijderingsnominatie Triple O Campus

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Triple O Campus. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090515 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 16 mei 2009 02:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie Digit parc

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Digit parc. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090525 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 26 mei 2009 02:02 (CEST)

Willemstad

Dag, Welke plaats Willemstad wordt bedoeld in het artikel over Marius Boender? Beste groet, We El 27 mei 2009 10:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Dag van de bouw

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dag van de bouw, Leurse Havenfeesten en Smaakvol Breda. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090527 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 28 mei 2009 02:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Hvenement

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hvenement. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090529 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 30 mei 2009 02:12 (CEST)

Verwijderingsnominatie Open Ateliersdagen

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Open Ateliersdagen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090611 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 12 jun 2009 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lakenhal (Herentals)

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lakenhal (Herentals). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090617 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 18 jun 2009 02:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Spoor a27

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Spoor a27. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090620 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 jun 2009 02:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Haven (straat)

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Haven (straat). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090702 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 3 jul 2009 02:03 (CEST)

Stoppen met onzinnige categorieën aub

Beste G.Lanting, het is u in het verleden al vaak gevraagd en het is lang goed gegaan, maar helaas vervalt u weer in oude patroon van het aanmaken van allerlei onzinnig kleine categorieën. Zou u daarmee (weer) willen stoppen? Alankomaat 28 jul 2009 11:18 (CEST)

Verwijderingsnominatie Schepenzaal (Paleis op de Dam)

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Schepenzaal (Paleis op de Dam). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090822 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 23 aug 2009 02:01 (CEST)

Breda

Gaarne niet meer van dit soort edits, dat is je toch in de afgelopen jaren wel vaak genoeg verteld nu. Gijsvd^L 1 okt 2009 09:20 (CEST)

Heksenwiel

Beste gebruiker, ik zie dat je weer aan de lopende band allerlei onzinnige externe links aan artikelen toevoegt. Ik verzoek je dringend daarmee te stoppen. Gijsvd^L 4 okt 2009 23:02 (CEST)

Meimarkt

Beste G.Lanting,

Bij het controleren van "nieuwe" artikelen (ja, we lopen helaas een beetje achter...) kwam ik het artikel meimarkt tegen. Ik wil het artikel zodadelijk op de verwijderlijst zetten, omdat het artikel m.i. vooral reclame maakt voor een evenement dat afgelopen jaar plaatsvond. Verder zijn er in andere plaatsen in Nederland ook vrijmarkten onder dezelfde naam.

Omdat ik het niet "fair" vind buiten jouw medeweten om zomaar een artikel voor verwijdering te nomineren, wil ik je bij deze uitnodigen om het artikel te verbeteren.

Groet, Sietske _Reageren? 10 okt 2009 10:59 (CEST)

Fantastyval

Beste gebruiker, u heeft op 16 oktober 2009 het artikel Fantastyval aangemaakt. Ik maak u erop attent dat Wikipedia niet bedoeld is voor het plaatsen van (al of niet verkapte) uitnodigingen voor feesten en evenementen. Vr. gr. --ErikvanB 16 okt 2009 22:45 (CEST)

Impakt Festival

Voor het artikel Impakt Festival van 17 oktober geldt hetzelfde als voor de artikelen Meimarkt en Fantastyval. Het is op de verwijderlijst geplaatst. mvg, --ErikvanB 17 okt 2009 22:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Van Coothplein

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Van Coothplein en Steenakker (Breda). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091017 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 18 okt 2009 02:06 (CEST)

Externe link(s)

Beste G.Lanting, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. English version Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 19 okt 2009 10:56 (CEST) linkspam + promotie diverse evenementen

Verwijderingsnominatie van o.a. Paul Cézanne – Pablo Picasso – Piet Mondriaan In nieuw perspectief

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Paul Cézanne – Pablo Picasso – Piet Mondriaan In nieuw perspectief en Woonboulevard Breda. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091019 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 20 okt 2009 02:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Zelfportretten van Paul Cezanne

Hallo G.Lanting/Archief7, ik heb je artikel Zelfportretten van Paul Cezanne ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! JZ85_overleg 20 okt 2009 16:11 (CEST)

Neverending story?

Beste G.Lanting, verschillende gebruikers hebben het u al ontelbare malen verzocht (vriendelijk en minder vriendelijk, bijvoorbeeld door opgelegde bloks), maar er schijnt geen enkele verandering op te treden in uw manier van werken op wikipedia. U blijft volharden in het toevoegen van overbodige externe links (linkspam) en nu maakt u wederom een ongewenste soort categorieën aan, namelijk voor een wijk van Breda. Ik zou u nogmaals willen verzoeken daar mee te stoppen, maar ik ben bang dat het toch allemaal niks uitmaakt... Alankomaat 22 okt 2009 12:13 (CEST)

Idem voor het (vrijwel) letterlijk overnemen van teksten van elders. cicero 22 okt 2009 12:49 (CEST)

Het artikel Vianden (Breda) is inmiddels dan ook verwijderd. cicero 22 okt 2009 16:47 (CEST)

En ja hoor, geen reactie als gebruikelijk en gewoon nog zo'n categorie aanmaken... Alankomaat 24 okt 2009 11:17 (CEST)

Pannenhoef moest door een andere gebruiker herschreven worden wegens auteursrechtenschending. cicero 29 okt 2009 20:23 (CET)

Verwijderingsnominatie 2018 Brabant

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 2018 Brabant. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091026 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 27 okt 2009 01:12 (CET)

Sint Bavo (Rijsbergen)

Beste G. Lanting, Bedankt voor je artikel. Voor wat betreft de voorletters van de architect is het een ingewikkeld verhaal. Zie op het lemma Hubert van Groenendael de initialen alle andere Van Groenedaels die architect waren. Ik heb een idee dat er ergens een foutje is ingeslopen. Kun je kijken welke van Groenendael het precies is? Groet en succes Fred 29 okt 2009 17:32 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Berkenheuvel

Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Berkenheuvel en Villa Valkrust. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091031 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 1 nov 2009 01:00 (CET)