Foppe01

Hallo Foppe01, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.381 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 3 mrt 2008 22:18 (CET)

Super de Boer

Beste Foppe,

Ik heb je wijziging op het artikel Super de Boer weer terug moeten draaien, omdat je daarin zegt Happy Tails zijn series leuke knuffeltjes. "Leuke" is bepaald niet neutraal en dient daarom niet in een encyclopedie te staan. Een mening hebben is prima, maar houd deze dan alsjeblieft buiten Wikipedia.

Je beide afbeeldingen (Afbeelding:Super huismerk.jpg en Afbeelding:Happy tails.jpg) heb ik uit het artikel verwijderd én voor verwijdering moeten nomineren, omdat bij beiden sprake is van een auteursrechtenschending. Er staan namelijk merken/logo's op afgebeeld, en dat mag niet volgens de wetgeving in verschillende Nederlandstalige landen (waaraan we ons hier op Wikipedia ons dan ook moeten houden). De beie afbeeldingen staan dan ook vermeld op de verwijderlijst, waar ze twee weken zullen blijven staan voor eventueel bezwaar en/of discussie. Lees voor meer informatie het beleid voor gebruik van media, of kijk eens naar Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst? voor antwoorden op veelgestelde vragen.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 9 mrt 2008 12:52 (CET)

Had je deze foto's echt zelf gemaakt? Of heb je ze ergens anders vandaan gehaald? Je hebt ze vrijgegeven onder de GFDL licentie, maar dat kan en mag alleen als je zelf alle rechten bezit (je geeft ze namelijk weg). Het logo is daarbij al een probleem, zoals hierboven beschreven, maar als je de foto niet zelf hebt gemaakt, kun je ze meestal niet onder GFDL vrijgeven. In het algemeen geldt hier op wikimedia: alleen gebruiken wat je zelf hebt gemaakt (tekst en afbeelding). Edo_Overleg 10 mrt 2008 07:13 (CET)

Ik heb deze foto echt zelf gemaakt. Kijk maar naar de EXIF gegevens van de camera, deze zijn hetzelfde als de foto's van de kantoren van Super de Boer. Ik heb de foto gewoon gemaakt met een achtergrond op mijn wasmachine. Kan ik de foto nu gewoon onder GFDL vrijgeven en plaatsen? Groet, Foppe01 10 mrt 2008 08:23 (CET)

Foppe, bedankt voor je antwoord. En gefeliciteerd met deze professioneel ogende foto's. Zoals Erik1980 al zei, het probleem met de logo's blijft helaas bestaan. Maar als jij zulke mooie foto's kunt maken, vind je vast nog wel mooie onderwerpen waar je wel mooie rechtenvrije foto's van kunt publiceren hier! Edo_Overleg 10 mrt 2008 09:55 (CET)

Het is opgelost denk ik, simpele oplossing. Ik heb gewoon de logo's verwijderd. De afbeeldingen geven een goede impressie, zonder dat er een merk te zien is. Is zo'n alternatief akkoord? Foppe 11 mrt 2008 20:46 (CET)

Toon bewerking ter controle

Beste Foppe,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Super de Boer. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan. Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken. Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 9 mrt 2008 16:06 (CET)

OTRS

Hoi Foppe, daar ben ik weer ;) Ditmaal zomaar een tip.

Ik zag dat je bij één van je foto's een link plaatste naar de Bouwers-website. Mocht je vaker foto's gaan uploaden die van die site afkomstig zijn, zou ik je willen aanraden om een mailtje naar OTRS te sturen vanaf een debouwers.nl-adres zodat "bewezen" is dat je de foto's niet van de website hebt "geleend" maar dat je echt de rechthebbende bent. Dit voorkomt dat iemand je foto's voor verwijdering nomineert.

Als je in de mail duidelijk aangeeft dat foto's die jij vanaf die site uploadt, volledig worden vrijgegeven, dan krijg je een zogenaamd OTRS-ticket als bewijs. Geef in je mail een link naar de huidige Afbeelding:Broodoven.jpg, waarop het ticket zal worden geplaatst, en dan kun je bij eventuele latere foto's datzelfde ticket gebruiken. Wat er precies in de e-mail dient te staan, lees je hier.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 11 mrt 2008 22:07 (CET)

Foto Windlust in Burum

Hoi Foppe, ik zag dat jij een foto van de Windlust had geupload, alleen krijg ik hem niet, en als ik hem opzoek krijg ik een foutmelding dat er een error in zit. Misschien kan je hem opnieuw oploaden? Akoopal _overleg 22 mrt 2009 19:38 (CET)

Hallo André, je geeft aan dat je de foto niet in beeld krijgt. Zie je hem wel via deze link: [[1]] ? Groet. Foppe

Als ik naar [2] ga, zie ik 'The image “http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Molen2.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.'. Akoopal _overleg 22 mrt 2009 19:53 (CET)

Ik heb geen idee. Ik kan de afbeelding gewoon zien in het artikel. Ik heb een aanpassing gedaan, naam met hoofdletter in de link, net als in de opgeslagen afbeelding. Is het nu misschien wel goed? Heb je ook ideeën wat de oorzaak verder zou kunnen zijn?

Enige dat ik kan bedenken is dat de afbeelding toch beschadigd is, dat jouw browser er net wel goed mee om kan gaan, en die van mij niet. Op commons staat onder bestandsgeschiedenis een link 'Een nieuwe versie van dit bestand uploaden', mijn voorstel is hem nogmaals te uploaden om te kijken of dat help. Akoopal _overleg 22 mrt 2009 20:28 (CET)

De afbeelding gebruikt een niet-standaard kleurprofiel (Coated FOGRA27 in plaats van sRGB), waardoor IE hem niet kan weergeven. De oplossing: uploaden met sRGB als kleurprofiel. Ik weet alleen niet of de uploader dat waardeert, hij zal niet voor niks dat kleurprofiel hebben gekozen. - Berkoet (voorheen Dammit) 22 mrt 2009 21:26 (CET)

Hallo Berkoet, ik heb het bestand vervangen, nu met sRGB kleurenprofiel. Ik hoop dat het probleem nu verholpen is? André, ik hoor het graag als de afbeelding nu goed is. Ik gebruik altijd Firefox en Safari en heb geen Internet Explorer browser.

Ja, hij werkt nu weer. Ik gebruik trouwens wel Firefox, maar nog versie 2 (ben conservatief :-) ). Ik zal de foto van wat categorieën voorzien. Akoopal _overleg 22 mrt 2009 21:54 (CET)

Geweldig, blij te horen dat het opgelost is. Het was een wereldreis om die molen te vinden. Maar ik vind het leuk om af en toe "on tour" te gaan om de voor Wikipedia gevraagde foto's aan te leveren.

Jij ook bedankt voor de medewerking. We missen nog meer foto's in Friesland, zie: Gebruiker:Akoopal/Molens in Friesland, beste de tabel even sorteren op 'Foto in lijst'. Als je zin en tijd hebt ...

Trouwens nog een kleine tip, Molen2.jpg is op commons niet zo een handige naam, aangezien er veel molens zijn natuurlijk, misschien handiger iets als 'Plaatsnaam-Molennaam.jpg' oid te kiezen, eventueel met een volgnummer als je meer foto's hebt. Akoopal _overleg 22 mrt 2009 22:52 (CET)

Verwijderingsnominatie Live View

Beste Foppe01, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Live View. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090322 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 23 mrt 2009 01:13 (CET)

Panasonic Lumix DMC-L1

LS, het lemma Panasonic Lumix DMC-L1 bestaat volgens mij voor een groot gedeelte uit tekst gepikt van: letsgodigital. Je weet zelf het beste wat je gepikt hebt, wellicht wil je dat verwijderen? Groet Arend041 26 mrt 2009 00:47 (CET)

Molenlijsten

Hoi Foppe, dank voor de foto's van de tjaskertjes. Zo schiet het molenproject langzaam op. Een kleine opmerking, ik zag dat je ook Gebruiker:Akoopal/Molens in Friesland had aangepast. Alhoewel ik natuurlijk geen bezwaar heb, is het niet echt nodig, ik heb een botje draaien, dat elke nacht deze tabellen update aan de hand van de lijsten en de artikelen. Elke nacht word dit dus aangepast. Akoopal _overleg 29 mrt 2009 19:49 (CEST)

Hoi Andre, goed dat je het zegt. Dan pas ik dat voortaan niet meer aan. Ik zal volgend weekend ook weer eens gaan kijken of ik weer een paar molens kan vinden. Groet, Foppe

Heel leuk, dank je, ik wacht het resultaat af. Akoopal _overleg 29 mrt 2009 20:12 (CEST)

Hoi Foppe, waarom heb je van De Bird (windmolen) de afbeelding weer afgehaald, is dat de verkeerde molen ofzo? Hij viel me op omdat hij nog wel op de Lijst van windmolens in Friesland staat. Ik geloof ik dat je mijn opmerking boven verkeerd begrepen heb, de lijsten in mijn gebruikersruimte hoef je niet aan te passen, maar zou je wel Sjabloon:Lijst van windmolens in Friesland/Data willen aanpassen? Groetjes, Akoopal _overleg 19 apr 2009 10:21 (CEST)

Beoordelingsnominatie User Requirement Specifications

Hallo Foppe01, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over User Requirement Specifications. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Nederduivel 24 mrt 2014 15:04 (CET)

Validatie (farmaceutisch)

Het artikel Validatie (farmaceutisch) staat al sinds 23 maart 2014 te boek als "meebezig" maar er is sinds die datum niet meer aan gewerkt. Gaat u er nog mee verder? The Banner Overleg 20 apr 2014 22:38 (CEST)