EtJelMa
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.136 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Zie ook
Beste EtJelMa, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Lijst Student Erkend (STERK) aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit https://lijststerk.nl/. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.
Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur, daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.
Met vriendelijke groet,
Velocitas(↑) 24 jan 2021 15:14 (CET)
Beste Velocitas,
Bedankt voor jouw reactie, ik heb het mailtje verstuurd.
Bewerkingen rondom de Hanzehogeschool
bewerkenBeste EtJelMa,
Welkom op wikipedia, ik zie dat u vandaag een aantal edits hebt gedaan op onderwerpen rondom de Hanzehogeschool, echter deze voldoen nog niet helemaal aan de standaarden. Zo is het bijvoorbeeld over het algemeen niet toegestaan om midden in artikelen te verwijzen naar externe websites (websites buiten wikipedia om). Daarnaast is bronvermelding zeer belangrijk, het liefst uit neutrale secondaire bronnen. Nu zie ik ook dat u een artikel over lijst sterk hebt geschreven, maar dat deze verwijdert is (hier ben ik niet bij betrokken, ik ben geen moderator) met als reden auteursrechten schending. Nu vermoed ik hieruit dat u (een deel van) een tekst heeft gekopieerd van uw website, dit wordt over het algemeen als ongewenst beschouwt, artikelen op wikipedia mogen geen reclame zijn (iets wat websites vaak wel zijn). Als u een pagina over STERK wil schrijven, dan wil ik u adviseren om deze zelf te schrijven (dus niet te copy-pasten) en dit dan zo neutraal mogelijk te schrijven (probeer uzelf in te denken, hoe zou HSV een pagina over ons schrijven 
). Mocht u nog vragen hebben, reageer dan gerust op dit bericht. (zou u trouwens uw berichten op overlegpagina's willen afsluiten met ~~~~ dan kunnen wij zien wie het bericht geschreven heeft) Ik hoop u zo voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet Bas dehaan (een mede-hanze student) (overleg) 24 jan 2021 16:36 (CET)
- Zie ook hier voor mijn uitleg. Velocitas(↑) 24 jan 2021 16:38 (CET)
Beste Bas dehaan, bedankt voor jouw feedback.
Hier kan ik zeker wat mee. Het zal even wennen zijn, maar komt vast goed.
Hallo EtJelMa, ik zag dat u/je een artikel hebt geschreven over Lijst van Nederlandse belangenorganisaties voor studenten. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit heeft de volgende algemene reden:
- Werk in uitvoering - de pagina voldoet nog niet aan de conventies en/of de inhoud zou nog uitgebreid of aangepast moeten worden.
De pagina is daarom op de beoordelingslijst geplaatst, waar ook een inhoudelijke toelichting staat. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mvg, Encycloon (overleg) 26 jan 2021 15:11 (CET)